Решение по дело №134/2020 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 39
Дата: 31 юли 2020 г. (в сила от 22 август 2020 г.)
Съдия: Ваня Желязкова Тенева
Дело: 20205550100134
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 март 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е №........

 

гр. Гълъбово, 31.07.2020 г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Гълъбовски районен съд, гражданско отделение в публично заседание на тридесет и първи юли две хиляди и двадесета година в състав:

 

       Председател: Ваня Тенева

 

при секретаря Белослава К. като разгледа докладваното от съдия Тенева гр.дело № 134 по описа за 2020 г. за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявен иск за развод по чл. 49 от СК без произнасяне по вината.

 

Ищецът Ж.Д.Г. твърди, че с ответницата сключили граждански брак на 08.04.1984 г в град Стара Загора, видно от Удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт за сключен граждански брак № 235/ 08.04.1984г. на Община Стара Загора.

От брака си имали родени двама сина, които понастоящем са пълнолетни.

От самото начало бракът им протичал нормално и във взаимно уважение, разбирателство и доверие. През тези немалко години от брака им е имало случаи, в които са имали и конфликти и неразбирателство, хубави и лоши моменти, както във всяко едно семейство. От преди девет години вече, окончателно се разделили и са в дълга фактическа раздяла. Всеки живеел отделно, нямали никакви физически и духовни контакти. Ответницата живеела трайно от осем години в Италия. Имали желание да се разведат по взаимно съгласие, но съпругата му била в Италия, не можела да отсъства и да се яви в съдебно заседание.

В този смисъл счита, че бракът им е лишен от всякакво съдържание и смисъл и е увреден до степен на непоправимост.

Разстройството от своя страна било непоправимо, защото не можело да се преодолее и да се възстановят нормалните съпружески отношения.

Искането е да се прекрати гражданския брак с развод поради дълбокото му и непоправимо разстройство по реда на чл. 49, ал. 1 от СК.

С оглед разпоредбата на чл. 322, ал. 2 ГПК по отношение на небрачните искове заявява следното:

Семейното жилище, в което живеели, находящо се в град Стара Загора е на синовете им и не следва да се предоставя за ползване на някой от тях двамата.

По отношение на фамилното име, което носи съпругата му няма претенции, ако желае да запази брачната си фамилия, ако желае да носи предбрачното си фамилно име Желева.

Въз основа на всичко гореизложено и след като съдът се убеди в основателността на изложените твърдения и докаже претенциите си, да се постанови решение, с което да се прекрати с развод сключения граждански брак между него и съпругата му поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без съдът да се произнася по въпроса за вината, като с решението се произнесете и по отношение на следното:

I. Относно СЕМЕЙНОТО ЖИЛИШЕ

Не следва да се предоставя на никой от нас двамата, тъй като е на синовете ни.

II. Относно ИЗДРЪЖКА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ

По отношение на издръжка между съпрузите, счита че такава не следва да се присъжда.

III. Относно фамилното име на съпругата да се постановите да носи фамилия, която

тя желае – брачна или предбрачна.

 

Ответницата Б.С.Г. не е депозирал отговор в едномесечния срок по чл. 131 от ГПК и не се явява в първо съдебно заседание.

 

     Съдът, като обсъди събраните доказателства, достигна до следните фактически и правни изводи:

 

Видно от представеното удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за граждански брак № 235 от 08.04.1984 г. страните Б.С.Г. и Ж.Д.Г. са сключили граждански брак на 08.04.1984 г., като съпругата е заменила фамилното си име с фамилията Г.. Този брак е първи и за двамата, като от брака страните имат две вече пълнолетни деца.

Отначало съвместният им живот е протичал добре, като в последствие се появило несходство в характерите. Съвместното им съжителство приключило преди 9 години, откогато насам не са се виждали.

За доказване на тези брачни провинения беше разпитан един свидетел – П.П.М..

От свидетелските показания  може да се направи заключение, че между страните действително е настъпило непоправимо разстройство на брака – страните отдавна не живеят заедно и не поддържат никаква физическа или духовна близост. Ответицата е устроила живота и работата си в Италия, където понастоящем се намира.

            Водим от горния фактически анализ съдът намира, че несъмнено е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака. Ответницата ще носи фамилното си име след брака, доколкото няма искане от нейна страна за промяната му, а по ползването на семейното жилище, съдът не следва да се произнася, доколкото няма искане за това, а в случая няма неъплнолетно дете.

            В това производство не са поискани разноски и съдът не дължи произнасяне. По отношение на дължимата държавна такса страните следва да платят по равно всеки от тях по 25 лева.

 

            Водим от горното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

         ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между Б.С.Г. с ЕГН ********** и Ж.Д.Г. с ЕГН **********, сключен на 08.04.1984 г., за което е съставен Акт за граждански брак № 235 от 08.04.1984 г., като дълбоко и непоправимо разстроен.

 

ОСЪЖДА Ж.Д.Г. с ЕГН **********, да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Гълъбово сумата от 25 (двадесет и пет) лева, представляваща държавна такса.

 

ОСЪЖДА Б.С.Г. с ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Гълъбово сумата от 25 (двадесет и пет), представляваща държавна такса.

 

Решението може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд - Стара Загора.

 

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: