№ 360
гр. М., 16.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – М. в публично заседание на шестнадесети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Олег Софрониев
Членове:Аделина Тушева
Елизабета Кралева
при участието на секретаря Соня Д. Г.
в присъствието на прокурора А. Евг. И.
като разгледа докладваното от Олег Софрониев Въззивно наказателно дело от
общ характер № 20231600600007 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК.
Подадена е молба от Н. А. Г., чрез пълномощника й адв. К. С. САК в която се твърди,
че по ВНОХД №7/2023г съдът е изменил присъда по НОХД №1189/2020г на РС М. в частта
относно квалификацията на деянието, като същото е преквалифицирано от престъпление по
чл.354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 НК в такова по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК и е наложил
наказание вместо „лишаване от свобода“ „глоба“ в размер на хиляда лева в полза на
държавата. Твърди се, че с изменената присъда по НОХД №1189/2020г на РС М., съдът на
основание чл. 68, ал.1 НК е привел наказание наложено с Определение №74/26.06.2019г с
което е одобрено споразумение по НОХД №1210/2019г по описа на ОС Пловдив наказание
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца за деяние по чл.354а, ал. 1, вр. с
чл.20, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл. 343б, ал. 3 от НК и по тази част на присъдата на РС М. липсва
произнасяне. Моли съда да се произнесе и в тази част и отмени изменената присъда
по НОХД №1189/2020г на РС М. и по отношение на приведеното на основание чл. 68, ал. 1
НК наказание.
В открито съдебно заседание молителката поддържа молбата си, а прокурора дава
становище за основателност.
Съдът, след като прецени твърденията в молбата и се запозна с материалите по
делото, приема следното:
Молбата е основателна.
С присъда на РС М. от 25.05.2021г. по НОХД № 1189/2020г., подсъд. Н. А. Г. от с. С.,
обл. М. е призната за виновна в това, че на 09.06.2020г. в гр. М., без надлежно разрешение
държала високорискови наркотични вещества: 1,11 гр амфетамин с процентно съдържание
1
на активно действащ компонент - 6,51 % на стойност 33,30 лв.; канабис с активно действащ
компонент тетрахидроканабинол 5,90% с тегло 2,12 гр на стойност 12,72 лв.;амфетамин с с
процентно съдържание на активен компонент 4,97 % и тегло 11,46 гр на стойност343,80 лв.;
коноп с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 5,40% с тегло 4,72 гр на
стойност 28,32 лв.,всички вещества на обща стойност 418,32 лв., поради което и на
основание чл. 354а, ал.3, предл. ІІ[1]ро,т.1, предл. І-во от НК, вр. с чл. 54,ал.1 и 2 от НК й е
наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година лишаване от свобода,
което да изтърпи ефективно, при първоначален строг режим, както и глоба в размер на
2000лв. в полза на държавата.
Със същата присъда съдът на основание чл. 68, ал. 1 от НК е привел в изпълнение
наложено с Определение №74/26.06.2019г с което е одобрено споразумение по НОХД
№1210/2019г по описа на ОС Пловдив наказание лишаване от свобода за срок от една
година и шест месеца за деяние по чл.354а, ал. 1, вр. с чл.20, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл. 343б, ал.
3 от НК.
Горната присъда е обжалвана и с Решение по ВНОХД №7/2023г ОС М. е изменил
присъда по НОХД №1189/2020г на РС М. в частта относно квалификацията на деянието,
като същото е преквалифицирано от престъпление по чл.354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 НК в такова
по чл.354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1 от НК и е наложил наказание вместо „лишаване от свобода“
„глоба“ в размер на хиляда лева в полза на държавата.
При така изменената присъда след преквалификация на деянието и определяне на
наказание различно от лишаване от свобода, наложеното с Определение №74/26.06.2019г с
което е одобрено споразумение по НОХД №1210/2019г по описа на ОС Пловдив наказание
лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца за деяние по чл. 354а, ал. 1, вр. с
чл.20, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл. 343б, ал. 3 от НК не следва да бъде приведено на основание чл.
68, ал. 1 НК.
Съдът не се е произнесъл по отношение на останалата част от присъдата, а именно
приведеното на основание чл. 68, ал. 1 НК наказание на ОС Пловдив, по отношение на което
липсва законово основание за привеждане, но липсва и произнасяне по него.
Съдът намира, че за молителката съществува правен интерес да поиска отмяна на
частта от първоинстанционната присъда по този ред, не съществува срок за подобно искане
и по силата на чл. 317 НПК това може да стори и въззивната инстанция, още повече, че се
касае за пропуск именно на тази инстанция.
Ето защо и предвид гореизложеното следва да се отмени присъда на РС М. от
25.05.2021г. по НОХД № 1189/2020г в частта досежно приведеното на основание чл. 68, ал. 1
от НК наказание наложено с Определение №74/26.06.2019г с което е одобрено споразумение
по НОХД №1210/2019г по описа на ОС Пловдив лишаване от свобода за срок от една година
и шест месеца за деяние по чл.354а, ал. 1, вр. с чл.20, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл. 343б, ал. 3 от НК.
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТМЕНЯВА присъда от 25.05.2021г. по НОХД № 1189/2020г на РС М. В ЧАСТТА
досежно приведеното на основание чл. 68, ал. 1 от НК наказание наложено с Определение
№74/26.06.2019г с което е одобрено споразумение по НОХД №1210/2019г по описа на ОС
Пловдив лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца за деяние по чл.354а, ал.
1, вр. с чл.20, ал. 2, вр. с ал. 1 и чл. 343б, ал. 3 от НК по отношение на подсъд. Н. А. Г. от с.
С., обл. М., ЕГН **********.
СЛЕД влизане в сила на определението да се изпрати за отразяване в Бюлетина за
съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се протестира в 7 дневен срок от днес пред АС София.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3