О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
гр. София, 28.10.2020 година
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД - НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, ТРЕТИ въззивен състав, в разпоредително съдебно заседание на двадесет и осми октомври две хиляди и двадесетата година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ГРОЗДАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: 1. ЯНИКА БОЗАДЖИЕВА 2. АНЕЛИЯ ИГНАТОВА
след като разгледа докладваното от съдия Грозданова ВНОХД № 428 по описа на съда за 2020 година, за да се произнесе по реда на чл. 313-327 НПК, взе предвид следното:
Въззивното производство практически е образувано по бланкетен протест на РП С., подаден в срока по чл. 319, ал. 1 НПК срещу присъда № 9/12.03.2020 година, постановена по НОХД 443/2018 година на РС – С., който не отговаря на изискванията по чл. 320, ал. 1 НПК, тъй като в него не са изложени никакви аргументи в посока на твърдяната неправилност и необоснованост на атакуваната присъда, нито пък са посочени неизяснените обстоятелства и доказателствата, които следва да се съберат и проверят от въззивния съд.
В протеста, обаче, изрично е посочено, че съображенията в подкрепа на твърденията, че протестираната присъда е неправилна и необоснована, ще бъдат посочени в допълнително писмено изложение след изготвянето на мотивите към присъдата.
Първоинстанционният съдия е разпоредил на 10.08.2020 година да бъде съобщено на прокуратурата за изготвените мотиви към присъдата и съобразно задълженията си по чл. 323 НПК е указал на страната, че следва в 7-дневен срок от поканата да отстрани несъответствието в съдържанието на протеста с изискуемото се от закона, в противен случай протестът ще бъде върнат.
Мотивите и препис от разпореждането на съда от 10.08.2020 година са получени от РП С. на 11.08.2020 година. С разпореждане без дата съдията от първоинстанционния съд е разпоредил връчване на протеста на подсъдимите по делото и техните защитници, като видно от списъка на лицата с изготвени съобщения разпореждането е изпълнено на 21.08.2020 година, но по делото не е приложено допълнителното писмено изложение, което би следвало да е постъпило в дадения от съда 7-дневен срок, поради което липсват данни за съдържанието му. При това положение въззивната инстанция е в невъзможност да провери основателността на подадения протест, респективно – да се аргументира във връзка с оплакванията на държавното обвинение, изложени в него за неправилност и необоснованост на първоинстанционния съдебен акт.
Въззивното производство следва да бъде прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за прилагане на допълнителното писмено изложение към подадения протест, съответно – ако такова в действителност в указания от първоинстанционния съдия срок не е постъпило, за преценка за упражняването на правомощията по чл. 323, ал. 2 НПК.
Предвид изложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ВЪЗЗИВНОТО съдебно производство по ВНОХД 428/2020 година по описа на СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД и
ВРЪЩА НОХД 443/2018 година на РС – С. за изпълнение на процедура по чл. 323 НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…………….
(Т. Грозданова)
ЧЛЕНОВЕ: 1:………………
(Я. Бозаджиева)
2:………………
(А. Игнатова)