Решение по дело №113/2021 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260145
Дата: 2 декември 2021 г. (в сила от 28 февруари 2022 г.)
Съдия: Борислава Славчева
Дело: 20211620200113
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 март 2021 г.

Съдържание на акта

             

                                     Р   Е   Ш   Е  Н   И   Е

                            

                                                           

 

                                         Гр.Лом, 02.12.2021г.

                     

 

                       В   И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

 

 

       Ломски районен съд, втори наказателен състав, в открито съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди двадесет и първа, година, в състав:                                                                           

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ : Б.СЛАВЧЕВА

 

 

        при секретаря Л.Петрова, като се запозна с докладваното от съдията Славчева АНД № 113/21г. по описа на ЛРС, за да се произнесе взе предвид следното :

        

       Жалбоподателят  К.П.К. с ЕГН ********** ***, обжалва издаденото от ВПД Началник РУ към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ  № 20-0294-002689 от 07.12.2020г. с което са му наложени  на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП административни наказания - „Глоба“ в размер на 300лв/триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП, с молба да бъде отменено изцяло, като неправилно и незаконосъобразно.

        В с.з. жалбоподателят редовно призован не се явява лично, не се представлява.

       Въззиваемият редовно призован не се явява, не се представлява.              

       Доказателствата по делото са писмени и гласни доказателства.

       Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с доводите и становищата на страните, намери за установено следното :

       С Наказателно постановление № 20-0294-002689 от 07.12.2020г. издадено от ВПД Началник РУ към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи на жалбоподателят  К.П.К. *** са му наложени следните наказания на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП - „Глоба“ в размер на 300лв/триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП, а именно за това, че на 10.11.2020г. в 21,26ч. в гр.Лом, на ул.“Софийска“, с посока на движение от гр.Монтана към гр.Лом, в района на Бензиностанция „Лукойл“ управлява влекач  „Волво ФХ4 х 2Т“, с рег.№ …., собственост на „Мери Хрис“ ЕООД с Булстат ….. гр.Благоевград, като нарушава разпоредбите на пътен знак „В 2“ /забраняващ движението на МПС в двете посоки/, въведен с временна забрана РД-11-81/21.08.2020г. на ОПУ-Монтана. Водача управлява с АУАН № 254395 валиден до 25.11.2020г.

       Жалбоподателят редовно призован не се явява, не се представлява. В депозираната жалба против НП, възоснова на която е образувано настоящето производство прави оплаквания за допуснати съществени нарушения на закона, водещи до незаконосъобразност на издаденото НП, изразяващи се  в това, че управляваният от него „влекач“ е с обща маса 8т, а знака забранява движението в двете посоки на МПС над 10т.

       В постъпилата по делото след проведеното с.з. и в срока за решаване на делото Писмена защита К. моли съда да постанови решение с което да отмени издаденото НП, като неправилно и незаконосъобразно, тъй като не е извършил нарушението за което е санкциониран. Не е допуснал нарушение на знак „В 2“, а на знак „В 18“. Въведената временна забрана се обозначава с изрична табела каквато не е поставена под въпросния знак, поради което същата се явява постоянна, а не временна.

       Въззиваемият редовно призован не се явява, не се представлява.

       Депозираната жалба е процесуално допустима, подадена от лице, обжалване.

       По същество жалбата се явява  неоснователна.

       От събраните по делото писмени и гласни доказателства се установи по категоричен и безспорен начин следната фактическа обстановка :

       На 10.11.2020г. в 21,26ч. свидетелите А.Й. и С.Д., двамата полицейски служители се намирали на ул.“Софийска“, в района на Бензиностанция „Лукойл“, където осъществявали контрол във връзка с въведена времена забрана поради ремонт на пътния участък по ул.“Софийска“, която забраната била въведена със Заповед № РД-11-81/21.08.2020г. на АПИ и сигнализирана с пътен знак В 2 /забраняващ движението на МПС в двете посоки/.  Улица „Софийска“ към онзи момент била затворена в двете посоки към гр.Монтана и към гр.Лом, като забранителните знаци били поставени навлизане в гр.Лом на КПП Кошовете, и на кръговото движение в началото на ул.“Софийска“ непосредствено преди Бензиностанция „Лукойл“.

         Тъй като жалбоподателят като водач влекач  „Волво ФХ4 х 2Т“, с рег.№ ….., собственост на „Мери Хрис“ ЕООД с Булстат …. гр.Благоевград, се движил по път II-81 и навлязъл по ул.“Софийска“, граничеща с този път, след поставеният забранителен пътен знак В 2, указващ временната забрана за движение по улицата, последният бил спрян от св.Ц. и Д.. По време на извършената проверка било установено, че водача на МПС-то е жалбоподателят, а същото е собственост на друго лице.

         На място св.А.Й. в присъствието на св.С.Д. и на жалбоподателят му съставил АУАН № 301838 от 10.11.2020г., в който описал установеното административно нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП.

        Впоследствие възоснова на съставеният АУАН, АНО издал атакуваното НП, с което наложил на жалбоподателят  на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП - „Глоба“ в размер на 300лв/триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП.

        Съгласно разпоредбата на чл.6 от ЗАНН административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установеният ред на държавно управление, извършено е виновно и е обявено от закона за наказуемо с административно наказание налагано по административен ред. Следователно деянието обявено за административно нарушение трябва да е извършено виновни –умишлено или непредпазливо, като законодателят е предвидил непредпазливите деяния да се наказват само в предвидените от закона случай.

       В нормата на чл.6, т.1 от ЗДвП законодателят е регламентирал задължението на участниците в движението да съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка.

        От събраните по делото доказателства писмени и гласни безспорно бе установено, че жалбоподателят е извършил нарушението за което е ангажирана неговата административнонаказателна отговорност, като на 14.08.2020г. в 14,26ч. навлизайки в гр.Лом, по ул.Софийска“ е нарушил въведената времена забрана поради ремонт на пътния участък по ул.“Софийска“, която забрана била въведена със Заповед № РД-11-69/24.07.2020г. на АПИ и сигнализирана с пътен знак В 2, поставен в района на КПП Кошовете.

       За нарушение на това задължение е предвидена административно-наказателна отговорност в нормата на чл.183, ал.7 от ЗДвП – „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /един/ месец и с „глоба“ от 300лв /триста лева/, за всеки водач, който навлиза след знак, забраняващ влизането на съответното пътно превозно средство при въведена временна забрана за движение.

       В случая размера и на двете административни наказания е фиксиран от законодателят, поради което последният няма как да бъде променян от съда.

      От събраните по делото гласни и писмени доказателства може да се направи извод, че на посочените в АУАН и НП дата и място, жалбоподателят е извършил административните нарушения, за които е ангажирана неговата административно-наказателна отговорност.

       Водим от горното съдът намира, че депозираната жалба се явява неоснователна, и като такава следва да бъде оставена без уважение, а обжалваното НП да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно, за това и на осн.  чл.63 от ЗАНН

 

 

 

                                        Р  Е  Ш  И  :

 

 

 

          ПОТВЪРЖДАВА  НАКАЗАТЕЛНО  ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 20-0294-002689 от 07.12.2020г. издаденото от ВПД Началник РУ към ОДМВР Монтана, РУ гр.Лом О. И. упълномощен със Заповед 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на вътрешните работи, с което на жалбоподателят К.П.К. с ЕГН ********** ***, на осн. чл.183, ал.7 от ЗДвП административни наказания - „Глоба“ в размер на 300лв/триста лева/ и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 /един/ месец, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП, като ПРАВИЛНО и ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

          Решението може да се обжалва пред Административен съд гр.Монтана, по реда на АПК, в 14-дневен срок от съобщението на страните, за неговото изготвяне.

     

         След влизане в сила на решението препис от него да бъде изпратен на

Началника на РУ гр.Лом за сведение и изпълнение.

 

 

                                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ :