О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                                           22.05.2012 г.                                     Град Ямбол

 

 

ЯМБОЛСКИ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, ХІІІ - ти състав

в закрито заседание, проведено на двадесет и втори май две хиляди и дванадесета година

в следния състав:

               Председател: Атанас Атанасов

 

като разгледа докладваното от съдия Атанасов 

гр.д.№ 813 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявени  от „Посейдон” ЕООД – гр. Ямбол против „Евромел груп”ЕООД – гр.Пловдив обективно съединени искове, с които се претендира присъждането съответно на сумите от 6000 лв., съставляваща неплатена част от продажна цена с начислен ДДС и от 1000 лв., съставляваща законната лихва за забава върху сумата от 5000 лв. /продажната цена без ДДС/ за периода от 12.11.2011 г. до 22.03.2012 г.

Представят се писмени доказателства и се правят доказателствени искания за прилагане на ч.гр.д.№ 558/2012 г. на ЯРС и назначаването на съдебно - икономическа експертиза.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен отговор на исковата молба от ответника.

Съдът, като прецени, че исковата молба е редовна и предявените с нея искове са допустими, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Представените от ищеца писмени доказателства са допустими и относими и следва да бъдат допуснати за събиране.

Основателни са и исканията за назначаване на съдебно - икономическа експертиза и прилагането на ч.гр.д.№ 558/2012 г. на ЯРС.

 

Мотивиран от горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът

 

                                  О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 05.07.2012 г. от 10.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЛАГА ч.гр.д.№ 558/2012 г. на ЯРС.

ПРИЕМА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.

НАЗНАЧАВА съдебно - икономическа експертиза, която да се извърши от вещо лице Светлана Николова Димитрова, която след като извърши справки където е необходимо, да отговори на поставените с исковата молба въпроси.

Определя депозит за извършване на експертизата в размер на 40.00 лв., платим по сметка на ЯРС – вещи лица от ищеца в едноседмичен срок от съобщаването, като указва на страната че в същия срок следва да удостовери пред съда заплащането на депозита.

Вещото лице да се призове за участие по делото след удостоверяване заплащането на депозита по сметката на съда.

        

         СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА за ДОКЛАД на делото:

 

Производството се води по предявени от „Посейдон” ЕООД – гр. Ямбол против „Евромел груп”ЕООД – гр.Пловдив обективно съединени искове, с които се претендира присъждането съответно на сумите от 6000 лв., съставляваща неплатена част от продажна цена с начислен ДДС и от 1000 лв., съставляваща законната лихва за забава върху сумата от 5000 лв. /продажната цена без ДДС/ за периода от 12.11.2011 г. до 22.03.2012 г.

Твърди се, че на 06.10.2011 г. страните са сключили договор за покупко- продажба на МПС, по силата на който ищцовото дружество е продало на ответното дружество товарен автомобил „МАН”, модел 25.372, с ДК№ У 3786 АК, а последното от своя страна се задължило да заплати цена в размер на 6  500 лв. без ДДС, като в деня на сделката заплатило сумата от 1 500 лв., а разликата от  5 000 лв. следвало да заплати в срок до 01.11.2011 г.

Към момента на предявяване на иска остатъкът от продажната цена не била платена от купувача, който от 12.11.2011 г. бил изпаднал в забава. В тази насока се претендира присъждането на остатъка от продажната цена с начислен ДДС и лихва за забава за периода 12.11.2011 г. 22.03.2012 г.

Сочи се, че по искане за обезпечение на иска, в рамките на производството по ч.гр.д.№ 558/2012 г. на ЯРС съдът бил допуснал обезпечение на предявените в настоящото производство искове чрез налагане на запор върху товарния автомобил.

Претендира се уважаване на предявените искове, присъждането на законната лихва за забава върху главницата от предявяване на иска до окончателното й изплащане, както и присъждането на съдебно- деловодни разноски, включително сторените такива в обезпечителното производство по ч.гр.д.№ 558/2012 г. на ЯРС.

В законоустановения срок не е депозиран отговор на исковата молба.

Предявените искове са с правни основания съответно чл.327, ал.1 Търговски закон и чл.86, ал.1 Закон за задълженията и договорите.

При разпределяне на доказателствената тежест, съдът указва на страните, че следва да установяват следните правно - релевантни факти:

Указва на ищеца, че в негова тежест е да докаже, че страните са сключили твърдения договор за покупко - продажба, по който е изпълнил задължението си за предаване на предмета на сделката на купувача, че посочената сделка представлява облагаема по смисъла на ЗДДС доставка, изпадането на длъжника в забава, периода на забавата и размера на дължимото обезщетение за забава.

Указва на ответника, че следва да доказва плащане на продажната цена.

 

НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба /която влиза в сила веднага и при която страните заплащат половината от дължимата държавна такса/, медиация, извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.

 

 

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовката за съдебното заседание.

                                                                                 

 

                                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                                                                                      /Ат.Атанасов/