О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Гр. Лом, 28.01.2019 год.
Ломският районен съд, ІІІ състав, в закрито съдебно
заседание на 28 януари две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Районен
съдия: Боряна Александрова
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело №1887 по
описа за 2018 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както
и другите искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 124 вр. чл.439,ал. ГПК от **********против **********.
Петитум: Иска се от съда да постанови решение, с което да признае
за установено по отношение на ищеца,че няма задължение към ответника за сумата
от 2767,30 лв.Претендират и разходи по производството.
Иска е допустим – налице ли е интерес от търсената с иска защита;
Процесуална
легитимация на страните –
иска е предявен от и срещу надлежна страна по спора;
Подведомственост
на спора пред съда – искът е
подаден пред компетентният съд.
Писмени доказателства, представени с исковата молба: да
Писмен отговор не е постъпил
в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от ответника.
СЪДЪТ НАМИРА, ЧЕ ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА,
ПРЕДСТАВЕНИ ОТ СТРАНИТЕ СА ОТНОСИМИ, ДОПУСТИМИ И НЕОБХОДИМИ И СЛЕДВА ДА БЪДАТ ПРИЕТИ.
ОТНОСНО направените от
ищцата доказателствени искания: съдът намира, че същите са относими към
предмета на делото и следва да бъдат допуснати.
С оглед на факта, че
първоналачлия иск не парвилно е предявен против **********,то същият следва да
бъде заличен като ответник.
Водим от горното и на
основание чл. 140 ГПК съдът:
О П Р Е Д Е Л И:
Заличава като ответник „**********
ПРИЕМА искова молба от **********против
**********.
ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства:
УКАЗВА на страните,че могат да разрешат възникналият
правен спор чрез медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора.
СЪОБЩАВА на страните, проекта си за доклад по
делото :
Предявен е иск с правно основание
чл.124,ал.1вр.чл.439,ал.2 ГПК.
Ищеца твърди в исковата си молба, че ответното
дружество извършило проверка в седалището на ищеца, касаеща отчетените
показания електромера му. Ищеца оспорил пред ответника резултатите от
извършената проверка, мотивирайки се, че показанията били завишени многократно.
Горното е основание да предяви настоящият иск, като моли съда да признае за
установено ,че не дължи спрямо ответното дружество сумата от 2767,30 лв.
Горното е основание за предявения
установителен иск..
Писмен отговор не е постъпил в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК от
ответника.
УКАЗВА на ищеца, че твърдените от него обстоятелства
следва да установи с предвидените в ГПК доказателства.
УКАЗВА на ответника че следва да установи
възраженията си с всички допустими в ГПК
доказателства.
НАСРОЧВА делото за 26.03.2019 год., 10,30 часа.
Да се призоват страните с преписи от определението.
Районен съдия: