№ 378
гр. Пловдив, 09.10.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Полина П. Бешкова
при участието на секретаря Илияна П. Куцева Гичева
като разгледа докладваното от Полина П. Бешкова Търговско дело №
20235300900199 по описа за 2023 година
Предявен е иск по чл. 13, ал. 1, т.3, б. “Б“ от Закона за юридическите
лица с нестопанска цел.
Подадена е искова молба от Т. М. М., с ЕГН ********** от ** против
Сдружение с нестопанска цел “УЧИЛИЩНО НАСТОЯТЕЛСТВО Д. Б.П.“.
Ищецът твърди, че е член на Управителния съвет на учреденото с решение
№1553/18.02.2003 г. по ф.д. №433/2003 г. сдружение- ответник. Същото било
учредено за осъществяване на общественополезна дейност и вписано в
Централния регистър, предвиден за такива лица. Мандатът на членовете на
УС бил изтекъл през 2021 г., не били правени постъпки за избор на нов УС, не
били провеждани заседания, нито били водени книги за протоколите от
заседанията, както и не бил изготвен годишен доклад от дейността. От
създаването си сдружението не осъществявало дейност, нито изпълнявало
целите си. Последното заседание на УС на сдружението било на 21.02.2019 г.,
на което било взето решение В.Т.С. – Председател на УС, И.П.Л. – член на
УС и Т. М. М. – член на УС да бъдат освободени от членство. Взетото
решение /обективирано в протокол №27/21.02.2019 г./, не било вписано по
партидата на сдружението. Ищцата твърди, че повече от десет години
училищното настоятелство не изпълнявало функциите си, не предприемало
действия по промяна на устава си и по заявяване прекратяване на дейността
си, което било равносилно на продължаване на дейността му в противоречие с
добрите нрави, поради което същото следвало да се прекрати. Счита, че с
бездействието си ответното дружество накърнявало добрите нрави, тъй като
не изпълнявало поетите ангажименти към обществото, както и че
съществуването на същото в правния мир препятствало възможността за
регистриране на ново настоятелство, което реално да подпомага дейността на
1
училището. Моли съда да постанови решение, с което да прекрати
сдружението като извършващо дейност, която противоречи на добрите нрави.
В двуседмичния срок по чл. 367, ал. 1 от ГПК ответникът Сдружение с
нестопанска цел “УЧИЛИЩНО НАСТОЯТЕЛСТВО Д. Б.П.“, с ЕИК
*********, седалище и адрес на управление: гр. Калофер, ул. “Старчовец“
№2, общ. Карлово, представлявано от В.Т.С. – Председател на УС, не
депозира отговор на исковата молба.
Ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение против
ответника.
Контролиращата страна – ОП – Пловдив, изразява становище за
основателност на претенцията.
Съдът намира следното:
Налице са предпоставките на чл. 239 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение против ответника, което с оглед на разпоредбата на
чл. 239, ал. 2 ГПК не следва да се мотивира по същество.
Първо, на ответника е указана последицата от неспазване на сроковете
за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание.
Второ, претенцията на ищеца – с оглед на приложените към исковата
молба писмени доказателства, е вероятно основателна.
Трето, липсва законова забрана за приложение на чл. 238 ГПК по този
вид дела. Правата и законните интереси на ответника са охранени в
достатъчна степен предвид преценката на съда по чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
Затова предявеният иск ще се уважи изцяло.
Предвид твърдението на ищеца за липса на възможност за отстраняване
на причината, поради която се иска прекратяване на сдружението и
нежеланието да бъде продължена дейността му, съдът счита, че не е
необходимо да се дават указания по чл. 13, ал. 3 ЗЮЛНЦ.
Доколкото сдружението не е пререгистрирано съгласно § 25 ЗЮЛНЦ,
заверен препис от решението следва да се изпрати по ф. д. № 433/2003 г. по
описа на ПОС, както и на Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ, с указание
да се извърши пререгистрация в Регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел към Агенция по вписванията на основание § 25, ал. 3 от ПЗР
към ЗИД на ЗЮЛНЦ, след което да се предприемат действия по откриване и
провеждане на производство по ликвидация на сдружението.
По тези съображения и на основание чл. 239 ГПК съдът
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 13, ал. 1, т.3, б. “Б“ от Закона за
юридическите лица с нестопанска цел “УЧИЛИЩНО НАСТОЯТЕЛСТВО Д.
Б.П.“ седалище и адрес на управление: гр. Калофер, ул. “Старчовец“ №2, общ.
Карлово.
РЕШЕНИЕТО – като неприсъствено, не подлежи на обжалване.
Защитата срещу него се осъществява по реда на чл. 240 ГПК.
Заверен препис от решението да се изпрати по ф. д. № 433/2003 г. по
описа на ПОС, както и на Агенция по вписванията – ТРРЮЛНЦ, с указание
да се извърши пререгистрация на ЮЛНЦ “УЧИЛИЩНО НАСТОЯТЕЛСТВО
Д. Б.П.“ седалище и адрес на управление: гр. Калофер, ул. “Старчовец“ №2,
общ. Карлово, в Регистъра на юридическите лица с нестопанска цел към
Агенция по вписванията на основание § 25, ал. 3 от ПЗР към ЗИД на ЗЮЛНЦ,
след което да се предприемат действия по откриване и провеждане на
производство по ликвидация на сдружението.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3