№ 294
гр. В., 19.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ НО, в публично заседание на двадесет
и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:П.Т.П.
при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова
като разгледа докладваното от П.Т.П. Административно наказателно дело №
20221320200592 по описа за 2022 година
Делото е образувано с правно основание чл.58а във вр.с чл.13, ал.2 от ЗАНН
по преписка, подадена от Директора на РДГ - Б., за налагане на безвъзмезден
труд в полза на обществото на И. А. К. от с.Ф., общ.Н.с., обл.В., ул.»Д.», № 15
с ЕГН **********.
На лицето К. е издадено Наказателно постановление № 63 от
26.04.2021г. на Директора на РДГ-Б. и му е наложено административно
наказание «глоба» в размер на 50лв. /петдесет лева/ на основание чл.270 във
вр.с чл.148, ал.12 от ЗГ.
Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, в
съдебно заседание не е взел становище по същество на делото.
И. К. в съдебно заседание се явява и заявява, че не е получил
посоченото наказателно постановление, твърдейки, че то не му е връчено по
съответния законов ред.
В производството не са представени от ДГС – Б. писмени доказателства
или гласни такива, които да сочат за връчването на цитираното НП от страна
на АНО на санкционираното лице, и че то е получило и респективно
уведомено за налагането сруще него на административното наказание. Не са
приложени и събрани същи и писмени и гласни доказателства за
обосноваване на претендираните няколко издадени срещу лицето НП и
1
АУАН.
Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по
категоричен и безспорен начин от писмените и гласни доказателства:
административно-наказателната преписка, акта за установяване на
административното нарушение, входящ лист, констативен протокол, между
които няма противоречия, допълват се и си кореспондират относно това,
което е прието от съда за безспорно установено и категорично доказано, за
което се кредитират от В.ския районен съд.
От така установеното от обективна страна съдът прави извода, че К. не
е заплатил наложената му глоба от 50лв. /петдесет лева/ поради
обстоятелството, че не е знаел за налагането на същата. Не е уведомен, не му
е връчено издаденото НП. Освен това не са ангажирани доказателства за
наложени няколко административни санкции по ЗГ със съответни
наказателни постановления и АУАН.
От така изложените съображения до тук съдът намира, че подадено
писмо за налагане на безвъзмезден труд в полза на обществото, следва да
бъде оставена без уважение, като неоснователно.
Водим от горното и на основание чл.58а във вр.с чл.13, ал.2 от ЗАНН
съдът
РЕШИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за налагане на безвъзмезден труд
в полза на обществото на И. А. К. от с.Ф., общ.Н.с., обл.В., ул.»Д.», № 15 с
ЕГН **********.
Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд гр.В. с
касационна жалба в четиринадесет дневен срок от съобщаването на страните
по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
2