Решение по дело №1024/2023 на Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ
№ 137
гр. София, 28.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 27 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Костадинка Костадинова
Членове:Веселина Ставрева

Стойчо Попов
при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева
в присъствието на прокурора Г. П. К.
като разгледа докладваното от Костадинка Костадинова Частно наказателно
дело № 20231100201024 по описа за 2023 година
въз основа на доказателствата по делото и на основание чл. 32, вр. чл.16 от
Закон за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС)
РЕШИ:
ПРИЗНАВА И ДОПУСКА изпълнение на решение №
BH-ND/03/191000097459/19 за налагане на финансова санкция, издадено на
11.03.2020г. от Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See – Окръжна
администрация – Нойзидъл ам Зее, Австрия, влязло в сила на 23.04.2020., с
което на българския гражданин Р. Й. С., роден на ****г. в гр. София, с ЕГН
********** е била наложена финансова санкция в размер на 80 евро, с левова
равностойност 156,47 лв.(сто петдесет и шест лева и четиридесет и седем
стотинки).
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в седемдневен
срок от узнаването за постановяването му пред Апелативен съд-София, като
обжалването не спира изпълнението на решението.
РЕШЕНИЕТО да се изпрати за изпълнение на НАП-София незабавно.
На основание чл.38, ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се уведоми незабавно
писмено компетентният орган на издаващата държава за признаване на
1

решението и изпращането му за изпълнение на НАП-София
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

МОТИВИ
към Решение по НЧД №1024/2023г. по описа на СГС, НО, 27 с-в
Производството е по реда на чл.32, вр.чл.16 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (ЗПИИАКОРНФС).
В СГС е постъпило за признаване и допускане изпълнение на решение №
BH-ND/03/191000097459/19 за налагане на финансова санкция, издадено на 11.03.2020г. от
Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See – Окръжна администрация – Нойзидъл ам Зее,
Австрия, с което на българския гражданин Р.Й.С., е била наложена финансова санкция в
размер на 80 евро.
В откритото съдебно заседание проведено на 28.02.2023г. прокурорът предлага да
се признае и допусне изпълнение на решението за налагане на финансова санкция на С. за
извършено от него административно нарушение на територията на издаващата държава.
Засегнатото лице Р.Й.С. , редовно уведомено, се явява и предлага съдът да признае
решението. Заявява, че ще плати фин.санкция.
СЪДЪТ, като съобрази доказателствата по делото намира, че са налице
предпоставките за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на
финансова санкция.
Съгласно влязлото в сила Решение и Удостоверението по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции на
бълг. гражданин Р.Й.С. е била наложена финансова санкция в размер на 80 евро, за това,
че: На 01.12. 2019 г. с МПС рег. № СВ 3990 ЕА (BG) в населено място Nickelsdorf, А4,
**** 63, 730, Fahrtrichtung Wien е превишил с 20 км/ч разрешената максимална скорост.
Засегнатото лице Р.Й.С. е роден на ****г. в гр. София, с ЕГН **********, с
постоянен и настоящ адрес на територията на гр. София, РБ, съгласно справка от НБДН –л.
11 от нчд и по см. на чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС е лице, което има местоживеене на
територията на РБ.
Видно от чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, нито едно от основанията за отказ не е абсолютно
или императивно за съда.
В Решението и удостоверението по чл.4 от РР2005/214/ПВР са посочени
обстоятелствата мотивирали издаването му.
Попълнени са обстоятелствено всички параграфи предвидени в приложението към
Рамковото решение и във формуляра на удостоверението, то е пълно и отговаря на
решението, следователно липсва основание за отказ по см на чл.35, т.1 от ЗПИИРКОРНФС;
по чл.35, т.2 от ЗПИИРКОРНФС-няма данни спрямо това лице за същото деяние в РБ
или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата да е постановено и
приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция;
по чл.35, т.3 от ЗПИИРКОРНФС- Изпълнението на решението не е с изтекла давност
по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд;
по чл.35, т.4 от ЗПИИРКОРНФС –засегнатото лице не е лице с имунитет или
привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо;
по чл.35, т 5. от ЗПИИРКОРНФС решението не се отнася за деяния, които: а) по
българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на
Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по
отношение на такива деяния;
1

по чл.35, т. 6 от ЗПИИРКОРНФС наложената финансова санкция не е по-малка от 70
евро или левовата равностойност на тази сума;
по чл.35, т.7 от ЗПИИРКОРНФС - Видно от чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС и чл.5
от РР2005/214/ПВР на Съвета, за поведение, което нарушава правилата за движение по
пътищата, включително нарушение на разпоредбите за времетраенето на управление и
почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари, не се изисква двойна
наказуемост, следователно не е налице основание за отказ по см. на чл.35, т.7 от
ЗПИИРКОРНФС;
по чл.35, т. 8 от ЗПИИРКОРНФС- решението е било постановено срещу физическо
лице, което е пълнолетно и вменяемо, съответно може да носи наказателна отговорност,
респ. административнонаказателна такава;
по чл.35, т.9, т.10, т.11 от ЗПИИРКОРНФС- съгласно Удостоверението,
производството в издаващата държава е било писмено, като засегнатото лице е било
уведомено лично или чрез упълномощен според националният закон представител за
правото си да обжалва решението и сроковете за това. Решението е било връчено лично на
лицето на 08.04.2020г. и то е било изрично уведомено за правото на повторно разглеждане
или обжалване, в което има право да участва и което позволява делото да се преразгледа по
същество, включително и с оглед на нови доказателства, и което може да доведе до отмяна
на първоначалното решение.
Съгласно чл.16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС в решението си съдът следва да определи
равностойността на дължимата сума в български лева, което налага обикновено
аритметично изчисление на фиксираният курс на еврото спрямо лева, при което наложената
санкция в размер на 80 евро е с левова равностойност 156,47 лв. (сто петдесет и шест
лева и четиридесет и седем стотинки).

Така мотивиран съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

2

Номер на акта:	137
Дата:	28 февруари 2023 г. (в сила от 8 март 2023 г.)
Съдия:	Костадинка Костадинова

Дело:	20231100201024
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	21 февруари 2023 г.

Решение по дело №1024/2023 на Софийски градски съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите