№. 105 / 3.6.2019 г.

ПРОТОКОЛ

 

  гр. МОНТАНА, 03.06.2019 г.

 

 Районен съд – гр. МОНТАНА ІV-ти наказателен състав в публично съдебно заседание на 03.06.2019 г. в състав:

 

                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.Г.

                                                                               Е.Ц.

  

при участието на секретаря Тодора Владинова и прокурор ПЕПА ЙОРДАНОВА сложи за разглеждане НОХД №. 676 по описа за 2019 г. докладвано от съдията НИКОЛОВА.

          На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

 

В разпоредително заседание от 27.05.2019г. съдът е взел решение делото да бъде разгледано по реда на глава ХХІХ от НПК.

ЗА РП Монтана, редовно уведомена, се явява ПЕПА ЙОРДАНОВА.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д.И., редовно уведомен, се явява лично и с. адв. Е.Х. xxx.

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото. С.. защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство.

АДВ. Х. – Да дадете ход на делото. С. прокурора постигнахме споразумение за решаване на делото, което Ви представяме и моля да одобрите. 

СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при условията на чл.384, ал.1 НПК.  

   СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:

Н.Д.И. - роден на xxxгxxx, б. б. г. с.. с.. о. н. р. н., с. ЕГН xxxxxxxxxx.  

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му предвидени в това производство.

АДВ.  Х. – Известни са ни правата.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам така представеното споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Моля лек автомобил А. с. Д. №. М. 2. 7.. В. да бъде върнат на подсъдимия, който е и собственик на автомобила, досежно това обстоятелство моля да допуснете допълнение в споразумението.

АДВ. Х. - Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Моля да допуснете допълнение към проекто-споразумението, тъй като не сме се произнесли досежно вещественото доказателство по делото. Видно от протокола за оглед на местопроизшествие лекият автомобил управляван от подсъдимия е бил иззет, затова моля лек автомобил марка „А. с. Д. №. М. 2. 7.. В. да бъде върнат на подсъдимия, който е и собственик на автомобила.

СЪДЪТ намира искането за допускане допълнение в представеното проекто-споразумение досежно връщането на лекия автомобил, с. който е причинено въпросното ПТП и който е собственост на подсъдими яда му бъде върнат за основателно, затова

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Лек автомобил марка „А. с. Д. №. М. 2. 7.. В. да бъде върнат на подсъдимия Н.Д.И., след влизане в сила на споразумението – 03.06.2019г.

ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №. 676/2019 г. по описа на РС - Монтана по смисъла на чл.384, ал.1 от НПК. Споразумението е подписано от ПЕПА ЙОРДАНОВА – прокурор в РП - Монтана от една страна и от защитника на подсъдимия – адв. Е.Х. xxx от друга, както и от подсъдимия Н.Д.И., като последният е декларирал писмено, че е съгласен с. така постигнатото споразумение и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с. тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДС. Н.Д.И. - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с. тях и доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.7. от НПК, поради което предложеното от прокурора и защитника на подсъдимия споразумение не противоречи на закона и морала, деянието не е от кръга на визираните в чл.381, ал.2 от НПК. Имуществени щети не са причинени от същото, поради което следва да бъде одобрено в следния смисъл:

1. ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д.И. - роден на xxxгxxx, б. б. г. с.. с.. о. н. р. н., с. ЕГН xxxxxxxxxx се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2016 г., около 15.10 ч. на път Е-79 между с.. Винище, обл. Монтана и с.. Горна Вереница, обл. Монтана в района на кМ. 96+300 с. посока на движение от гр. Видин към гр. Монтана при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „А. А. с. р. №. М. 2. 7.. В. нарушил правилата за движение по пътищата - чл.20, ал.1 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват”; чл.20, ал.2 от ЗДвП „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с. атмосферните условия - /в конкретния случай непрекъснат валеж от ситен дъжд/, с. релефа на местността - /в конкретния случай с. геометрията на пътя /, с.. състоянието на пътя - /в конкретния случай с. мокро пътно платно/, с. конкретните условия на видимост - /в конкретния случай с. частично намалена видимост от налична мъгла/, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”; чл.21, ал.1 от ЗДвП „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава разрешената скорост за движение - в случая за всички участници в движението и в двете посоки - 60 кМ.ч. регулирано с. поставени пътни знаци, преди мястото на възникване на ПТП-то”, като се движел с.. скорост преди ПТП-то около 130-141 кМ.ч. и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И.М..А. xxx, изразяваща се в счупване на лява ключица, водеща до трайно затруднение на движенията на горен ляв крайник и средна телесна повреда на М..Р.И. xxx изразяваща се в черепно-мозъчна травма с.. степенна промяна на съзнанието, счупване на 9 ребра в дясно и счупване на лицева кост в дясно, без данни за разместване, водещи до разстройство на здравето, временно опасно за живота и трайно затруднение на движенията на снагата – престъпление по чл.343, ал.3, б.”а” вр. с. чл.343, ал.1, б.“б“ вр. с. чл.342, ал.1 от НК.

 2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

 НА основание чл.343, ал.3, б.”а” вр. с. чл.343, ал.1, б.“б“ вр. с. чл.342, ал.1 от НК вр. с. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Н.Д.И., с.. снета по-горе самоличност и ЕГН, се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението.

НА основание чл.343г вр. с. чл.37, ал.1, т.7. от НК на подсъдимия Н.Д.И., с.. снета по-горе самоличност и ЕГН, СЕ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на споразумението – 03.06.2019г.

3. ВЕЩЕСТВЕНО ДОКАЗАТЕЛСТВО.

Лек автомобил марка „А. с. Д. №. М. 2. 7.. В. да бъде върнат на подсъдимия Н.Д.И., след влизане в сила на споразумението – 03.06.2019г.

4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО.

Направените по делото разноски в размер на 672.60 лева следва да бъдат внесени по сметка на ОДМВР – Монтана от подсъдимия Н.Д.И., както и сумата 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд – Монтана.

ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д.И. – Съгласен съм с. така прочетеното ми споразумение.

 

 

 

       

                                           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 

 

ПРОКУРОР:                                                    ЗАЩИТНИК:              

       /Пепа Йорданова/                                          /адв. Е.Х./

 

                                                              

 

 

 

                                                             ПОДСЪДИМ:

                                                                                                /Н.Д.И./

 

 

 

НА основание чл.382, ал.7. от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД №.676/2019 г. по описа на РС - Монтана споразумение по смисъла на чл.381, ал.1 от НПК, по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Н.Д.И. - роден на xxxгxxx, б. б. г. с.. с.. о. н. р. н., с. ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че на 24.10.2016 г., около 15.10 ч. на път Е-79 между с.. Винище, обл. Монтана и с.. Горна Вереница, обл. Монтана в района на кМ. 96+300 с. посока на движение от гр. Видин към гр. Монтана при управление на моторно превозно средство – лек автомобил „А. А. с. р. №. М. 2. 7.. В. нарушил правилата за движение по пътищата - чл.20, ал.1 от ЗДвП „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват”; чл.20, ал.2 от ЗДвП „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с. атмосферните условия - /в конкретния случай непрекъснат валеж от ситен дъжд/, с. релефа на местността - /в конкретния случай с. геометрията на пътя /, с.. състоянието на пътя - /в конкретния случай с. мокро пътно платно/, с. конкретните условия на видимост - /в конкретния случай с. частично намалена видимост от налична мъгла/, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”; чл.21, ал.1 от ЗДвП „При избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава разрешената скорост за движение - в случая за всички участници в движението и в двете посоки - 60 кМ.ч. регулирано с. поставени пътни знаци, преди мястото на възникване на ПТП-то”, като се движел с.. скорост преди ПТП-то около 130-141 кМ.ч. и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И.М..А. xxx, изразяваща се в счупване на лява ключица, водеща до трайно затруднение на движенията на горен ляв крайник и средна телесна повреда на М..Р.И. xxx изразяваща се в черепно-мозъчна травма с.. степенна промяна на съзнанието, счупване на 9 ребра в дясно и счупване на лицева кост в дясно, без данни за разместване, водещи до разстройство на здравето, временно опасно за живота и трайно затруднение на движенията на снагата – престъпление по чл.343, ал.3, б.”а” вр. с. чл.343, ал.1, б.“б“ вр. с. чл.342, ал.1 от НК.

НАЛАГА на основание чл.343, ал.3, б.”а” вр. с. чл.343, ал.1, б.“б“ вр. с. чл.342, ал.1 от НК вр. с. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Н.Д.И., с.. снета по-горе самоличност и ЕГН, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на споразумението.

НАЛАГА на основание чл.343г вр. с. чл.37, ал.1, т.7. от НК на подсъдимия Н.Д.И., с.. снета по-горе самоличност и ЕГН, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО” за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на одобряване на споразумението – 03.06.2019г.

Лек автомобил марка „А. с. Д. №. М. 2. 7.. В. да бъде върнат на подсъдимия Н.Д.И., след влизане в сила на споразумението – 03.06.2019г.

ОСЪЖДА подсъдимия Н.Д.И., с.. снета по-горе самоличност и ЕГН да заплати направените по делото разноски в размер на 672.60 лева по сметка на ОДМВР – Монтана, както и сумата 5.00 лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд – Монтана.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №. 676/2019г. по описа на Районен съд гр. Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

На съдебните заседатели съдът определи възнаграждение в размер на сумата от по 20.00 лева за всеки един от тях, платими от бюджета на съда.

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10.30 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

 

 

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                          СЕКРЕТАР: