Решение по дело №145/2013 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 юни 2014 г.
Съдия: Пламен Неделчев Неделчев
Дело: 20133400900145
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 юли 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ

от първо събрание на кредиторите на ЕТ”Ангел Димитров - Гранит”

 

 

Днес, 11.06.2014г. в 15.00ч., в зала №5 на Окръжен съд-Силистра се провежда първо събрание на кредиторите на ЕТ”Ангел Димитров – Гранит”, гр.Силистра, ул.”Хан Аспарух” №19, ЕИК *********. Събранието се ръководи от съдия Пламен Неделчев, а протоколчик на събранието е М.С. – съдебен секретар при СсОС.

Поканата за събранието е обявена в Търговския регистър на 26.05.2014г. ведно с постановеното решение №54 от 26.05.2014г. на Окръжен съд-Силистра, Търговско отделение, по т.д. № 145/2013г., с което е открито производство по несъстоятелност на ЕТ”Ангел Димитров – Гранит”. Назначен е временен синдик, който е дал писмено съгласие за назначаването си. Същият, в изпълнение на задълженията си по чл.688 от ТЗ е представил списък на кредиторите, в който е посочен размера на техните вземания, извлечени от търговските книги, справка към 31.05.2014г. на активи и пасиви, инвентарна книга, справка в централна база – КАТ Велико Търново за настояща собственост, справка кредитни задължения към 04.06.2014г., писмен доклад за причините за неплатежоспособността, състоянието на имуществото и взетите мерки за неговото запазване, справка за вземания към 31.05.2014г. и справка за задължения към 31.05.2014г.

Съдът констатира, че се явява назначеният временен синдик Златомир Б.Ж., с което са изпълнени изискванията по чл.671, предл.”първо” от ТЗ.

 

Кредиторите на ЕТ„Ангел Димитров – Гранит”, съобразно списъка на временния синдик са:

Кора–Фарм” ЕООД, „Дюк Доминион Ком”ООД, „Надежда 91”АД, „Хелиостерм”ООД, „Илконсулт”ЕООД, „Лагра”ЕООД, „Златна буца”ООД, „Перла-ойл”ЕООД, „Иновекс Партнърс Груп” ЕООД, Д-р И. Б. Курдов, „Зоната Нацкови и Сие”СД, „Ели комерс-80”ЕООД, „Мар-крафт”ООД, „Дивет ИМ-Д.Хараланов”ЕТ, „Група Технопроект”ООД, „Елтрон”ЕООД, „Викра”ООД, „Биоконтрол корпорация”ЕООД, „Антон-Антон Кръстев”ЕТ, ЕТ”Емилия И.-2008”, „Птицеком”ЕООД, ЕТ”Картел-Нотю Добрев”, Обл.Дирекция по безопасност на храните, ЗП Трифон Илиев Маринов, „Светлино 1982”ЕООД, „Енерго-про продажби”АД, „БТК”ЕАД, „Кентавър”ЕООД, „Прокредит банк”АД, ДФ”Земеделие”, Румен Иванов-раб.заплати, Стоян Чомаков-раб.заплати, Цецка Цветанова-раб.заплати, НАП-Осигуровки, данъци.

 

Съдът констатира, че се явяват следните кредитори:

ПроКредит Банк България”АД – за тях се явява адв.Б.Г.Г., редовно упълномощен.

 

НАП-София – за тях се явява старши експерт по приходите с юридическо образование и юридическа правоспособност Александър Борисов Гунев с изрично пълномощно.

 

ГЛ.ЕКСП.ГУНЕВ: Уточнявайки сумите считам, че трябва да бъда допуснат със сбора на сумата за гласуване от това, което е приложил синдикът, а именно със сумата на НАП и на Държавен Фонд Земеделие, тъй като вземанията по този фонд представляват частно държавно вземане и в производството по несъстоятелност се представляват от НАП. Считам, че за днешното събрание следва НАП да бъде допуснат да гласува със сумата 199 994,57лв.

 

ВР.СИНДИК Ж.: Считам, че е основателно изявлението на процесуалния представител на НАП.

 

АДВ.Г.: Не възразявам.

 

Съдът счита направеното уточнение за основателно и приема, че гл.експерт Гунев се явява и за Държавен Фонд Земеделие.

 

От всички кредиторите на длъжника в днешното събрание се явяват представители на следните кредитори:

НАП-София и Държавен фонд „Земеделие”, които ще се представляват то един и същ пълномощник – гл.експерт Александър Гунев и с процент от общия размер на вземанията 10,67%.

ПроКредит Банк България”АД - с процент от общия размер на  вземанията 67.67%, представлявани от адв.Г..

 

 

Събранието се провежда при следния дневен ред:

 

1. Приемане на отчета на назначения от съда временен синдик.

2. Избор на постоянен синдик и определяне на неговото месечно възнаграждение.

 

 

ГЛ.ЕКСПЕРТ ГУНЕВ: Съгласно обявлението в ТР считам, че трябва да бъде разгледана още една точка, а именно избор или не на комитет на кредиторите.

 

            АДВ.Г.: Нямам възражения. Това искане е и законоустановено.

 

           

Съдът намира за уместно и основателно направеното искане и с оглед становище на страните, следва да се включи и тази точка в дневния ред предвид на което

 

 

 

            ОПРЕДЕЛИ:

 

Включва като допълнителна трета точка към дневния ред - избор на комитет на кредиторите.

 

 

Пристъпва се към вземане на решения по дневния ред.

 

По т.1 от дневния ред: Приемане доклада на временния синдик.

 

 

АДВ.Г.: Нямам въпроси към временния синдик. Да се приеме докладът.

 

ГЛ.ЕКСП.ГУНЕВ: Също нямам въпроси към временния синдик. Моля да се приеме докладът.

 

Пристъпва се към гласуване.

 

Кредиторите гласуват със „за” по т.1 по приемането на доклада единодушно.

 

По т.1 от дневния ред, с оглед резултата от гласуването общото събрание на кредиторите

 

Р  Е  Ш  И:

 

Приема доклада на временния синдик.

 

 

 

По т.2 от дневния ред: Избор на постоянен синдик и определяне на месечното му възнаграждение.

 

АДВ.Г.: Моля за постоянен синдик да бъде избран временния синдик З.Б.Ж.. Направил е подробен доклад, влязъл  е в контакт с длъжника така, че мисля, че той най-удачно би се справил с последващите действия в производство по несъстоятелност. Предлагам неговото месечно възнаграждение да бъде в размер на 1000лв.

 

ГЛ.ЕКСП.ГУНЕВ: Не правя други предложения. Съгласен съм с адв.Г..

 

Пристъпва се към гласуване по т.2 от дневния ред.

 

Кредиторите гласуват със „за” по т.2 единодушно.

 

По т.2 от дневния ред, с оглед резултата от гласуването общото събрание на кредиторите

 

Р  Е  Ш  И:

 

Избира за постоянен синдик ЕТ”Ангел Димитров – Гранит” гр.Силистра  З.Б.Ж. с месечно възнаграждение в размер на 1000лв.

 

 

По т.3 от дневния ред: Избор на комитет на кредиторите.

 

АДВ.Г.: Предлагам да не избираме комитет на кредиторите с оглед липса на нужда от такъв към настоящия момент.

 

ГЛ.ЕКСП.ГУНЕВ: Аз също предлагам да не избираме комитет на кредиторите.

 

Пристъпва се към гласуване по т.3 да не се избира комитет на кредиторите.

 

Кредиторите гласуват със „за” единодушно.

 

По т.3 от дневния ред, с оглед резултата от гласуването общото събрание на кредиторите

 

Р  Е  Ш  И:

 

Не избира комитет на кредиторите.

 

 

 

Поради изчерпване на дневния ред съдът обявява събранието на кредиторите на ЕТ”Ангел Димитров- Гранит” за закрито в 15.20ч.

 

 

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                             

 

СЕКРЕТАР: