Споразумение по дело №271/2010 на Районен съд - Генерал Тошево

Номер на акта: 73
Дата: 25 ноември 2010 г. (в сила от 25 ноември 2010 г.)
Съдия: Динко Минчев
Дело: 20103220200271
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 ноември 2010 г.

Съдържание на акта

                               П  Р  О  Т  О  К  О  Л 

                  Гр. Г.Т.  25.11.2010г.               

 

Г. Т. Р. С. в публично съдебно заседание проведено на  двадесет и пети ноември  2010 год.  в състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИНКО МИНЧЕВ

                                 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.                                                                                                                 2.

 

при участието на секретаря  М.Д.  

и прокурора     МАРИЯН МАРИНОВ       сложи за разглеждане

НОХД № 00271 по описа за 2010 година, докладвано от съдията.

На именното повикване в 10.30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ – М.А.С. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат Е. Н., редовно преупълномощена от днес.

ПОСТРАДАЛ – З.Г.К. – редовно призована не се явява.

СВИДЕТЕЛИТЕ – С.В.Ю. - редовно призована, явява се лично.

Е.П.Я. - редовно призован, явява се лично.

П.Г.М. - редовно призован, явява се лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Д.М.П. – редовно призована, не се явява.

СТРАНА - Районна прокуратура  Г.Т. – редовно призовано  учреждение, представлява се от прокурор Мариян Маринов.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

         ПРОКУРОР М. – Постигнали сме споразумение със страните. Моля да се даде ход на делото и да се одобри споразумението.

         АДВОКАТ Н. – Да се даде ход на делото и да се одобри споразумението.

         Съдът, предвид становището на представителя на Районна прокуратура гр.Г. Т., процесуалният представител на подсъдимия и с оглед редовното призоваване на участниците в наказателното производство счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

         ПРОКУРОР М. – Предвид обстоятелството, че сме постигнали споразумение със защитата на подсъдимия делото следва да бъде разгледано по реда на Глава ХХІХ от НПК.

         Адв.Н. – Моля да се допусне трансформация на процеса.

Съдът след като изслуша становището на страните и предвид липсата на процесуални пречки

                                  О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА трансформация на процеса по реда на глава ХХІХ от НПК и освобождава всички свидетели от по-нататъшното разглеждане на делото.

По отношение на депозираното споразумение съдът предлага на страните да се обсъди следното: Видно от материалите по делото подсъдимият е осъден по НОХД №59/2010г. за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5 НК, с което му е наложено наказание от една година и четири месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което е било отложено за изпитателен срок от три години. Присъдата е влязла в законна сила на 03.07.2010г. Деянието в настоящото производство е извършено на 23.06.2010г., т.е. двете деяния са извършени в условията на реална съвкупност, за което и да е от тях.

В тази връзка и с оглед разпоредбата на чл.381, ал.8 НПК, където е посочено, че при обсъждането на споразумението ако с едно деяние обвиняемият е извършил няколко престъпления следва да се прилага разпоредбата на чл.23 и чл.2 НК.

Съдът предлага приложението на чл.23 и чл.25 НК по отношение на двете наказания.

Прокурор М. – Приемам предложението. Считам, че са налице основанията да се групират наказанията.

Адв. Начева - Налице са основанията за прилагане на чл.23 и чл.25 НК. Съгласни сме да бъде извършено групиране.

С оглед на обсъдените обстоятелства по делото споразумението се постигна в следния окончателен вариант.

 

СЪДЪТ снема самоличността на подсъдимия, както следва:

         ПОДСЪДИМИЯТ М.А.С. – ЕГН ************, Г.Т.,        

         СЪДЪТ запитва подсъдимия дали се признава за виновен.

         ПОДСЪДИМИЯТ С.  – Признавам се за виновен.

        

 

 

         Предвид депозираното споразумение съдът счита, че са налице условията на чл.381 от НПК за одобряване на така постигнатото споразумение, а именно:

                            

                                   С  П  О  Р  А  З  У  М  Е  Н  И  Е

                     

                 За прекратяване на наказателното производство по

НОХД № 00271/2010 год. по описа на РС Г.Т.

 

         Днес, 25.11.2010 год. по предложение на защитника на подсъдимия М.А.С. ***М. Г.Т., на основание чл.381 от НПК се изготви следното споразумение за прекратяване на наказателното производство спрямо подсъдимия.

         І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. Подсъдимият М.А.С. и адвокат Н.  от Д. адвокатски колектив.

2. Мариян Маринов. – прокурор при Районна прокуратура – гр.Г.Т..

 

ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

1.                Настоящото споразумение обхваща производството по НОХД № 00271/2010г. на РС - гр.Г.Т., водено срещу подсъдимия М.А.С., обвинен в извършване на престъпление по чл.195, ал.І, т.3 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

 

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Страните прецениха, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК, и че не е налице законна пречка за изготвяне на настоящото споразумение, като постигнаха споразумение, по силата на което

 

ПОДСЪДИМИЯТ М.А.С. е виновен в това, че на 23.06.2010г. в с.С., общ. Г.Т. чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот отнел чужди движими вещи – мобилен телефонен апарат “Нокия 1600”, една банкнота от 50 лева и три банкноти от по 10 лева на обща стойност 110лв. от владението на З.Г.К., без нейното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.195, ал.І, т.3 във вр. с чл.194, ал.1 от НК.

 

Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.

С престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 110.00лв., които до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд са възстановени.

За извършеното деяние на подсъдимия М.А.С. следва да бъде наложено наказание на основание чл.195, ал.І, т.3 във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.І от НК отлага изтърпяване на наказанието с изпитателен срок от три години.

На основание чл.25 във вр. с чл.23 от НК групира наказанието от три месеца “лишаване от свобода” с наложеното наказание от една година и четири месеца “лишаване от свобода” по присъда по НОХД №59/2010г. на РС К., като определя общо наказание до размера на най-тежкото от тях – една година и четири месеца “лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието “лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възлага възпитателната работа на полицейски инспектор от РУ “Полиция” Г.Т..

 

ІV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по всички негови клаузи.

2. Подсъдимият М.А.С. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението и е съгласен с тях, като доброволно полага подписа си под постигнатото споразумение.

3.Подсъдимият М.А.С. на основание чл.381 от НПК декларира, че се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Настоящото споразумение се изготви в три еднообразни екземпляра  по един за всяка една от страните и един за съда.

 

 

 

ПОДСЪДИМ:  .……………..                ЗАЩИТНИК:……………                

   / М.А.С. /                     /Е. Н. /                      

 

 

 

                                

                ПРОКУРОР:………………..  

                                 /М.М. /

 

                                                                                     

          Съдът, след като взе предвид становището на представителя на РП – гр. Г.Т., подсъдимия, неговия защитник, както и че между същите е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство при условията на чл.381 от НПК счита, че то не противоречи на закона или морала, поради което следва да го одобри.

 

Водим от гореизложеното съдът

         

                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

 ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между подсъдимия, неговия защитник и РП – гр.Г.Т., като непротиворечащо на закона и морала.

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.А.С. ЕГН **********,Г.Т, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.06.2010г. в с.С., общ.Г.Т. чрез повреждане на прегради здраво направени за защита на имот отнел чужди движими вещи – мобилен телефонен апарат “Нокия 1600”, една банкнота от 50 лева и три банкноти от по 10 лева на обща стойност 110лв. от владението на З.Г.К., без нейното съгласие с намерение противозаконно да ги присвои и на основание чл.195, ал.І, т.3 във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66, ал.І от НК отлага изтърпяване на наказанието с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

 

На основание чл.25 във вр. с чл.23 от НК групира наказанието от три месеца “лишаване от свобода” с наложеното наказание от една година и четири месеца “лишаване от свобода” по присъда по НОХД №59/2010г. на РС К., като определя общо наказание до размера на най-тежкото от тях – една година и четири месеца “лишаване от свобода.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието “лишаване от свобода” за срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възлага възпитателната работа на полицейски инспектор от РУ “Полиция” Г.Т..

Осъжда подс. М.А.С., със снета по-горе самоличност да заплати сторените разноски по делото в размер на 30.00лв.

Отменя наложената мярка за неотклонение “подписка” на подсъдимия  М.А.С..

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 00271/2010г.  по описа на ГТРС по отношение на подсъдимия М.А.С..

Определението не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 10.45 часа.

Протоколът е изготвен на 25.11.2010 година.

 

 

 

 

 

 

СЕКРЕТАР:                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ: