Р
Е Ш Е
Н И Е №
гр. Сливен, 19.02.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в
съдебно заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТОЗАР СВЕТИЕВ
при секретаря НАТАЛИЯ ЕГОВА, като разгледа докладваното
от съдията гражданско дело № 4154 по
описа на съда за 2020 год., за да се
произнесе съобрази следното:
Предявени са искове по чл.144 от СК и
по чл.149 от СК. Производството се движи по реда на чл. 310 и следващите от ГПК.
В исковата молба на ищцата се твърди,
че ответникът е неин баща. Сочи се, че е студентка и са й необходими средства. Посочва нуждите си
от издръжка и доводи за възможностите на ответника да осигурява необходимите средства.
От съда се иска да постанови решение,
с което да осъди ответника да заплаща на ищцата ежемесечна издръжка в размер на
300 лева, занапред и назад от датата на започване на учебната година, ведно със
законната лихва за всяка закъсняла вноска до окончателното й изплащане. Претендират
се разноските по делото.
В представения отговор на исковата
молба ответникът оспорва предявените искове и моли за отхвърлянето им като
неоснователни. Излага твърдения за липсата на възможност да заплаща
претендираните издръжки.
В съдебно заседание ищцата не се
явява. Пълномощникът й поддържа предявените искове и моли за тяхното уважаване.
Ответникът се явява лично и с
пълномощник в съдебно заседание. Пълномощникът му моли за отхвърляне исковете
като неоснователни, а в случай, че се приеме наличие на основание за присъждане
на издръжка се оспорва размера им.
От събраните по делото доказателства,
съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Ищцата Л.Р. е родена на ***г. и нейни
родители са Стела Иванова и ответникът П.И.. Не се установява родителите на ищцата
да имат други деца или задължения за изплащане на издръжка на други лица.
Ответникът има болна майка, за която
не се спори, че полага грижи. Същият е земеделски производител и притежава
МПС-та и недвижими имоти. Майката на ищцата е безработна.
Считано от 28.09.2020г. ищцата е
студент в първи курс на ПУ „Паисий Хилендарски“, редовна форма на обучение. Не се
установява да получава доходи и да притежава имущество, от използуването на
което да може да се издържа. Необходими са й средства за храна, транспорт, наем
на общежитие и учебни пособия. Не се установява ответникът да е осигурявал
средства за издръжката на ищцата, след като тя е станала студент. Издръжката е
осигурявана само от майката на ищцата и нейния дядо.
Горната фактическа обстановка съдът
прие за безспорно установена въз основа на правилата за разпределение на
доказателствената тежест и след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по
делото писмени доказателства, които като допустими, относими и неоспорени от
страните кредитира изцяло. Съдът кредитира и показанията на разпитания
свидетел, в чиято добросъвестност няма основание за съмнение.
Установеното от фактическа страна
мотивира следните правни изводи:
Предявеният иск с правно основание чл.144
от СК за заплащане на издръжка до завършване
на висше образование, но не по-късно от навършване на 25-годишна възраст е
допустим, а разгледан по същество е основателен и доказан до размер на сумата от 150 лева месечно.
Съгласно чл.144 от СК родителите
дължат издръжка на своите навършили пълнолетие деца, ако последните не могат да
се издържат от доходите си или от използването на имуществото си, когато учат
редовно в средни и висши учебни заведения за предвидения срок на обучение, до
навършване на 20-годишна възраст при обучение в средно и на 25-годишна възраст
при обучение във висше учебно заведение. В същата разпоредба е предвидено, че
издръжката се дължи, ако родителите могат да я дават без особени затруднения.
В случая ищцата е редовен студент във висше учебно заведение и не е
навършила 25 - годишна възраст. Не се установява да има доходи или имущество,
от което да се издържа. При това положение родителите й следва да осигуряват средства
за нейната издръжка, ако това не съставлява особено затруднение за тях. В
случая майката на ищцата е безработна, а ответникът реализира доходи като
земеделски производител и има собствено движимо и недвижимо имущество. При това
положение съдът намира, ответникът следва да заплаща 150 лева, като този размер
не би го поставил в затруднение. Ищцата разполага с възможност да си набавя
средства с полагане на труд, както и да ползва студентско кредитиране за
осигуряване на останалите средства, които са й нужни.
Предвид изложеното исковата претенция
по чл.144 от СК следва да се уважи частично, като се присъди ежемесечна
издръжка в размер на 150 лева, считано от датата на подаване на исковата молба
на 24.11.2020г. до завършване на висше образование от ищцата, но не по-късно от
навършване на 25-годишна възраст, ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла вноска до окончателното й изплащане. В останалата част
до пълния претендиран
размер исковата претенция следва
да се отхвърли като
неоснователна.
Предявената искова претенция по
чл.149 във връзка с чл.144 от СК за заплащане на издръжка за минало време-за
периода от началото на учебната година до завеждането на исковата молба следва
да се уважи също частично като се присъди глобално за целия период от 28.09.2020г.
до 23.11.2020г. /за 57 дни/ сумата 285 лева, която се определя на базата на 150
лева месечна издръжка, по съображенията относно издръжката за бъдещо време. В
останалата част за разликата над уважения до пълния претендиран размер иска следва
да се отхвърли като неоснователен.
По правилата на процеса ответникът
следва да бъде осъден да заплати в полза на съдебната власт държавна такса върху
присъдените издръжки в размер на 266 лева.
На ищцата следва да се присъдят
претендираните разноски по делото, които съобразно уважения размер на исковете
възлизат на 150 лева.
Ответникът не е претендирал разноски,
поради което съдът не дължи присъждане на такива.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК
следва да се допусне предварително изпълнение на решението в частта относно
издръжките.
Ръководен от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА П.Р.И. с ЕГН-********** *** ДА
ЗАПЛАЩА на дъщеря си Л.П.Р. с ЕГН-********** *** ЕЖЕМЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА в размер
на 150 /сто и петдесет/ лева, считано от 24.11.2020г. докато учи във висше учебно
заведение, но не по-късно от навършване на 25-годишна възраст, ведно със законната
лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА П.Р.И. с ЕГН-********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на дъщеря си Л.П.Р. с ЕГН-********** *** сумата 285 /двеста осемдесет и
пет/ лева, представляваща издръжка по чл.144 СК за периода от 28.09.2020г. до 23.11.2020г.
ОТХВЪРЛЯ исковете в
останалите им части за разликата над уважените до пълните претендирани
размери като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
ОСЪЖДА П.Р.И. с ЕГН-********** *** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на съдебната власт по сметка на Районен съд-Сливен държавна
такса в размер на 266 /двеста шестдесет и шест/ лева.
ОСЪЖДА П.Р.И. с ЕГН-********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на Л.П.Р. с ЕГН-********** *** сумата 150 /сто и петдесет/ лева,
представляваща разноски по делото, съобразно уважения размер на исковете.
ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението в частта относно издръжките.
Решението подлежи на въззивно
обжалване пред Окръжен съд-Сливен в двуседмичен срок от днес – 19.02.2021г.
Препис от решението да се връчи на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: