№ 1501
гр. Варна, 22.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
при участието на секретаря Цветелина Н. Цветанова
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пенева Въззивно
гражданско дело № 20243100500065 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Въззивната страна Е. И. З., редовно и своевременно призована, явява
се лично.
Въззивната страна Я. Б. П., редовно и своевременно призована, не се
явява, представлява се от пълномощника Е. З., редовно упълномощена и
приета от съда от днес.
Въззивната страна П. Б. З., редовно и своевременно призован, не се
явява, представлява се от пълномощника Е. З., редовно упълномощена и
приета от съда от днес.
Въззивната страна И. Б. З., редовно и своевременно призован, не се
явява, представлява се от пълномощника Е. З., редовно упълномощена и
приета от съда от днес.
Въззиваемата страна ЕТ „***“, редовно и своевременно призован,
представлява се от адв. М. М., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
Вещото лице Е. Й. Т., редовно и своевременно призована, явява се.
ВЪЗЗИВНИЦАТА З.: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпилото на 18.09.2024 г. заключение на вещото
лице Е. Й. Т. по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, констатира, че
същото е постъпило в рамките на законоустановения срок по смисъла на чл.
199 от ГПК.
ВЪЗЗИВНИЦАТА З.: Да се изслуша.
АДВ. М.: Да се изслуша.
На основание чл. 200, ал. 1 от ГПК, преди изслушване на депозираното в
срок заключение, СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността на вещото
лице, като му напомня отговорността пред закона за даване на невярно или
заинтересувано заключение.
Вещото лице Е. Й. Т., със снета по делото самоличност, предупредена
за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Обещавам, че ще дам заключението си без всякакво пристрастие.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т.: Поддържам писменото заключение.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че изготвеното по делото заключение на съдебно-
счетоводната експертиза адекватно отговаря на поставените на вещото лице
задачи, поради което същото следва да бъде прието и приобщено като
писмено доказателство по делото.
Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното в
2
днешно съдебно заседание експертно заключение на вещото лице Е. Й. Т. по
допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице Е. Й. Т. в размер на
първоначално определения размер от 500 лева. /Издаде се 1 бр. РКО/
ВЪЗЗИВНИЦАТА З.: Искам да намаля размера на имуществени и
неимуществени вреди, като от общ размер 27 501,18 лева го намалявам с
21 481,14 лева, като в резултат остава за имуществени вреди 6 020,04 лева. За
неимуществените вреди от 15 000 лева намаляваме с 5 500 лева, и искът става
в размер на 9 500 лева.
СЪДЪТ с оглед направеното изменение на исковете и на основание
чл.214 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на иска за имуществени вреди в размер от
27 501,18 лева на 6 020,04 лева.
ДОПУСКА изменение на иска за неимуществени вреди в размер от
15 000 лева на 9 500 лева.
СЪДЪТ приканва страните към постигане на спогодба.
ВЪЗЗИВНИЦАТА З.: Желая да ни дадете възможност да постигнем
споразумение.
АДВ. М.: Поемам ангажимент да предам на моя доверител
предложението за споразумение.
С оглед изразеното становище от страните за евентуално постигане на
споразумение СЪДЪТ намира, че следва да отложи производството по делото
за друга дата и час, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото за 09.12.2024 г. от
09:30 часа, за която дата и час страните се считат уведомени.
3
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:02 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4