ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
………………/02.07.2020 г.
гр. Варна
РАЙОНЕН СЪД
– ВАРНА, Гражданско отделение, 50 състав, в закрито заседание на 02.07.2020 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ КУНЕВА
разгледа
докладваното от съдията гр. д. № 9733 по
описа за 2019 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба н.А.з.с.н.в.
ЕАД против Е.Ю.Д., ЕГН **********,
с
адрес: ***, с която е
предявен иск с правно основание чл. 422 от ГПК.
С разпореждане № 9529 от 05.03.2020 г., постановено по
настоящото дело, са дадени конкретни указания на ищеца за внасяне на определен
от съда депозит на назначения особен представител, тъй като исковата молба е
връчена при условията на чл.47 от ГПК.
С разпореждане №17009/29.05.2020 г., постановено по
делото е дадена последна възможност на ищеца да представи доказателства за
внесена депозит за особен представител в определения от съда размер от 229,25
лв. Указани са и последиците при неизпълнение на указанията в срок.
Съобщението с указанията на съда е редовно връчено на
ищеца, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, на 19.06.2020 г., но
нито в дадения от съда едноседмичен срок, нито до настоящия момент са
привнесени разноските за особен представител.
Изпълнението на това задължение
от ищеца се явява предпоставка за развитието на процеса. Съобразно трайната
съдебна практика, когато не бъдат изпълнени указания на съда за внасяне на
разноски на особения представител по чл.47, ал.6 ГПК,
исковата молба се връща (в този смисъл са определение
№211/1.04.13г. по ч.гр.д. №11/2013г. на IVг.о., определение №671/21.11.2011г. по ч.гр.д. №542/2011г. на IVг.о., определение
№ 524/24.07.2012г. по ч.гр.д. №37/2012г. на IIIг.о., определение №530/03.07.2014г. по ч.гр.д.
№3496/2014г. на ІІІ г.о.).
По изложените съображения производството по делото
следва да бъде прекратено на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Същевременно, с оглед задължителните тълкувателни разяснения,
дадени с т. 13 на Тълкувателно решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, съдът
следва едновременно с постановяване на прекратителното
определение да обезсили издадената заповед за изпълнение, поради прекратяване
на производството по иска с правно основание чл. 422 ГПК.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №
9733/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 50 с-в, на основание чл. 129, ал.
3 от ГПК.
ОБЕЗСИЛВА Заповед № 800/05.02.2019 г. за изпълнение на парично задължение
въз основа на документ по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 1567/2019 г. на Районен съд
– Варна, 9 с-в, с която е разпоредено длъжникът
Е.Ю.Д., ЕГН **********, с адрес: ***,
да заплати на кредитора „А.З.С.Н.В.” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление:***, офис – сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от
Николина Станчева и Мартин Деспов – Изпълнителни
директори, чрез пълномощник Албена Благоева – юрисконсулт, сумата от 1000.00лв. (хиляда лева) – главница по Договор за паричен заем с №3179507,
сключен на 19.03.2018г. между „Изи Асет Мениджмънт” АД и Е.Ю.Д., вземанията по който са
прехвърлени от страна на „Изи Асет
Мениджмънт” АД в полза н. „А.з.с.н.в.” ООД, ЕИК ********* (правоприемник на
който е „А.з.с.н.в.” АД – понастоящем „А.з.с.н.в.” ЕАД, ЕИК *********) по
силата на Приложение 1 от 01.07.2018г. към Рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания (цесия) от 16.11.2010г., сумата от 155.76лв. (сто петдесет и
пет лева и седемдесет и шест стотинки) – договорна (възнаградителна)
лихва за периода от 19.04.2018г. до 15.11.2018г., сумата от 18.00лв. (осемнадесет лева) – такса
разходи, сумата от 908.48лв.
(деветстотин и осем лева и четиридесет и осем стотинки) – неустойка за
неизпълнение на договорно задължение за предоставяне на обезпечение, за периода
от 19.04.2018г. до 15.11.2018г., сумата от 49.92лв.
(четиридесет и девет лева и деветдесет и две стотинки) – обезщетение за
забава за периода от 20.04.2018г. до 01.02.2019г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване
заявлението в съда – 01.02.2019г. до окончателното изплащане на задължението,
на основание чл. 410 от ГПК, както и направените разноски в заповедното
производство, от които: 42.64лв.
(четиридесет и два лева и шестдесет и четири стотинки) – заплатена държавна
такса и 50.00лв. (петдесет лева) –
юрисконсултско възнаграждение, на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 от ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 26 от
Наредба по ЗПП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва пред Окръжен
съд – Варна с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис от него на
страните.
ПРЕПИС от настоящото определение да
се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: