ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1610
гр. Пловдив, 01.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светлана Ив. Изева
Членове:Радостина Анг. Стефанова
Светлана Анг. Станева
като разгледа докладваното от Светлана Анг. Станева Въззивно частно
гражданско дело № 20225300501373 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 274 – чл.278 от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. №13243/19.05.2022 г. на
регистратурата на Окръжен съд Пловдив, подадена от „Мъни плюс
мениджмънт“ АД, ЕИК206613478 (правоприемник на „Мъни плюс
мениджмънт“ ООД, ЕИК *********) със седалище и адрес на управление
град София, ул. Рачо Петков Казанджията №4, ет.6, чрез адв. М.Й., срещу
разпореждане №7450/31.03.2022 г., постановено по гр.д. №200/2021 г. по
описа на РС Пловдив, 15 гр.с., с което е върната въззивна жалба вх.
№25478/31.03.2022 г. против постановеното по делото решение като
просрочена.
Жалбоподателят твърди, че атакуваното разпореждане е
неправилно – жалбата не е подадена на 31.03.2022 г., както е прието от
първоинстанционния съд, а на 30.03.2022 г., като моли да се отмени и делото
да се върне на първостепенния съд за продължаване на съдопроизводствените
действия. Прилага удостоверение от ССЕВ.
Препис от частната жалба е връчен на насрещната страна, но не е
постъпил писмен отговор.
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по
делото доказателства, намери следното:
Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от страна,
имаща правен интерес от обжалване на съдебния акт, в законоустановения
срок. Разгледана по същество е основателна.
По гр.д. №200/21 г. по описа на РС Пловдив е постановено
решение. Препис от същото е връчен на жалбоподателя на 16.03.2022 г., като
е указана възможността да го обжалва в двуседмичен срок. Срокът изтича на
1
30.03.2022 г.
Съгласно приложената справка (удостоверение) от ССЕВ (л.87 от
първоинстанционното дело), въззивната жалба е подадена на 30.03.2022 г., а е
получена в РС Пловдив на 31.03.22 г. Такова е и отбелязването в приложената
към частната жалба справка. Съгласно чл.62, ал.2, изр.1 ГПК, срокът не се
смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата или
в електронна форма. Жалбата е депозирана в законоустановения срок – на
30.03.2022 г., а разпореждането на първоинстанционния съд, с което е прието,
че това е станало на 31.03.2022 г., е неправилно.
Ето защо съдебния акт, с който въззивната жалба е върната като
просрочена, е незаконосъобразен и следва да се отмени, като делото се върне
на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените
действия, свързани с администриране на въззивната жалба.
Воден от гореизложеното, Пловдивският окръжен съд, V
граждански състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ разпореждане №7450/31.03.2022 г., постановено по
гражданско дело №200/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, ХV
граждански състав, с което е върната въззивна жалба вх. №25478/31.03.2022 г.
против постановеното по делото решение.
ВРЪЩА делото на Районен съд Пловдив за администриране на
въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2