РЕШЕНИЕ
№ 293
гр. Пловдив , 29.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и седми януари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Павел Т. Павлов
при участието на секретаря Марина М. Кънева
като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело №
20205330110156 по описа за 2020 година
Иск с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗД.
Ищцата И. Д. Л. от гр. *****моли съдът да постанови решение, с което да осъди ответника
да й заплати сумата 15, 24 лева, представляваща платена на отпаднало основание
възнаградителна лихва за периода от 03.05.2019 г. до 19.08.2019 г. поради нищожност на
клаузата за възнаградителна лихва по сключения между тях в гр. ****Договор за паричен
заем № ****признат за недействителен с влязло в сила на 14.07.2020 г. Решение №
1969/17.06.2020 г., постановено по гр. дело № 19754/2019 г. по описа на ПРС – ХVІ гр.
състав, ведно със законната лихва, по изложените в исковата молба съображения.
Претендира разноски – включително и съдът да присъди на пълномощника й адвокатско
възнаграждение при условията на чл.38 от ЗАдв.
Ответникът “Изи Асет Мениджмънт” АД – гр. София оспорва иска и моли съдът да го
отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба
съображения. Претендира разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.
Прави възражение за прекомерност на претендираното от ищцата адвокатско
възнаграждение за пълномощника му.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на
наведените от страните доводи, намира за установено следното:
Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства се
установява, че действително между страните е бил сключен в гр. ***Договор за паричен
заем № ***с който ответното дружество е отпуснало на ищцата паричен заем в размер на
300 лева, с 12 седмици срок на връщане, на 12 равни месечни вноски, всяка от които в
1
размер на 26, 27 лева, а общата дължима за връщане сума е била в размер общо на 315, 24
лева, като между страните не се спори, а и от представените в тази насока писмени
доказателства и заключението от 18.01.2021 г. на вещото лице по ССЕ ***М. се установява,
че към 13.07.2019 г. ищцата окончателно е заплатила на ответника всички задължения по
Договора в размер общо на 404, 40 лева, от които 15, 24 лева – договорна (възнаградителна)
лихва. С влязло в сила на 14.07.2020 г. Решение № 1969/17.06.2020 г., постановено по гр.
дело № 19754/2019 г. по описа на ПРС – ХVІ гр. състав е било признато за установено в
отношенията между страните, че Договорът за паричен заем е недействителен поради
несъответствие с изискването на чл.11, ал.1, т.10 от Закона за потребителския кредит –
поради което съдът намира, че действително платените от ищцата суми по Договора на
ответника (включително и за възнаградителна лихва) се явяват заплатени на отпаднало
основание и подлежат на връщане от ответника.
Същевременно, както се установява от представените от ответника писмени доказателства,
на 12.01.2021 г. ответното дружество е заплатило на ищцата сумата 104, 40 лева, от които
15, 224 лева за лихва и 89, 16 лева – за неустойка.
При така установената фактическа обстановка, доколкото преди приключване на устните
състезания по делото ответникът е заплатил изцяло претендираната от ищцата сума за
възнаградителна лихва, съдът намира, че искът се явява неоснователен и недоказан и като
такъв следва да се отхвърли.
Същевременно, доколкото исковата молба по настоящето дело е била подадена в съда на
14.08.2020 г., а ответникът е заплатил на ищцата дължимата сума на 21.01.2021 г – т.е. след
подаване на исковата молба (поради което и се явяват неоснователни наведените от
ответника доводи, че не е дал повод за завеждане на делото, а оттук – че му се полагали
разноски), съдът намира, че независимо от отхвърлянето на иска той следва да заплати на
ищцата направените разноски за производството по делото в размер общо на 170 лева –
платени ДТ и депозит за ССЕ, а на основание чл.38, ал.1, т.2 във връзка с чл.38, ал.2 от
ЗАдв. на пълномощника на ищцата – адв. Е. И., адвокатско възнаграждение в размер на 300
лева (като с оглед фактическата и правна сложност на спора съдът намира, че възражението
на ответника за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение на
пълномощника на ищцата е неоснователно и като такова следва да се остави без уважение).
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от И. Д. Л., ЕГН **********, от гр. ***, **** със съдебен адрес:
**** адв. Е. И., против „Изи Асет Мениджмънт” АД, ЕИК *********, със седалище и адрес
на управление: гр. София, ж.к. „Люлин 7”, бул. „Джавахарлал Неру” № 28 – „Силвър
Център“, ет.2, ап. 40-46, представлявано от ****, иск с правно основание чл.55, ал.1 от ЗЗС –
за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата 15, 24 лева, представляваща платена
2
на отпаднало основание възнаградителна лихва за периода от 03.05.2019 г. до 19.08.2019 г.
поради нищожност на клаузата за възнаградителна лихва по сключения между тях в гр.
****Договор за паричен заем № **** признат за недействителен с влязло в сила на
14.07.2020 г. Решение № 1969/17.06.2020 г., постановено по гр. дело № 19754/2019 г. по
описа на ПРС – ХVІ гр. състав, ведно със законната лихва, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и
НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА “Изи Асет Мениджмънт” АД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление
и Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА И. Д. Л., с посочените ЕГН, адрес и съдебен
адрес, направените разноски за производството по делото В РАЗМЕР НА 170 лева.
ОСЪЖДА “Изи Асет Мениджмънт” АД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление
и Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА ********И., със служебен адрес: ****
****възнаграждение при условията на чл.38, ал.1, т.2 във връзка с чл.38, ал.2 от ЗАдв. В
РАЗМЕР НА 300 лева.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното от ответника възражение за прекомерност на
претендираното от ищеца адвокатско възнаграждение за пълномощника му.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред ПОС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________
3