О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………01.08.2022г.
Варненският
административен съд- ХХХІІІ състав, в закрито заседание в състав:
Председател: Мария Ганева
като разгледа
докладваното от съдията адм. дело №
1683 по описа за 2022 год., за да се произнесе, взе предвид:
Производството е
образувано по жалба на К.К. Г.
***5-091-001/21.02.2022г. на органи по
приходите при ТД на НАП гр.
Варна.
При съдебната проверка
за редовност и допустимост на жалбата се
установи, че жалбата е нередовна поради нейната бланкетност. Няма искане за
събиране на доказателства, същевременно няма и изявление, че не се иска събирането на такива. В
обстоятелствена част на жалбата няма изложение на фактическите твърдения на
жалбоподателя относно начално и крайно салдо на Г. за всеки един от шестте данъчни периода, няма
твърдения за размери вид на получени приходи, за направени разходи за същите
данъчни периоди , няма твърдения за
размера на наличност по банковите
му сметки , за размера на облагаемите му доходи за същите периоди . В
жалбата до съда няма и конкретни
оплаквания относно незаконосъобразност
по основани или по размер на определените на К.Г. задължения по чл. 48, ал.1 от ЗДДФ за
всеки от шестте данъчни периода по рев. акт.
Мотивиран от изложените
съображения съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Оставя без движение
производството по жалбата на К.К. Г. ***5-091-001/21.02.2022г.
на органи по приходите при ТД на НАП гр. Варна.
Дава възможност на
жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението да представи посочи
в уточняваща молба, придружена с препис за ответника, иска ли събиране на
доказателства и ако да - да посочи кои
доказателства иска да бъдат събрани; да изложи своите фактически
твърдения за начално и крайно салдо на своите парични средства за всеки един от
шестте данъчни периода, за вид и размер на получени приходи и направени разходи
за същите данъчни периоди , за размер на
наличностите по банковите му сметки , за размер на облагаемите му доходи
за същите периоди ; да заяви конкретни оплаквания относно незаконосъобразност
по основание или по размер на определените му задължения по чл. 48, ал.1 от
ЗДДФ за всеки от шестте данъчни периода по рев. акт. В противен случай жалбата
няма да бъде разгледана.
Определението
не подлежи на обжалване.
Административен съдия: