Присъда по дело №4439/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 29
Дата: 2 февруари 2010 г. (в сила от 18 февруари 2010 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20092120204439
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 декември 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

 

№          / 02.02.2010 година,  гр.Бургас

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Бургаският районен съд,                                                                   наказателна колегия,

на втори февруари, две хиляди и десета година

в публично заседание, в следния състав:

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ПЕТЯ ГEОРГИЕВА

                                                                                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                              1.И.М.

                                                                                                              2.В.Г.

СЕКРЕТАР: АТАНАСКА РУСЕВА

ПРОКУРОР: В.Ч.

 

като разгледа докладваното от съдията ГЕОРГИЕВА  наказателно общ характер  дело  № 4439 по описа за 2009  година на Бургаски районен съд

 

П Р И С Ъ Д И:

ПРИЗНАВА подсъдимия И.Г.С. – роден на ***г*** З., с постоянен адрес ***, с адрес на местоживеене ***, българин, български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, работи в „М.” ООД-гр.Б., като строителен работник, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че в края на месец май 2009г. в гр.Бургас, до сградата на Съдебна палата, отнел чужда движима вещ - ръчен часовник марка „OL THE ONE”, на стойност 113.00 /сто и тринадесет/ лева, от владението на малолетния А.П.А., ЕГН **********, с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това заплашване, казвайки на пострадалия да му даде часовника си, за да не „стане по другия начин" - престъпление по чл.198 ал.1 от НК, поради което и на основание чл.198, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК

НАЛАГА на подсъдимия И.Г.С., с посочена по-горе самоличност наказание лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия И.Г.С., с посочена по-горе самоличност наказание  6 /шест/ месеца лишаване от свобода за срок от  3 /три/ години.

ОСЪЖДА подсъдимия И.Г.С., с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото в размер на 40.00 /четиридесет/ лева в полза на държавата.

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок пред Бургаски окръжен съд.

                                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                  1.И.М.

 

                                                                                  2.В.Г.

 

 

 

  мотиви  към присъда  № 189 от 02.02.2010г. по н.о.х.д. № 4439/ 2009г. по описа на Районен съд –гр.Бургас

 

          

       Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура–гр.Бургас против И.Г.С. ЕГН ********** ***, съдържащ обвинение за престъпление по чл.198, ал.1 от НК.

        В съдебно заседание подсъдимият се е признал за виновен, като е признал фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се е съгласил да не се събират доказателства за тях, съгласно разпоредбата на чл.371, т.2 от НПК.

         Представителят на Бургаска районна прокуратура, счита обвинението за доказано по безспорен и несъмнен начин. Пледира за наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години.

        Защитникът на подсъдимия моли съда да определи на подсъдимия наказание под специалния минимум, а именно 6 месеца лишаване от свобода.

       Подсъдимият се признава за виновен. Изразява съжаление за деянието си. Заявява, че занапред ще спазва правомерно поведение.

      

           След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :

 В края на месец май 2009г. пострадалият А.П. А. карал велосипед около сградата на Съдебната палата в гр.Бургас. Около него имало много хора - деца, които като него карали велосипеди или скейт бордове. В един момент към свидетеля А. се приближил подсъдимият И.С.. Двамата се познавали по физиономия, защото често са се засичали на различни места - пространството около Съдебната палата, фитнес клуб „Аякс”, моста на Морската градина и други. Пострадалият познавал подсъдимият с малкото му име „И.” и прякор „Нинджата”. Подсъдимият С. поискал от А. да свали от ръката си часовник, марка „OL THE ONE” за да го види. Свидетелят А. отказал. Тогава подсъдимият казал на свидетеля да свали часовника, за да не „стане по другия начин”. Свидетелят А. се уплашил, че подсъдимият ще го удари, защото бил по-силен и по-здрав от него, както и по-голям на възраст, поради което свалил часовника от ръката си и му го дал да го разгледа. Подсъдимият го сложил на ръката си, като казал на свидетеля А., че ще задържи часовника и на следващия ден ще му го върне. Още същата вечер подсъдимият С. продал часовника на непознато момче.

       Съгласно заключението на назначената по делото съдебно-оценъчна експертиза / л.26/ стойността на ръчен мъжки часовник марка „OL THE ONE" възлиза на сумата от 113.00 / сто и тринадесет / лева.

        Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от материалите по досъдебно производство № 1067/2009г. по описа на Първо РУ на МВР- гр.Бургас и ДП 2437/2009г. по описа на БРП, в т.ч. показанията на свидетелите, протокола за разпознаване на лица, обясненията на С. като обвиняем, експертното заключение на вещото лице, останалите материали по делото и от самопризнанията на подсъдимия.

      

                    Правна квалификация.

       Изложената и установена по безспорен начин в хода на разследването фактическа обстановка, сочи че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.198, ал.1  от НК, като в края на месец май 2009г. в гр.Бургас, до сградата на Съдебна палата, отнел чужда движима вещ - ръчен часовник марка „OL THE ONE”, на стойност 113.00 /сто и тринадесет/ лева, от владението на малолетния А.П.А., ЕГН **********, с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това заплашване, казвайки на пострадалия да му даде часовника си, за да не „стане по другия начин" - престъпление по чл.198, ал.1 от НК.

        От субективна страна е налице пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е общественоопасните последици и е желаел тяхното настъпване.

                           

                  Определяне на наказанието.

         При определяне на наказанието съдът съобрази разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, както и степента на обществена опасност на престъплението като деяние с оглед на конкретните условия, място, време, обстановка на осъществяване и стойността на предмета на престъпление. От друга страна съдът прецени и степента на обществена опасност на подсъдимия, който е с обременено съдебно минало. Предвид изложените съображения, съдът индивидуализира наказанието на подсъдимия на основание чл.198, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК и му наложи лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на наложеното наказание за срок от  3 /три/ години.

        С така наложеното наказание съдът намери, че в конкретния случай ще бъдат постигнати в оптимална степен целите на генералната и специалната превенции на наказанията  по смисъла на чл.36 от НК.

                

                 Разноски.

       На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи разноските по делото в тежест на подсъдимия.

      

      Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.

                                                                                                                

 

                                                                                            Председател: Петя Георгиева

Вярно с оригинала!

А.Р.

 

 

 

 

Съдържание на мотивите Свали мотивите

  мотиви  към присъда  № 189 от 02.02.2010г. по н.о.х.д. № 4439/ 2009г. по описа на Районен съд –гр.Бургас

 

          

       Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Районна прокуратура–гр.Бургас против И.Г.С. ЕГН ********** ***, съдържащ обвинение за престъпление по чл.198, ал.1 от НК.

        В съдебно заседание подсъдимият се е признал за виновен, като е признал фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се е съгласил да не се събират доказателства за тях, съгласно разпоредбата на чл.371, т.2 от НПК.

         Представителят на Бургаска районна прокуратура, счита обвинението за доказано по безспорен и несъмнен начин. Пледира за наказание от 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, чието изпълнение да бъде отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години.

        Защитникът на подсъдимия моли съда да определи на подсъдимия наказание под специалния минимум, а именно 6 месеца лишаване от свобода.

       Подсъдимият се признава за виновен. Изразява съжаление за деянието си. Заявява, че занапред ще спазва правомерно поведение.

      

           След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното :

 В края на месец май 2009г. пострадалият А.П. А. карал велосипед около сградата на Съдебната палата в гр.Бургас. Около него имало много хора - деца, които като него карали велосипеди или скейт бордове. В един момент към свидетеля А. се приближил подсъдимият И.С.. Двамата се познавали по физиономия, защото често са се засичали на различни места - пространството около Съдебната палата, фитнес клуб „Аякс”, моста на Морската градина и други. Пострадалият познавал подсъдимият с малкото му име „И.” и прякор „Нинджата”. Подсъдимият С. поискал от А. да свали от ръката си часовник, марка „OL THE ONE” за да го види. Свидетелят А. отказал. Тогава подсъдимият казал на свидетеля да свали часовника, за да не „стане по другия начин”. Свидетелят А. се уплашил, че подсъдимият ще го удари, защото бил по-силен и по-здрав от него, както и по-голям на възраст, поради което свалил часовника от ръката си и му го дал да го разгледа. Подсъдимият го сложил на ръката си, като казал на свидетеля А., че ще задържи часовника и на следващия ден ще му го върне. Още същата вечер подсъдимият С. продал часовника на непознато момче.

       Съгласно заключението на назначената по делото съдебно-оценъчна експертиза / л.26/ стойността на ръчен мъжки часовник марка „OL THE ONE" възлиза на сумата от 113.00 / сто и тринадесет / лева.

        Гореизложената фактическа обстановка се потвърждава от материалите по досъдебно производство № 1067/2009г. по описа на Първо РУ на МВР- гр.Бургас и ДП 2437/2009г. по описа на БРП, в т.ч. показанията на свидетелите, протокола за разпознаване на лица, обясненията на С. като обвиняем, експертното заключение на вещото лице, останалите материали по делото и от самопризнанията на подсъдимия.

      

                    Правна квалификация.

       Изложената и установена по безспорен начин в хода на разследването фактическа обстановка, сочи че подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.198, ал.1  от НК, като в края на месец май 2009г. в гр.Бургас, до сградата на Съдебна палата, отнел чужда движима вещ - ръчен часовник марка „OL THE ONE”, на стойност 113.00 /сто и тринадесет/ лева, от владението на малолетния А.П.А., ЕГН **********, с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това заплашване, казвайки на пострадалия да му даде часовника си, за да не „стане по другия начин" - престъпление по чл.198, ал.1 от НК.

        От субективна страна е налице пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК, тъй като подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на поведението си, предвиждал е общественоопасните последици и е желаел тяхното настъпване.

                           

                  Определяне на наказанието.

         При определяне на наказанието съдът съобрази разпоредбата на чл.373, ал.2 от НПК, както и степента на обществена опасност на престъплението като деяние с оглед на конкретните условия, място, време, обстановка на осъществяване и стойността на предмета на престъпление. От друга страна съдът прецени и степента на обществена опасност на подсъдимия, който е с обременено съдебно минало. Предвид изложените съображения, съдът индивидуализира наказанието на подсъдимия на основание чл.198, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК и му наложи лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК отложи изпълнението на наложеното наказание за срок от  3 /три/ години.

        С така наложеното наказание съдът намери, че в конкретния случай ще бъдат постигнати в оптимална степен целите на генералната и специалната превенции на наказанията  по смисъла на чл.36 от НК.

                

                 Разноски.

       На основание чл.189, ал.3 от НПК съдът възложи разноските по делото в тежест на подсъдимия.

      

      Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.

                                                                                                                

 

                                                                                            Председател : П.Георгиева

Вярно с оригинала!

А.Р.