Разпореждане по дело №66889/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 39728
Дата: 28 март 2023 г. (в сила от 28 март 2023 г.)
Съдия: Михаил Драгомиров Драгнев
Дело: 20211110166889
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 26 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 39728
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Частно гражданско
дело № 20211110166889 по описа за 2021 година
Производството е образувано по заявление на „... ЕАД, въз основа на което на
19.07.2022г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу
„Ш.Д.“ ЕООД за сумите: 112,13 лева, представляваща месечни такси и потребление за
използване на услуги по договор; 10,25 лева, представляваща мораторна лихва за период от
30.04.2021г. до 23.11.2021г.; 285,22 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на
договор, както и държавна такса в размер на 25,00 лева и адвокатско възнаграждение в
размер на 300,00 лева.
В срока по чл. 414 ал. 2 ГПК е постъпило възражение от длъжника, в което същия
твърди плащане в размер на 397,35 лв. По реда на чл.414а ал.4 от ГПК кредиторът признава
извършеното вече плащане в размер на 397,35 лв., с което са погасени сумите: 112,13 лева,
представляваща месечни такси и потребление за използване на услуги по договор и 285,22
лева, представляваща неустойка за неизпълнение на договор.
Предвид горното за погасената част от вземането заповедта следва да бъде
обезсилена, а в останалата част е влязла в сила, тъй като въпреки, че е подадена от длъжника
бланка възражение по чл.414 от ГПК, то в същата изричо е посочено, че е платено
задължението т.е. липсва възражение срещу заповедта по същество. Още повече
преобладаващата остатъчна сума по заповедта е за разноски в заповедното производство, а
съгласно т. 10в от ТР №4 от 18.06.2014г. по тд. № 4/2013г. – При оспорване само на
присъдените със заповедта за изпълнение суми за заплащане на разноски не е налице
възражение по чл.414, ал.1 ГПК.

Мотивиран от горното, Софийският районен съд


1

РАЗПОРЕДИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от
19.07.2022г. по ч. гр.д. 66889/2021г. по описа на Софийски районен съд, ІІ г.о., 57- ми
състав, и в частта за сумите: 112,13 лева, представляваща месечни такси и потребление за
използване на услуги по договор и 285,22 лева, представляваща неустойка за неизпълнение
на договор.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за 10,25 лева, представляваща мораторна
лихва за периода от 30.04.2021г. до 23.11.2021г., както и държавна такса в размер на 25,00
лева и адвокатско възнаграждение в размер на 300,00 лева.
Да се извърши съответното отбелязване върху заповедта по реда на чл. 416 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО, в частта, в която е постановено обезсилване на заповедта
за изпълнение, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО, в частта, в която е постановено издаване на изпълнителен
лист, подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба в двуседмичен
срок, който за заявителя тече от връчването на разпореждането, а за длъжника - от
връчването на поканата за доброволно изпълнение.

Препис от разпореждането да се връчи на СТРАНИТЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2