Протокол по дело №5721/2020 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 295
Дата: 17 септември 2020 г. (в сила от 17 септември 2020 г.)
Съдия: Георги Росенов Гетов
Дело: 20205330205721
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 септември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 29517.09.2020 г.Град Пловдив
Районен съд – ПловдивXXI наказателен състав
На 17.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Георги Р. Гетов
Секретар:Христина А. Близнакова
Прокурор:Николета Александрова Кобурова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от
общ характер № 20205330205721 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено
между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор
Николета Кобурова и обвиняемата Б. С. М. представлявана от
упълномощения си защитник – адвокат Р.Т. за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № 271/2020 год. по описа на РУ –
Стамболийски при ОД на МВР-Пловдив.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор
Кобурова.
ОБВИНЯЕМАТА Б. С. М. се явява лично и с упълномощения си
защитник от досъдебното производство адвокат Р.Т..

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
Ето защо
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемата:
Б. С. М. – родена на *** в гр. Д., б, с б.г., със средно образование,
разведена, работеща, неосъждана, с адрес за призоваване: гр. Д., у***, ЕГН
**********.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК, както и
характера на настоящото производство.

ОБВ. М.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото
производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 ал. 1 и чл. 275 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за
решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и
което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.
АДВ. Т.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя
на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да
одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ. М.: Нямам отводи. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за
решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. М.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от представеното
пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно.
Съгласна съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение
и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението
да бъде одобрено.

Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство
2
отговаря на изискванията по чл.381 ал.5 и ал. 6 от НПК относно
задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в
същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се
впише като окончателен вариант в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на
окончателния вариант на представеното от страните споразумение за
решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМАТА Б. С. М. – родена на *** в гр. Д., б, с б.г., средно
образование, разведена, работеща, неосъждана, с адрес за призоваване: гр. Д.,
у***, ЕГН ********** е извършила виновно престъпление по чл. 234, ал.1 от
НК за това, че на 31.08.2020 г. на път PDV 1323 /гр. Пловдив-с. Златитрап/, в
землището на с. Златитрап, обл. Пловдив, в немаловажен случай е държала
акцизни стоки без бандерол, а именно:
- 10,205 кг. тютюн за пушене /за лула и цигари/ , при единична цена за
килограм 206,40 лв./кг., на обща стойност 2106,31 лв. /две хиляди сто и шест
лева и 31 ст./ , когато такъв се изисква по закон, а именно съгласно:
- чл. 28 ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях
изделия: "Тютюневите изделия се транспортират, пренасят, съхраняват,
предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол,
залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за
акцизите и данъчните складове";
- чл. 2 т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове - "На облагане с
акциз подлежат тютюневите изделия";
- чл. 4, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове -"Акцизни стоки
са стоките, посочени в чл. 2";
- чл. 12 ал.1 т.1 от Закона за акцизите и данъчните складове-"Тютюн за
пушене /за лула и цигари/ е тютюн, който е нарязан или раздробен по друг
начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна
индустриална обработка".
За извършеното от обвиняемата Б. С. М. , със снета по делото
самоличност престъпление по чл. 234, ал.1 от НК, на основание чл. 381 ал. 4
3
НПК във вр. чл. 55 ал.1 т.1 и ал. 3 от НК и се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на
наказанието от ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, наложено на
обвиняемата Б. С. М. , със снета по делото самоличност с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал.1 т.1 от НК да ПРИСПАДА времето на
задържането на Б. С. М. , със снета по делото самоличност за срок от 24 часа
по ЗМВР на 31.08.2020г., като един ден задържане се зачете за един ден
„лишаване от свобода”.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА -10 кг. тютюн за пушене /след
изследването/, на съхранение при домакина на РУ Стамболийски при ОДМВР
– Пловдив, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата на основание чл. 234, ал.5
от НК, като след влизане в сила на настоящото определение същите да се
УНИЩОЖАТ по реда на ЗАДС.
ОСЪЖДА обвиняемата Б.С. М., със снета по делото самоличност, на
основание чл. 189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета
на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 358,20 лева
(триста петдесет и осем лева и двадесет стотинки), представляваща направени
разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Н. КОБУРОВА) (адв. Р. Т.)

ОБВИНЯЕМ:
(Б. М.)
ОБВ. М.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм
обвинена. Признавам се за виновна по повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
4

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. ал. 6, от НПК и следва да бъде одобрено в
окончателния му вид, вписан като окончателен вариант по–горе в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл. 382, ал.7 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
17.09.2020 г. сключено между Николета Кобурова – прокурор при Районна
прокуратура гр. Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемата Б. С.
М. лично и чрез упълномощения й защитник адв. Р. Т., в окончателният му
вариант вписан по-горе в съдебния протокол.
С оглед сключеното между страните в процеса споразумение
производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо
обвиняемата Б. С. М. мярка за неотклонение „подписка”, следва да бъде
отменена, поради което и на основание чл. 382 ал.7, във вр. с чл.24 ал.3 от
НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 5721/2020 г. по описа на
Районен съд – Пловдив – ХХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемата Б. С. М. , ЕГН: **********
мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъдената Б. С. М. , че й се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите разноски, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъде
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5