№ 508 / 20.12.2019 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ГР.МОНТАНА, 20.12.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД гр.Монтана....……...трети наказателен състав в публично
заседание на 16 декември.......……..…………....…………………………….
през две хиляди и осемнадесета година….......……………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСИСЛАВА ЦВЕТКОВА
при секретаря Тодора Владинова............………………и в присъствието на прокурора..……………………….……....…..като разгледа докладваното от
съдията Цветкова..………………………...…...........АН дело 1 811 по описа
за 2019г…………………………………....и за да се произнесе взе предвид:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
С. Наказателно постановление на № 19-0996-003774/ 25.11.2019г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана на К. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл.183 ал.7 от ЗДвП.
Недоволен от така издаденото Наказателно постановление е останал К.Л.К., който обжалва същото с. оплакване за незаконосъобразност, като излага конкретни доводи. Предвид горното моли съда да постанови решение, с. което да се отмени атакуваното наказателно постановление, като незаконосъобразно. Жалбоподателят не е намерен на посочения от него адрес, поради което делото е разгледано при условията на чл.61 ал.2 от ЗАНН.
Въззиваемата страна не изпраща свой процесуален представител и не взема становище по жалбата.
Въззивният съд, като взе предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, доводите на жалбоподателя посочени в жалбата, намира за установено следното:
Жалбата е допустима: подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН в съответствие с. изискуемото от закона съдържание и от страна, имаща правен интерес и процесуална възможност за въззивно обжалване, а разгледана по същество се явява НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът като взе предвид становищата на страните и събраните по делото писмени и гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа страна:
Жалбоподателят К.Л.К. е наказан, за това, че на 19.11.2019г. в 16.02 часа в село Доктор Йосифово по ул. „Доктор Йосиф Иванов” срещу № 51 с. посока на движение от село Славотин към гр.Монтана е управлявал МПС - влекач „С.. Р. Л. с. p. н. М. 6. В. с. прикачено към него полуремарке „Ш. С.” с. p. н. XXXX като нарушава разпоредбите на пътен знак В-18 въведен с. временна забрана.
Актосъставителят К.Д. счел, че жалбоподателя е нарушил чл.6 т.1 от ЗДвП - водач на МПС навлиза след знак забраняващ влизането на съответното ППС при въведена временна забрана за движение и съставил АУАН в присъствието на свидетеля по установяване на нарушението М.Д..
Въз основа на констатираното проверяващите съставили АУАН от същата дата. Жалбоподателят не направил възражение. В срока по чл.44 от ЗАНН не е подал възражения срещу констатациите.
Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на писмените и гласни доказателства събрани в хода на въззивното производство.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира, че жалбата е неоснователна, поради следните съображения:
По направените процесуални възражения:
Установената и възпроизведена по–горе фактическа обстановка се потвърждава изцяло от събраните в хода на производството гласни доказателства – свидетелските показания на М.Д..
Законосъобразно и правилно административнонаказващият орган е квалифицирал деянието на жалбоподателя като нарушение на чл.183 ал.7 от ЗДвП
Съгласно разпоредбата на чл.6 т.1 от ЗДвП участниците в движението съобразяват своето поведение ... с. пътните знаци и с. пътната маркировка. Безспорно е обстоятелството, че е имало забрана за движение на товарни автомобили видно от Заповед № РД-11-1350/08.11.2019г. на Агенция „Пътна инфраструктура”-арг.л.10-11 от делото, която забрана жалбоподателят не е изпълнил.
Доказателствената сила на редовно съставения акт срещу наказаното лице, въведена с. нормата на чл.189, ал.2 от ЗДвП, не се обори от събраните доказателства в съдебно заседание.
По разбиране на съда фактическите обстоятелства свързани с. настоящият случай не указват на маловажност по смисъла на чл.28 от ЗАНН, особено като се има предвид характера на този вид административни нарушения.
Предвид гореизложеното правилно наказващият орган е санкционирал жалбоподателя. При определяне размера на наказанията административнонаказващият е взел предвид точно фиксирания размер на наказанията.
Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Районен съд - Монтана
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0996-003774/ 25.11.2019г. на Началника на Сектор „ПП” към ОД на МВР-Монтана, с. което на К. xxx е наложено административно наказание глоба в размер на 300.00 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 месец на основание чл.183 ал.7 от ЗДвП, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред АС-Монтана в 14-дневен срок от съобщението на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: