№ 1666
гр. Сливен, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Анна К. Димитрова
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова
Административно наказателно дело № 20222230201101 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв. Д. М. от АК-Сливен,
надлежно упълномощен.
Възз.страна, редовно призована, не изпраща представител.
Актосъставителят, редовно призован се явява лично.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв. М.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства. на стр. 2 в жалбата
съм написал, че акта е съставен на 04.04.2021 г., а реалната дата е 04.04.2022 г.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по адм.
наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя Д. Й. М.; САМОЛИЧНОСТ НА
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Д. Й. М. – 53 г., бълг. гражданин, с висше образование, женен, работи, неосъждан,
без родство със жалбоподателя.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обещава да каже
истината.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Д. Й. М., РАЗПИТАН КАЗА: Със заповед от директора на
АДФИ ми беше възложено да извърша фининсова инспекция на МБАЛ Д-р „Иван
Селимински“ – гр. Сливен. Обект на проверката бяха две обществени поръчки и в това
число тази за която съм съставил акт. На 04.04.2022 г. аз извърших проверка и установих
нарушение на ЗОП и след това призовах с покана управителя на лечебното заведение за
съставяне и връчване на акта за установяване на административно нарушение. Акта беше
съставен в присъствието на нарушителя и е връчен лично, срещу подпис, въз основа на
разписка. Констатираното нарушение се изразява в това, че в документите за обществената
поръчка и в обявлението е заложено като условие изискването от частника да разполага с
кухня на територията на гр. Сливен.
Адв. М.: Нямам въпроси. По доказателства нямам искания за събиране на други
доказателства, моля да приключите съдебното дирене.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О
Адв. М.: Г-жо съдия, моля да постановите решение с което да отмените изцяло НП
като незаконосъобразно, подробни мотиви съм изложил в жалбата, като съм посочил и
практика по сходни случаи. Евентуално Ви моля да обсъдите тезата за маловажност за
случая, тъй като не съм посочил този довод в жалбата. Ще моля да присъдите направените
разноски по делото.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 14:40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2