О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./…………………2021г., Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА
като
разгледа докладваното на съдията търговско дело N
876
по описа за 2015год., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.402 вр.чл.389 ГПК.
С определение №2005/03.06.2015г. съдът е
допуснал обезпечение на предявените от НАЦИОНАЛНА
АГЕНЦИЯ ЗА ПРИХОДИТЕ, София отменителни искове и обусловените от тях искове
за попълване масата на несъстоятелността, срещу ЕТ”КАРТЕЛ – В.Я.”/в н./, ЕИК
*********, Варна, представляван от В.Г.Я., и М.В.Я., ЕГН **********,***, на основание
чл.647, ал.1, т.2, вр.ал.2 от ТЗ за обявяване за недействителна по отношение
кредиторите в несъстоятелността на безвъзмездна сделка с имущество на В.Я.,
осъществяващ дейност като търговец с наименование ЕТ”Картел – В.Я.”, на
½ д.ч. от недвижими имоти, по нот.акт №90, том първи, рег.№3879, дело
№74 от 2014г. на нотариус Р.К., рег.№212 на НК за дарение както и на основание
чл.108 от ЗС връщане на съответните ид.части от недвижимите имоти, предмет на
първия иск, в масата на несъстоятелността на длъжника и евентуален иск на
основание чл.647, ал.1, т.1 вр.ал.2 от ТЗ за обявяване за недействителна по
отношение кредиторите в несъстоятелността на безвъзмездна сделка с имущество от
МН, а именно дарение на ½ ид.ч. от имотите по нот.акт №90/2014г. за
дарение на нотариус Р.К. и обусловен иск по чл.108 от ЗС за връщане на
съответните части от имоти в МН на длъжника, ЧРЕЗ ВЪЗБРАНА върху имоти, предмет на разпоредителна сделка с НА
№90, том I,
рег.№3879, дело №74 от 28.03.2014г. на нотариус Р.К., рег.№212 в НК, с район на
действие РС – Варна, а именно: апартамент с идентификатор
№10135.2564.58.1.5 в гр.Варна, район Приморски, м.Траката, ул.4-та №4,
вх.А, ет.2, ап.5, 6 в сграда №1,
състоящ се от дневна с кухненски бокс, три спални, две бани-тоалет, килер,
коридор и три балкона на ниво 1 с площ от 140.91 кв.м., който обект обединява апартамент №5 в тяло „А” на втори етаж със
застроена площ от 69.79 кв.м. и
апартамент №6 в тяло „А”на втори етаж със застроена площ от 71.12 кв.м.
ведно с прилежаща ИЗБА №5 с площ от
3.48 кв.м. и ИЗБА №6 с площ от 4.19
кв.м. както и 2.886% ид.ч. от общите части на сградата №1 и от правото на
строеж върху ПИ с идентификатор №10135.2564.58, върху който е построена
сградата; ПАРКОМЯСТО №4 в двора,
представляващ ПИ с идентификатор №10135.2564.58, с площ от 12.60 кв.м., при
граници: двор, паркомясто №3, ограда и паркомясто №5, заедно с припадащата му
се част от правото на строеж; ПАРКОМЯСТО
№5 с площ от 12.60 кв.м., при граници: двор, паркомясто №4, ограда и
паркомясто №6 ведно с припадащата се част от правото на строеж върху дворното
място, с обща данъчна оценка от 191428 лева, на основание чл.389 от ГПК.
Спорът по делото е приключил с влязло в
законна сила решение №151/29.02.2016г., с което е обявена недействителността на
сделката в НА №90/28.03.2014г. за дарение на недвижим имот от В.Я. и Ева Я. в
полза на М.Я., до размера на ½ ид.ч. от обектите, находящи се в жилищна
сграда в гр.Варна, м.Траката, ул.4-та, имот №10135.2564.58, с площ от 6533
кв.м., а именно апартамент №10135.2564.58.1.5 с адм.адрес Варна, м.Траката,
ул.4-та №4, вх.А, ет.2, ап.5 и ап.6, находящи се в сграда №1 – ап.5 в сграда А,
втори етаж с площ от 69.79 кв.м. и ап.6, находящ се в сграда А, втори етаж, с
площ от 71.12 кв.м., ведно с принадлежащи изба №5 с плок от 3.48 кв.м. и изба
№6 с площ от 4.19 кв.м. както и ид.части от общите части на сграда №1, в която
се намират обектите и от правото на строеж върху ПИ с идентификатор
№10135.2564.58; ПАРКОМЯСТО №4 в двора на имота, с площ от 12.60 кв.м., при
посочени граници на същото в акта ведно с припадащата му се част ид.части от
правото на строеж върху дворното място и ПАРКОМЯСТО №5 в двора на същия имот с
идентификатор №10135.2564.58, при посочени в акта граници на същото и площ от
12.60 кв.м. /съседни паркоместа/, само
за притежаваната от ответника В.Г.Я., ЕГН **********, действащ като
ЕТ”Картел –В.Я.”, ЕИК ********* /в н./ ½
ид.част от имотите, по иска предявен от НАП – СОФИЯ, в качеството му на кредитор
в производството по несъстоятелност по т.дело №2061/2013г. на ВОС при участието
на синдика на длъжника Я.Н.С., на основание чл.647, ал.1, т.2 вр.ал.2 от ТЗ. С
решението си съдът е осъдил М.В.Я., ЕГН **********,***, да предаде владението
на ½ ид.част от имотите, находящи се в жилищна сграда в гр.Варна,
м.Траката, ул.4-та, построена в ПИ №10135.2564.58, с площ на имота от 6533
кв.м., а по нот.акт 6 500 кв.м.,а именно: апартамент с идентификатор
№10135.2564.58.1.5, с адм.адрес гр.Варна, м.Траката, ул.4-та, №4, вх.А, ет.2,
ап.5 и ап.6, находящи се в сграда №1, а именно апартамент №5 в тяло А на втори
етаж със застроена площ от 69.79 кв.м. и апартамент №6 в тяло А, втори етаж, с
площ от 71.12 кв.м. ведно с принадлежащи изба №5 с площ от 3.48 кв.м. и изба №6
с площ от 4.19 кв.м. както и ид.части от общите части на сграда №1, в която се
намират обектите и от правото на строеж върху ПИ с идентификатор
№10135.2564.58; ПАРКОМЯСТО №4 в двора на имота, с площ от 12.60 кв.м., при
посочени граници на същото в акта ведно с припадащата му се част ид.части от
правото на строеж върху дворното място и ПАРКОМЯСТО №5 в двора на същия имот с
идентификатор №10135.2564.58, при посочени в акта граници на същото и площ от
12.60 кв.м. /съседни паркоместа/, предмет
на дарението в НА №90, том първи, рег.№3879, дело №74/2014г. на нотариус Р.
К., на длъжника ЕТ „КАРТЕЛ – В.Я.”, ЕИК ********* /в н./, в масата на
несъстоятелността, на основание чл.108 от ЗС вр.чл.649, ал.2 ТЗ.
С молба вх.№269765/13.10.2021г. трето за
спора лице ДЕЯН КОЛЕВ ДИМИТРОВ, в качеството си на едноличен собственик на
капитала и управител на ПРЕС ЛЕС СТРОЙ ЕООД, ЕИК *********, гр.Разград, е
депозирал молба за отмяна на обезпечението, допуснато по делото поради отпадане
на обезпечителната нужда. Твърди се, че молителят – трето лице за спора, е
закупил на 04.06.2021г. от синдика Я. Н.С. процесния имот, предмет на продажба
по реда на чл.718 ТЗ в производството по несъстоятелност – НА №119, том 39,
вх.р.№15059/2021г. Претендира се отмяна на допуснатото обезпечение.
Препис от молбата на третото лице е връчен на
молителя в производството НАП, София както и на синдика на ЕТ“Картел – В.Я.“,
за становище. В срока по чл.402 ГПК не е постъпило становище на ищеца НАП, по
чието искане е допусната обезп.възбрана. С молба от 01.11.2021г. синдикът Я.С.
е заявил, че за молителя е налице интерес от исканата отмяна на обезпечението,
тъй като е придобил процесния имот в производството по несъстоятелност. Счита,
че не намира приложение процедурата по чл.402 ГПК. Счита, че правата си
молителят –трето лице следва да обезпечи по реда на чл.31, ал.2 ПВп.
Съдът намира, че молбата на третото лице е
допустима с оглед въведените с нея твърдения. Същите са установени чрез
служебна справка с т.дело 2061/2013г. на ВОС, ТО, в което се развива
производството по несъстоятелност на ЕТ КАРТЕЛ –В.Я.. Установено е, че въз
основа на проведеното производство по чл.647 ТЗ, имотът, предмет на
разпоредителната сделка е върнат в масата на несъстоятелността на ЕТ КАРТЕЛ – В.Я.,
представляван от Валентин Г.Янев. Със същия имот е била извършена продажба от
синдика по реда на чл.718 ТЗ, обективирана в нот.акт №70, том 3, рег.№3522,
дело №420 от 02.04.2021г. на нотариус Ал.Ганчев. Актът е приложен по
несъстоятелността с молба на синдика от 06.07.2021г. Сумата е предмет на
изготвена сметка за разпределение между кредиторите, одобрена от съда с
определение от 16.07.2021г.
Съдът намира, че причината за допускане на
обезпечението по т.дело №876/2015г. на ВОС е отпаднала с връщане на имуществото
в масата на несъстоятелността на ответника – ЕТ и продажбата му съгласно
предвидените в ТЗ способи на трето лице. Налице са основанията на чл.402, ал.2 ГПК. Молбата на молителя се явява основателна, поради което съдът допуснал
обезпечението, дължи неговата отмяна по реда на чл.402 ГПК.
Воден от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
обезпечението, допуснато с определение №2003/03.06.2015г. по т.дело №876/2015г.
на ВОС, ТО, чрез ВЪЗБРАНА върху
имоти, предмет на разпоредителната сделка в НА №90, том I, рег.№3879, дело №74 от 28.03.2014г. на
нотариус Р.К., рег.№212 в НК, с район на действие РС – Варна /обявена за
недействителна съгласно чл.647, ал.1 ТЗ/, а именно: апартамент
с идентификатор №10135.2564.58.1.5 в гр.Варна, район Приморски, м.Траката,
ул.4-та №4, вх.А, ет.2, ап.5, 6 в
сграда №1, състоящ се от дневна с кухненски бокс, три спални, две бани-тоалет,
килер, коридор и три балкона на ниво 1 с площ от 140.91 кв.м., който обект обединява апартамент №5 в тяло
„А” на втори етаж със застроена площ от 69.79 кв.м. и апартамент №6 в тяло „А”на втори етаж със застроена площ от 71.12
кв.м. ведно с прилежаща ИЗБА №5 с
площ от 3.48 кв.м. и ИЗБА №6 с площ
от 4.19 кв.м. както и 2.886% ид.ч. от общите части на сградата №1 и от правото
на строеж върху ПИ с идентификатор №10135.2564.58, върху който е построена
сградата; ПАРКОМЯСТО №4 в двора,
представляващ ПИ с идентификатор №10135.2564.58, с площ от 12.60 кв.м., при
граници: двор, паркомясто №3, ограда и паркомясто №5, заедно с припадащата му
се част от правото на строеж; ПАРКОМЯСТО
№5 с площ от 12.60 кв.м., при граници: двор, паркомясто №4, ограда и
паркомясто №6 ведно с припадащата се част от правото на строеж върху дворното
място, с обща данъчна оценка от 191428 лева, на основание чл.402, ал.2 вр.чл.389 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1
седмичен срок от връчването му на молителя –ищец НАП –София, с частна жалба
пред ВнАС.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: