№ 202
гр. Варна, 12.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
и прокурора С. Р. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Шкодров Наказателно дело от
общ характер № 20253110200645 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият Р. Р. М., редовно призован, явява се лично, воден от служители на РД
„Охрана“ – Варна от Ареста – Варна, представлява се от адв. Е. Ф. от АК-Варна,
преупълномощена от адв. В. Д. - определен от председателя на АК-Варна и назначен за
служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство, адв. Ф. приета от съда от
преди.
Свидетелят Т. С. М., редовно призован, не се явява.
Вещото лице Ц. Й. Г., редовно призована, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. Ф.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл.272 от НПК съдът снема самоличността на явилите се лица:
ПОДС. Р. Р. М., роден на *** г. в гр. Варна, с адрес ***, българин, български
гражданин, без образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
1
На основание чл.272, ал.4 от НПК, вр. чл.254 и чл.255 от НПК председателят на
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимият и
констатира, че срокът е спазен.
Книжата са връчени на подсъдимия на 05.03.2025 г.
На основание чл.274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото
им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
Съдът намира, че няма пречка да се даде ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което
молим да одобрите. Споразумението е със следното съдържание:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият Р. Р. М., ЕГН: **********, на 06.02.2025г., в гр. Варна, без надлежно
разрешително, държал високорисково наркотично вещество - 0,06 грама метамфетамин със
съдържание на активно действащ наркотичен компонент - метамфетамин 74,05 % на
стойност 4,20 лева, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1,
пр.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при форма на вината пряк умисъл.
От деянието няма причинени имуществени вреди.
За гореописаното деяние ПОДС. Р. Р. М. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
ПРИЕМА да му бъде наложено наказание на основание чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1
и чл.54 от НК, а именно – ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
Направените по делото разноски в размер на 117,84 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия М..
2
Веществените доказателства по делото – опаковки от наркотични вещества, находящи
се в Служба „Архив“ при РС-Варна (ВД №67/2025г.) се отнемат в полза на Държавата и след
влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени.
АДВ. Ф.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Ясно ми е
съдържанието на споразумението и последиците от същото, съгласен съм с тях. Доброволно
подписвам споразумението. Отказвам се от по нататъшното разглеждане на делото по общия
ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:............ ПОДСЪДИМ:............
(С. Р.) (Р. Р. М.)
ЗАЩИТНИК: ............
(адв. Е. Ф.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и като такова следва да бъде одобрено.
Предвид горното и на основание чл.384 от НПК СЪДЪТ ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните, съгласно съдържанието на което подсъдимият Р. Р. М.,
роден на *** г. в гр. Варна, с адрес ***, българин, български гражданин, без образование, не
работи, неженен, осъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 06.02.2025г., в гр. Варна, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество - 0,06 грама метамфетамин със съдържание на активно действащ
наркотичен компонент - метамфетамин 74,05 % на стойност 4,20 лева, като случаят е
маловажен, поради което и на основание чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1, пр.1 и чл.54 от НК
ще изтърпи наказание ГЛОБА в размер на 500 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
3
Направените по делото разноски в размер на 117,84 лв. в полза на ОД на МВР - Варна
се поемат от подсъдимия М..
Веществените доказателства по делото – опаковки от наркотични вещества, находящи
се в Служба „Архив“ при РС-Варна (ВД №67/2025г.) се отнемат в полза на Държавата и след
влизане в сила на споразумението следва да бъдат унищожени.
Съдът намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр.чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 645/2025 г. по описа на
ВРС, IV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан от с.з., което приключи в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4