Регистрационния номер ще бъде генериран след предаване заГрад
подпис на актаВарна
Окръжен съд – ВарнаIV състав
На 23.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Ивелина М. Събева
Членове:Константин Д. Иванов
Мая Недкова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20203100502601 по описа за 2020 година
и да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава ХХ-та ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес:
гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2, подадена чрез процесуален представител, срещу Решение №
2964/08.07.2020 год., постановено по гр. дело № 20627/2019 год. по описа на РС-Варна, с
което въззивникът Областна дирекция на МВР – гр. Варна е осъден да заплати на С. И. Г.
ЕГН ********** от гр. Варна, ул. Лерин № 5А сумата от 1046, 61 лева, представляваща
дължимо допълнително възнаграждение за положен нощен труд за периода 01.12.2016 год. –
30.11.2019 год, преизчислен в дневен и отчетен като извънреден, ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба – 16.12.2019 год. до
окончателното и изплащане.
́
В жалбата са наведени оплаквания, че решението е неправилно и незаконосъобразно,
поради нарушение на материалния закон. Оспорен е изводът на съда, че е налице празнота в
ЗМВР, която да регламентира изчисляването на положения от служителите на МВР нощен
труд (чрез преизчисляването му в дневен и отчитането и заплащането му като извънреден),
която следва да бъде преодоляна чрез субсидиарното приложение на Наредбата за
структурата и организацията на работната заплата. Счита, че празнота в ЗМВР няма, поради
което и неправилно са приложени нормите на КТ, вкл. и на цитираната Наредба.
Отправено е искане за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което
искът да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни
разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, въззиваемият С. И. Г. от гр.
Варна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита решението за правилно и
настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на сторените разноски.
В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във
въззивната инстанция.
1
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в
открито съдебно заседание.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Областна дирекция на МВР – гр.
Варна, с адрес: гр. Варна, ул. Цар Калоян № 2 чрез процесуален представител, въззивна
жалба срещу Решение № 2964/08.07.2020 год., постановено по гр. дело № 20627/2019 год. по
описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание за дата 16.11.2020
год. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им
представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2