Определение по дело №2545/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 2420
Дата: 14 декември 2020 г. (в сила от 26 януари 2021 г.)
Съдия: Христо Йорданов Христов
Дело: 20207040702545
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                      № 2420

          гр.Бургас, 14.12.2020г.

 

Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесета година в състав:

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ

разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2545 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Административното дело е образувано по искова молба от „ИРТА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.“Антим І“ № 9, представлявано от управителя И. Я. Н., чрез процесуален представител адвокат Т. Р. против НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯТА ПО ПРИХОДИТЕ – гр.София, с адрес: 1784, Полигона, София, с искане да бъде осъдена да заплати на „ИРТА“ ЕООД сумата от 375.00 лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищеца имуществени вреди в резултат на незаконосъобразен административен акт – наказателно постановление № 495360-F518277/19.02.2020г., отменено с влязло в сила Решение № 260335/15.10.2020г. на Районен съд – Бургас, постановено по НАХД № 3183/2020г. Пълномощникът на ищеца твърди, че последният е претърпял имуществени вреди в размер на 375.00 лв., представляващи част от заплатения адвокатски хонорар по НАХД № 3183/2020г. по описа на РС – Бургас в размер на 500.00 лв., пропорционално на размера на наложената имуществена санкция, намалена от съда. Иска се заплащане на сумата ведно със законната лихва, считано от 12.11.2020г. – датата на влизане в сила на Решение № 260335/15.10.2020г. на Районен съд – Бургас, постановено по НАХД № 3183/2020г. Претендира се и присъждане на разноските в настоящото производство – 25 лв. за държавна такса и 400 лв. за адвокатски хонорар.

Съдът намира, че исковата молба е недопустима, поради следните съображения:

Производството е образувано по иск с правно основание чл.1 от ЗОДОВ.

С новата алинея 3 на чл.63 от ЗАНН, в сила от 03.12.2019г. /изменение, направено с § 9 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, обн. ДВ бр. 94 от 29.11.2019 г./ се урежда, че в съдебните производства по ал.1 страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

НАХД № 3183/2020г. е образувано и разгледано след влизане в сила и при действието на цитираната по-горе разпоредба. Видно от приложеното към исковата молба заверено копие на Решение № 260335/15.10.2020г. постановено по посоченото дело на Районен съд – Бургас, същото е влязло в сила на 12.11.2020г.

Доколкото Тълкувателно решение  № 1 по т. д. № 2/2016г. на ВАС на РБ предвижда допустимост на иска по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ с предмет – платени суми за адвокатско възнаграждение само в случаите, в които липсва друг законов ред за възмездяването им, то, с приемане на разпоредбата на чл. 63, ал.3 от ЗАНН, претендирането им по ЗОДОВ се явява недопустимо поради наличието на друг законов ред по смисъла на чл.8, ал.3 от ЗОДОВ. Съгласно посочената норма, когато закон или указ е предвидил специален начин на обезщетение, този закон не се прилага. Предвид този текст, възможността по реда на ЗОДОВ да се търси обезщетение за направените разноски в неприключили след 03.12.2019г. или образуваните след тази дата производствата по оспорване на наказателни постановления е преградена, след изменението на чл.63 от ЗАНН.

В този смисъл е и практиката на ВАС на РБ - Определение № 8514 от 30.06.2020г. на ВАС по адм. д. № 5668/2020г., III о., докладчик съдията А.Р., Определение № 812277 от 06.10.2020г. на ВАС по адм. д. № 10225/2020г., III о., докладчик съдията Албена Радославова.

Предвид изложеното и на основание чл.130 от ГПК, вр. с пар.1 от ЗР на ЗОДОВ, вр. с чл.203, ал.2 от АПК съдът                                               

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВРЪЩА исковата молба на „ИРТА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ул.“Антим І“ № 9, представлявано от управителя И. Я.Н., чрез процесуален представител адвокат Т. Р. против НАЦИОНАЛНА АГЕНЦИЯТА ПО ПРИХОДИТЕ – гр.София, с адрес: 1784, Полигона, София, с искане да бъде осъдена да заплати на „ИРТА“ ЕООД сумата от 375.00 лева, представляваща обезщетение за претърпените от ищеца имуществени вреди в резултат на незаконосъобразен административен акт – наказателно постановление № 495360-F518277/19.02.2020г., отменено с влязло в сила Решение № 260335/15.10.2020г. на Районен съд – Бургас, постановено по НАХД № 3183/2020г., ведно със законната лихва, считано от 12.11.2020г.

ПРЕКРАТЯВА адм. дело № 2545 по описа на АдмС-Бургас за 2020г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

СЪДИЯ: