Р
Е Ш Е Н И Е №
гр.
С., 10.01.2018
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав в закрито съдебно
заседание, на десети януари две
хиляди и осемнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ:
ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търговско дело №5896/2015 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 и сл. ТЗ.
С
решение №1205 от 12.07.2016 г. е обявена
СВРЪХЗАДЪЛЖЕНОСТТА на „О.Т.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище *** и адрес на
управление:***, съответно е открито ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ, на
основание чл.630, ал.1 ТЗ, по отношение на
дружеството.
Назначена за временен синдик е Е.Г.Т., с адрес: ***, ет. партер, тел. *******, електронен адрес: *****@datacom.bg, която с определение от 26.09.2016 г. е назначена за служебен такъв, с определено месечно възнаграждение
в размер на 1100 лева.
С молба, вх. №158963/08.12.2016 г. синдикът заявява, че е
установила наличие на имуществени права въз основа на вписванията в публични
регистри, които обаче следва да бъдат оценени и осребрени, а дружеството не
разполага с парични средства, с които да бъдат покрити разноските по
несъстоятелността, поради което се налага кредиторите да привнесат разноски в
размер на 10000 лева за обезпечаване развитието на производството.
Въз основа на доклада на синдика,
съдът, на основание чл.632, ал.5 вр. чл.629б ТЗ, с определение от 12.12.2016 г.
е дал 14-дневен срок на кредиторите на „О.Т.“ ЕАД, ЕИК ********, със седалище ***
и адрес на управление:***, да представят доказателства, че дружеството има
достатъчно имущество, което да обезпечи разноските по несъстоятелността или да
внесат сумата от 10000 лева за покриване на разноските в производството по
несъстоятелност, с указание за последиците, при неизпълнение на указанията.
Определението на съда е вписано в книгата по чл.634в, ал.1 ТЗ, от когато се
счита съобщено на кредиторите, но последните не са внесли в срок, определените
от съда разноски. Затова с решение от 10.01.2017 г. съдът на основание чл. 632,
ал. 5, вр. ал.1 ТЗ, е обявил „О.Т.“ ЕАД в несъстоятелност и е прекратил
дейността на предприятието, като е спрял производството по делото.
С молба от 09.01.2018 г. кредиторът М.И.Б.
е представил доказателства за предплащане на разноските за настоящето
производство, като иска от съда да възобнови производството по делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 632, ал. 2 ТЗ, ако е спряно производството по дело за несъстоятелност поради липса на
достатъчна наличност на средства в масата по несъстоятелност, която да обслужи
производството, то може да се възобнови и да продължи, ако се установи, че има
средства в дружеството, алтернативно, ако кредитор внесе сумата, необходима за
покриване на разноските, като искането за възобновяване трябва да се направи в
1 годишен срок от вписване на решението в търговския регистър.
Предвид изложеното и с оглед факта, че
в предвидения от закона срок, е внесена определената сума в размер на 10 000
лева, която ще покрие разноските по несъстоятелността за период от около девет
месеца, съдът намира, че следва да възобнови производството по делото.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т. д. № 5896/2015
г. на СГС, ТО, VІ-16 състав, на основание чл. 632, ал.2 ТЗ.
Решението подлежи на вписване в
търговския регистър.
Решението може да се обжалва в
7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред Софийски апелативен
съд.
СЪДИЯ: