Определение по дело №311/2022 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 394
Дата: 20 септември 2022 г. (в сила от 26 септември 2022 г.)
Съдия: Теодора Андонова Милева
Дело: 20227100700311
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 14 юни 2022 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр.Добрич, 20.09.2022 година.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ДОБРИЧ,  в публично съдебно заседание на двадесети септември, две хиляди двадесет и втора  година, Втори касационен  състав:

 

                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРАСИМИРА ИВАНОВА

                                               ЧЛЕНОВЕ: 1. ТЕОДОРА МИЛЕВА

                                                                            2. НЕЛИ КАМЕНСКА

 

при участието на секретаря ИРЕНА ДИМИТРОВА и прокурора ЗЛАТКО ТОДОРОВ сложи на разглеждане докладваното от съдия Теодора Милева КАНД № 311 по описа за 2022 година.

 

На именно повикване  в 13:35 часа се явиха:

        

КАСАТОРЪТ: РД „АВТОМОБИЛНА АДМИНИСТРАЦИЯ”– ВАРНА, редовно призована, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ: „С.БГ” ЕООД, редовно призовано, не се представлява.

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ, редовно призована, представлява се от ПРОКУРОР ЗЛАТКО ТОДОРОВ.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Съдът, като разгледа докладваното от председателя КАНД № 311 по описа на АдмС - Добрич за 2022 г., намира следното:

Делото е образувано по касационна жалба на П.Ц.- Директор на РД „Автомобилна администрация" - Варна, подадена чрез мл. експерт В. С., срещу Решение № 93/ 30.03.2022 г., постановено по НАХД № 1046/ 2021 г. по описа на PC - Добрич.

Като страна в производството пред въззивния съд е участвала Регионална дирекция „Автомобилна администрация" - Варна. Касационната жалба е нередовна, подадена е от Директора на РД „Автомобилна администрация" - Варна, който няма качеството на надлежна страна, тъй като не е участвал в производството пред въззивния съд.

Пълномощното също е нередовно, защото процесуалният представител е упълномощен да представлява Директора на РД „Автомобилна администрация" - Варна като административен и административнонаказващ орган, но не и организацията (учреждението), чийто орган е издал наказателното постановление, съответно която е участвала като страна в лървоинстанционното производство.

Делото следва да се върне на Районния съд за администриране на касационната жалба, като се изиска от касатора да уточни от чие име подава жалбата и да представи редовно пълномощно.

С оглед изложеното, съдът счита, че не е следвало да бъде насрочвано открито заседание по делото поради нередовност на касационната жалба.

Така мотивиран и на основание чл. 63в от ЗАНН във връзка с чл. 213а, ал. 1 и ал. 6, т. 1 от АПК, Административен съд - Добрич, касационен състав,

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 311/ 2022 г. по описа на Административен съд - Добрич.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд - Добрич за администриране на касационната жалба срещу Решение № 93/ 30.03.2022 г., постановено по НАХД № 1046/ 2021 г. по описа на PC - Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Заседанието приключи в 13:38 часа.                     

Протоколът е изготвен на 21.09.2022 година.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                     ЧЛЕНОВЕ:

1.      

                           

 

 

 

                                                                                     2.