РЕШЕНИЕ

№260080

гр. П., 28.01.2021 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Пернишкият районен съд - гражданска колегия, VII-ми състав, в публичното заседание на двадесет и шести януари през две хиляди и деветнадесет и първа година, в състав :

                 Районен съдия : Явор Джамалов

и при участието на секретаря : Антония Стоева, след като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 05649 описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявения иск е с правно основание, чл.79 ЗЗД във вр. с чл.124 и чл.415 от ГПК.

             По изложените в исковата молба обстоятелства, “Топлофикация – П.” ЕАД – гр. П. е поискало да бъде установено по отношение на Л.С.Ц. и П.Б.Ц. в качеството им на съсобственици на процесния имот, че дължат сумата в размер на 2023,82 лв. /две хиляди двадесет и три лева и 82 ст. / която следва да заплатят РАЗДЕЛНО всеки съответната си идеалната си част, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град П., ул.”Ю.Г.” , бл*вх*ап*от които главница в размер на 1779,05 лв., за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019 г., включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 244,77 лв. за периода от 10.07.2018г. до 23.06.2020 г., както и законната лихва върху главницата от 1779,05 лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ - 17.07.2020г., до окончателното изплащане на сумата, като :

              Л.С.Ц. следва да заплати сумата в размер на 1011,91 лв., представляваща 1/2 ид. част от общият дълг, от които главница в размер на 889,53 лв. за периода за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 122,39 лв. за периода 09.07.2017г. до 03.01.2019г както и законната лихва върху главницата от 889,53 лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ - 17.07.2020г., до окончателното изплащане на сумата.

               П.Б.Ц. следва да заплати сумата в размер на 1011,90 лв., представляваща 1/2 ид. част от общият дълг, от които главница в размер на 889,52 лв. за периода за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 122,38 лв. за периода 09.07.2017г. до 03.01.2019г както и законната лихва върху главницата от 889,52лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ -17.07.2020г., до окончателното изплащане на сумата, както и заплащане на направените по делото разноски.

Ответниците, чрез процесуалния си представител са депозирали отговор на исковата молба, като са оспорили исковете и молят да бъдат отхвърлени като неоснователни.   

Районният съд, преценявайки събраните по делото доказателства по реда на чл.12 и чл.235 от ГПК, приема за установено и доказано от фактическа и правна страна следното:

 

Видно от представените по делото писмени доказателства от ищцовата страна, се установява, че топлоснабденото жилище е било закупено от Л.С.Ц.  с договор за продажба на държавен недвижим имот от 14.06.1990г. Жилището е било придобито в режим на СИО, между двамата ответници, която общност продължава и към настоящия момент, което обстоятелство се установява от представения препис извлечение за сключен граждански брак от 27.03.2019г. на общ.П. и удостоверение за семейно положение издадено от общ.П.. Съгласно разпоредбите на СК, съпрузите отговорят солидарно за задължения на семейството, но няма пречка задълженията да бъдат поделени между двамата. Предвид горното, съдът приема, че ответниците са потребители на топлоенергия, по смисъла на чл.154 ал.1 от ЗЕ. Следва да бъде посочено, че посочените писмени доказателства са официални документи и тежестта на оборването им пада върху ответната страна, което не е сторено в настоящето производство.

             От заключението по изслушаната по делото съдебно техническа експертиза на вещото лице З.А.З., се установява, че ответникът е бил потребител на топлинна енергия за процесния период за топлоснабден имот находящ се в гр.П.,   ул.”Ю.Г.” , бл*вх*ап*тъй като в жилището се ползва топла вода и отопление, и че жилището е свързано със сградната инсталация за топлоснабдяване.

              Съгласно чл. 150 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от комисията, в които се определят: 1. правата и задълженията на топлопреносното предприятие и на потребителите; 2. редът за измерване, отчитане, разпределение и заплащане на количеството топлинна енергия; 3. отговорността при неизпълнение на задълженията; 4. условията и редът за включване, прекъсване и прекратяване на топлоснабдяването; 5. редът за осигуряване на достъп до отоплителните тела, средствата за търговско измерване или други контролни приспособления; 6. (нова - ДВ, бр. 74 от 2006 г.) редът и сроковете за предоставяне и получаване от потребителите на индивидуалните им сметки за разпределение на топлинна енергия по начин, удостоверяващ времето, от което тече срокът за възражение, като съответно в ал. 3 на същата разпоредба е предвидено, че в срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответното топлопреносно предприятие заявление, в което да предложат специални условия. Предложените от потребителите и приети от топлопреносните предприятия специални условия се отразяват в писмени допълнителни споразумения. По делото не са ангажирани доказателства за постигнати различни условия между старините, поради което съдът приема, че общите условия са приложими в отношенията между същите.

              Посочените Общи условия уреждат взаимоотношенията между страните относно продажбата на топлинна енергия за битови нужди между ищцовото дружество, наричано за краткост “ПРОДАВАЧ” и всички потребители на топлинна енергия, наричани за кратко "КУПУВАЧ", присъединени към топлоснабдителната мрежа на територията на гр. П. и са издадени на основание чл. 150 от ЗЕ. Касае се за закон, който урежда договорните отношения между страните само по отношение на договорите в областта на енергетиката, поради което същият е специален такъв по отношение на ТЗ и ЗЗД, където се изисква писмено приемане на общите условия. Поради това договорът се счита сключен при определените от дружеството общи условия от момента, в който потребителят бъде присъединен към топлопреносната мрежа и започне да потребява топлинна енергия от същата.

Съгласно чл. 13, ал. 1 от Общите условия, КУПУВАЧЪТ  е длъжен да заплаща дължимите се суми в срок, като съгласно чл. 30, ал. 1 заплащането на консумираната топлинна енергия може да стане на 11 месечни вноски и една 12 изравнителна или на ежемесечни вноски, определени по прогнозна консумация. Съгласно чл. 41, ал. 1 от Общите условия, при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на топлинната енергия се дължи и обезщетение в размер на законната лихва от деня на забавата до деня на постъпване на дължимата се сума. Съответно при сключени договори с търговец по реда на чл. 140, ал. 3 от ЗЕ размерът на потребената топлоенергия се изчислява въз основа на данните на фирмата за дялово разпределение.  

Освен съществуването на договора, за да бъде уважен установителния иск ищецът следва да установи и размера на претендираните задължения на ответника.  По делото е изслушана и съдебно счетоводна експертиза с вещо лице В.М.В., видно от заключението, се установява, че след проверка в дружеството за топлинно счетоводство начислените суми за топлинна енергия, са правилни и изравнителните сметки са изготвени съобразно действащата нормативна уредба, като ответника дължи за процесния период сумата от 1779.05 лева, представляваща стойност на ползвана но незаплатена топлоенергия по отделни компоненти, битово гореща вода, отопление, корекция на сметките, дялово разпределение на етажната собственост и такса мощност/ образуващи цената подробно посочени от вещото лице и лихва за забава на месечните плащания в размер на 244.77 лева, за периода от  01.07.2018г. до 23.06.2020г.,  Посочените суми се потвърждават и от заключението вещото лице З.З., видно от което същите са начислени правилно при спазване изискванията на действащата нормативна уредба, съобразно изготвени изравнителни сметки от фирмата за дялово разпределение за процесния период.

 В случая ищцовата страна твърди един отрицателен факт - липса на плащане по договора за процесния период, който не подлежи на доказване от същата, а на оборване от ответната страна с надлежни за това доказателства, удостоверяващи извършено плащане на дължимата цена, което може да стане само с писмени такива. По делото не са представени документи, доказващи плащане от страна на ответника. Предвид гореизложеното, така предявеният иск за главницата се явява основателен и доказан по размер, поради което ще следва да бъде уважен до  пълния предявен размер от  1779.05  лева.  Следва да бъде отбелязано, че в случая, ответника е потребявал топлоенергия чрез преминаващите тръби от инсталацията, а що се касае до парната инсталация, тя е обща част от сградата и не подлежи на премахване без решение на общото събрание на етажната съсобственост.    

Както бе посочено по-горе, задължението за заплащане на сметките е с определен срок и се извършва ежемесечно, като при неизпълнение се дължи законна лихва за забавено плащане. По делото не са представени доказателства  до коя дата е следвало да стане всяко съответно плащане, но предвид обстоятелството, че е плащанията са били ежемесечни, то съдът приема, че плащането е следвало да стана до последната дата на съответния месец. Предвид на това, следва да бъде уважен и иска по чл. 86 от ЗЗД, като ответника бъде осъден да заплати и законната лихва върху главницата,  в размер на 244.77 лева, за периода от  01.07.2018г. до 23.06.2020г.,  съобразно заключението на вещото лице, като то пълния претендиран размер иска следва да се отхвърли като неоснователен и недоказан. На същото правно основание следва да се присъди и законната лихва върху главницата считано от датата на заявлението - 17.07.2020г.  до окончателното и изплащане.       

С оглед изхода на делото,  ответниците следва да бъдат осъдени да заплатат и направените от ищцовото дружество разноски в настоящето производство и направените разноски в заповедното производство по дело №****г. на ПРС,  в общ размер на 481.56 лева, изплатени хонорари на вещи лица и първоначално внесена държавна такса и юристконсултски възнаграждения. Съдът не споделя доводите на процесуалния представител на ответниците, че не следва да се присъждат разноски направени за изплатени хонорари на вещи лице, тъй като с отговора на исковата молба било посочено, че не се оспорва доставката и начина на изчисление на потребната топлоенергия. Видно от депозирания отговор на исковата молба от ответниците /стр.28 от делото/ в „т.VI ОТНОСНО ДАВНОСТА“ изрично е посочено, че се оспорва пасивната материална легитимация на двамата ответника, както и задължението в претендираните размери. 

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

Р Е Ш И :

              ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Л.С.Ц. и П.Б.Ц. ***,  че дължат на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД –  със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”,  сумата в размер общо на 2023,82 лв. /две хиляди двадесет и три лева и 82 ст. / която следва да заплатят РАЗДЕЛНО, представляваща стойността за доставена, ползвана, но незаплатена топлинна енергия за апартамент, находящ се в град П., ул.”Ю.Г.” , бл*вх*ап*от които главница в размер на 1779,05 лв., за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019 г., включително; законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 244,77 лв. за периода от 10.07.2018г. до 23.06.2020 г., както и законната лихва върху главницата от 1779,05 лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ - 17.07.2020г., до окончателното изплащане на сумата, като :

              Л.С.Ц. следва да заплати сумата в размер на 1011,91 лв., представляваща 1/2 ид. част от общият дълг, от които главница в размер на 889,53 лв. за периода за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 122,39 лв. за периода 09.07.2017г. до 03.01.2019г както и законната лихва върху главницата от 889,53 лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ - 17.07.2020г., до окончателното изплащане на сумата.

 П.Б.Ц. следва да заплати сумата в размер на 1011,90 лв., представляваща 1/2 ид. част от общият дълг, от които главница в размер на 889,52 лв. за периода за периода от 01.05.2018г. до 30.04.2019г., законна лихва за забава на месечните плащания в размер на 122,38 лв. за периода 09.07.2017г. до 03.01.2019г както и законната лихва върху главницата от 889,52лв; считано от датата на подаване на заявлението за издаване на ЗИПЗ -17.07.2020г., до окончателното изплащане на сумата.

  ОСЪЖДА  Л.С.Ц. и П.Б.Ц. ***,  да заплатят на "ТОПЛОФИКАЦИЯ - П." ЕАД – със седалище и адрес на управление гр. П., кв. ”Мошино”, ТЕЦ “Република”,   направените разноски по делото, както и направените разноски в заповедното производство по дело №****г. на ПРС,  в общ размер на  481.56 лева, изплатени хонорари на вещи лица и първоначално внесена държавна такса и юристконсултски възнаграждения.               

             След влизане на решението в сила, частно гражданско дело  №****г. по описа на ПРС да се върне на съответния състав, като се приложи заверен препис от влязлото в сила решение.  

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

              Вярно с оригинала:С.Г.                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: