О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2020 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА Г.
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно гражданско дело № 125 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството по делото е образувано
по въззивната жалба на Г.С.С. ЕГН ********** ***, чрез адв. Д.Ч., против решение № 4957/15.11.2019г по гр.д. №
18637/2018г. на 35-ти състав на ВРС, както следва: В ЧАСТТА в която е предоствено упражняването на родителските права по отношение
на детето Кирил Георгиев С., ЕГН: ********** на неговата майка М.А.Н., ЕГН: **********,
с адрес: ***; В ЧАСТТА, в която е определено
местоживеенето на детето Кирил
Георгиев С.,
ЕГН: ********** на неговата майка М.А.Н., ЕГН: **********,
на адрес: ***; В ЧАСТТА в която му е
определен ограничен режим на лични отношения с детето
Кирил Георгиев С. с ЕГН **********,
както следва: до навършване на петгодишна възраст на детето: бащата
има право да вижда и взема детето при себе си всяка събота от месеца за времето
от 17:00 до 20:00 часа, всяка неделя за времето от 09:00 до 12:00 часа в
присъствието на майката, на посочено от нея място, както и всеки вторник и четвъртък, за времето от 17:30 часа до 19:30 часа, в присъствието на
майката на посочено от нея място; след навършване на петгодишна възраст на детето: всяка първа
и трета седмица от месеца, за времето от
18. 00 часа в петък
до 13, 00 часа в неделя, с преспиване на детото при бащата, в град Варна или в друго населено място, в което е установено
местожителството на детето, със задължение на бащата да вземе детето от от дома на майката в петък, съответно и да го заведе в
неделя;
на коледните празници: през четните години - за
времето от 13.00 часа на 23- ти декември до 13.00 часа на 25- ти декември, с
приспиване при бащата, а през нечетните
години – за времето от 13.00 часа на 25 – ти декември до 13.00 часа на 27-
ми декември; през новогодишните празници: през
четните години - за времето от 13.00 часа на 31- ви декември до 13.00 часа
на 1- ви януари, с приспиване при бащата, а през нечетните години – за времето от 13.00 часа на 1 – ви януари
до 13.00 часа на 2- ри януари, с приспиване в дома на бащата; през великденските празници: в четни години –за времето
от 09.00 часа в събота /Велика събота/ до 13.00 часа
в неделя /Великден/, с преспиване на детето при бащата, а в нечетни години – за
времето от 16.00 часа в неделя /Великден/ до 13.00 часа в понеделник
/Великден/, с преспиване на детето при
бащата; на рожденния
ден на на детето - /шестнадесети февруари/ за времето от 15.00
часа до 19.00
часа, независимо от ежемесечния режим; 20 /двадесет/ дни през лятото, когато
майката не ползва платен годишен
отпуск и В ЧАСТТА, в която е осъден да
заплаща в полза на детето Кирил Георгиев С., ЕГН: **********, чрез
неговата неговата майка и законен представител М.А.Н., ЕГН: **********, на
адрес: *** издръжка в размер на 200.00
(двеста) лева, считано от датата
на постановяване на решението, с падеж първо число на месеца, за
който се дължи, ведно със
законната лихва за всяка закъсняла
вноска, до настъпване на законно
основание за нейното
изменение или прекратяване, на основание чл. 143, ал. 1 СК.
Считайки първоинстанционното
решение в обжалваните части за неправилно, необосновано и незаконосъобразно по
изложените във въззивната жалба съображения, се моли да бъде отменено и да му
бъде предоставено на него упражняването на родителските права по отношение на
детето Кирил, р. 16.02.2016г., да бъде определено местоживеенето на детето
Кирил, р. 16.02.2016г. при него; на майката да бъде определен режим на лични
отношения с детето Кирил, р. 16.02.2016г. и да бъде осъдена да заплаща за
детето Кирил, р. 16.02.2016г. издръжка в справедлив вариант и размер.
Евентуално иска да му бъде определен действително разширен режим на лични
отношения с детето Кирил, р. 16.02.2016г.
1.Иска да му бъде издадено удостоверение, което да
послужи за снабдяване с друго такова от ДЯ „Детелина“ № 9-Варна, ул. „Средец“,
№ 9, от което да е видно колко дни е
присъствало и колко дни е отсъствало детето Кирил, р. 16.02.2016г. по месеци от
постъпването до напускането на детското заведение.
2. Иска да му бъде издадено удостоверение, което да
послужи за снабдяване с друго такова от ДГ „Цветни песъчинки“ № с адрес гр.
Варна, ул. „Странджа“, № 43, от което да е видно колко дни е присъствало и колко дни е отсъствало детето
Кирил, р. 16.02.2016г. по месеци от постъпването до напускането на детското
заведение, какво поведение е имала майката, спазвала ли е реда в детското
заведение.
3.Моли и за издаването на съдебно удостоверение,
което да послужи пред личния лекар на детето Кирил, р. 16.02.2016г.-д-р Радица Алексовска с етапна епикриза и копие от амбулаторните листи за проведени
първични и вторични прегледи на детето Кирил, р. 16.02.2016г., за периода от
01.02.2017г. до датата на издаване на документите.
Тези искания по т. 1, 2 и 3 се правят за да установи
родителския капацитет на майката М.А.Н. в асрпект на
полаганите грижи за физическото и душевно здраве на детето.
4. Иска да му бъде издадено удостоверение, което да
послужи пред МВР-Варна, Дирекция „Миграция“, от което да е видно за периода от
01.02.2017г. до мемента, лицето Елена Николаевна Пономарева , р.
27.04.1960г. в Пермска област, СССР, гражданка на Руска федерация колко пъти е
преминавала граничните пунктове на РБългария, за
какъв период от време е престоявала в страната, кога и откъде е напускала РБългария, с какъв статут пребивава в страната, има ли
статут на постоянно пребиваващ чужденец в страната. Това искане С. прави с
оглед установяване на неправилно приетото от ВРС, че бабата на детето Кирил по
майчина линия е подпомагаща отглеждането на детето и възможностите й да
престоява в страната.
5. Моли да бъде издадено и удостоверение, което да послужи пред МВР-Варна, Дирекция
„Миграция“, от което да е видно за периода от 01.06.2019г. до момента М.А.Н.
ЕГН ********** и детето Кирил Георгиев С. ЕГН **********,*** колко пъти са
напускали пределите на РБългария, за какъв период от
време и кога са се завърнали. С. прави това доказателствено искане за да
установи ниския родителски капацитет на майката, която отчуждава детето от него
и не изпълнява актовете на съда, както и, че с поведението си дава лош пример
на детето.
6. Иска да му бъде дадена възможност да води в с.з.
двама души свидетели, с показанията на които установи извършеното от М.Н.
насилие върху деца в детското заведение, в което е работила в хода на трудовото
правоотношение и неадекватното й поведение и психическо разстройство на работното
място и по отношение на детето Кирил. С разпита на втория свидетел иска да
установи отчуждаващото поведение на майката .
7. Иска да му бъде дадена възможност в с.з. да
представи доказателства за това, че не може да реализира режима на лични
отношения със сина си, актуалните му доходи и притежавано имущество, от което
реализира такива.
В писмен
отговор в срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, М.А.Н., ЕГН ********** ***, чрез адв. П.Г. оспорва въззивната жалба, като неоснователна. Моли
се да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на сторените по делото разноски. Възразява
срещу направените доказателствени искания. Исканията по т. 1, 2 и 3 не биха
дали информация за родителския капацитет на майката, доколкото няма твърдения,
че заболеваемостта на детето е извън нормалната за тази възраст и е следствие
на липсата на адекватни грижи. Исканията по т. 4 и 5. Не могат да дадат реална предсктава дали Елена Пономарева
е в състояние да помага в грижите за внука си и дали М.Н. изпълнява или не
съдебните актове. Исканията по т. 6 и 7 не са свързани с твърдения на нови
обстоятелства, така, че възможността да бъдат събирани е преклудирана.
Въззивната жалба е допустима. Делото
следва да бъде насрочено за разглеждане
в открито с.з.
Настоящият
състав намира, че действително чрез
исканията по т. 1 и т. 2 е невъзможно да бъде установен родителсския
капацитет на М.Н.. Следва да бъдат оставени без уважение. Следва да бъде
издадено исканото удостоверение по т.3, което да послужи пред личния лекар за
снабдяване с исканеата медицинска документация, което
ще е от значение за преценката на съда по спора относно упражняването на
родителските права и режима на лични отношения с другия родител. Следва да
бъдат издадени исканите удостоверения по т. 4 и 5., като относими
и допустими по спора. Следва да бъдат уважени и исканията по т. 6 и т. 7,
доколкото, когато събирането на доказателства засяга интереса на дете, то преклузия не настъпва. Следва да бъде дадена възможност на въззивника да води двама свидетели с показанията на които
установява, проявите на насилие на М.Н. по време на трудовото й правоотношение
по отношение на деца в детското заведение и психическото й състояние на
работното място и по отношение на детето Кирил и поведението й на отчуждаване
на детето Кирил от баща му. Може да представи в о.с.з. доказателства за
невъзможността да реализира определения му от съда режим на лични отношения с
детето Кирил , както и актуални данни за реализираните от него доходи. Съставът
намира, че за да добие непосредствена представа от двамата родители, следва да
укаже личното им явяване в о.с.з. за изслушване, особено доколкото въззивникът навежда твърдения за прилагане на родителско
отчуждение на детето Кирил от страна на майката. Съберат ли се данни за такова,
съдът би следвало да назначи изслушването на психолог, на осн. чл. 59, ал. 6 от СК.
Воден
от горното, съдът:
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Г.С.С. съдебно удостоверение, което да послужи пред личния
лекар на детето Кирил, р. 16.02.2016г.-д-р Радица Алексовска с етапна епикриза и
копие от амбулаторните листи за проведени първични и вторични прегледи на
детето Кирил, р. 16.02.2016г., за периода от 01.02.2017г. до датата на издаване
на документите.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Г.С.С. съдебно удостоверение, което да послужи пред
МВР-Варна, Дирекция „Миграция“, от
което да е видно за периода от 01.02.2017г. до мемента,
лицето Елена Николаевна Пономарева
, р. 27.04.1960г. в Пермска област, СССР, гражданка на Руска федерация колко
пъти е преминавала граничните пунктове на РБългария,
за какъв период от време е престоявала в страната, кога и откъде е напускала РБългария, с какъв статут пребивава в страната, има ли
статут на постоянно пребиваващ чужденец в страната.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на Г.С.С. съдебно удостоверение, което да послужи пред
МВР-Варна, Дирекция „Миграция“, от което да е видно за периода от 01.06.2019г. до момента М.А.Н.
ЕГН ********** и детето Кирил Георгиев С. ЕГН **********,*** колко пъти са
напускали пределите на РБългария, за какъв период от
време и кога са се завърнали.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Г.С.С. да води в с.з.
двама души свидетели, с показанията
на които установи извършеното от М.Н. насилие върху деца в детското заведение,
в което е работила в хода на трудовото правоотношение и неадекватното й поведение
и психическо разстройство на работното място и по отношение на детето Кирил,
както и отчуждаващото поведение на майката .
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Г.С.С. в о.с.з. да представи доказателства за това, че не
може да реализира режима на лични отношения със сина си, както и причините за
това, актуалните му доходи и притежаваното имущество, от което реализира
такива.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Г.С.С. за издадено издаване на съдебно
удостоверение, което да послужи за снабдяване с друго такова от ДЯ „Детелина“ №
9-Варна, ул. „Средец“, № 9, от което да е видно колко дни е присъствало и колко дни е отсъствало детето
Кирил, р. 16.02.2016г. по месеци от постъпването до напускането на детското
заведение и съдебно удостоверение, което да послужи за снабдяване с друго
такова от ДГ „Цветни песъчинки“ № с адрес гр. Варна, ул. „Странджа“, № 43, от
което да е видно колко дни е присъствало
и колко дни е отсъствало детето Кирил, р. 16.02.2016г. по месеци от
постъпването до напускането на детското заведение, какво поведение е имала
майката, спазвала ли е реда в детското заведение.
УКАЗВА на Г.С.С. и М.А.Н. личното им явяване в о.с.з. за изслушване, на осн. чл. 59, а. 6
от СК, предвид наведените от въззивника твърдения за
поведение на майката към отчуждаване на детето от бащата.
ПРИКАНВА
страните към
постигане на споразумение, като разяснява, че сключването на спогодба е
доброволен способ за уреждането на спора, който има преимущество пред спорното
производство, като при постигане на спогодба заплатената от ищеца държавна
такса се връща в половин размер.
НАСОЧВА
страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за
разрешаване на спорове, на осн.чл.140 ал.2 ГПК и чл.11 ал.2 Закона за
медиацията
РАЗЯСНЯВА, че медиаторът
може да съдейства на страните за доброволното разрешаване на спора им, който да
приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Освен това, чрез
медиацията страните могат да разрешат и други свои конфликтни отношения, извън
предмета на съдебния спор и да постигнат и по тях споразумение.
Медиацията
може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд - Варна, адрес гр.Варна ул.„Ангел
Кънчев" № 12, ет.4 /сградата, в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.
За участие в медиация
страните могат да се обърнат към координатора
за ВОС Нора Великова - ет. 4, стая 410,
на тел. 052 62 33 62, както и на e-mail: *********@***.**.
За
предприемане действия по започване на процедура по медиация следва да уведомят съда.
НАСРОЧВА за 18.02.2020г. от 14.30ч. Да се
призоват страните, включително ДСП-Варна.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: