Р Е Ш Е Н И Е
199
Гр.Ш.***, 17 март 2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ш.***ският районен съд, в открито заседание на единадесети
март през две хиляди и десета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Б.Бойн
при секретаря М.Георгиева, като разгледа докладваното от съдията гр.д.№3303
по описа за 2009 година на ШРС, за да се произнесе, съобрази следното:
Предявени са обективно съединени искови претенции с правно основание чл.144
от СК и чл.149 от СК.
В исковата си молба до съда ищецът В.А.Р. претендира
месечна издръжка за себе си в размер на 160лв., считано от преди завеждане на иска, като твърди, че е студент в първи курс
редовна форма на обучение през учебната 2009-2010г. и ответника има възможност
да му заплаща издръжка, понеже имал високи доходи.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК, ответникът
А.Д.Р.- баща на ищеца е подал писмен отговор на исковата молба, чрез
назначения особен представител.
От събраните по делото доказателства и становища на страните, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от фактическа и правна
страна: видно от приложеното по делото копие от Удостоверение за раждане
издадено въз основа на акт за раждане №1902/02.11.1990г. ищеца е навършила пълнолетие на
20.10.2008г. и нейни родители са –Ц. П. Р. и ответникът А.Д.Р..
Според представеното Уверение №18/05.08.2009г. на Технически университет-гр.С.***ищеца е записана като
студент през учебната 2009 - 2010г. в първи курс, редовна форма на обучение. Ищеца
е ангажирала доказателства за липсата на доходите и притежавани недвижими имоти
по формата на декларации. Майката на ищеца реализира месечни доходи около 350
лв. на месец и живее със семейството на квартира, за което заплаща месечен наем
в размер на 77,19лв. на Община Ш.***. Установи се, че майката на ищеца има
алиментни задължения към друго дете- сестра на ищеца, което обстоятелство
следва да бъде съобразено при преценяване на обстоятелствата по чл.144 на от СК. Съдът не установи от
доказателствения материал къде работи ответникът въпреки, че указа с доклада си
на ищеца, че не сочи никакви доказателства за установяване на тази
предпоставка. Но приема, че същия реализира доходи към средните за РБ и няма
други алиментни задължения.
При така установената
фактическа обстановка, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.144 от СК и предявеният иск се явява частично основателен. Съдът счита, че при така
установените доходи на родителите на ищеца и неговите потребности, свързани с
обучение и здравословно състояние, на същия трябва да бъде определена обща
месечна издръжка в размер на 150лв., от която бащата следва да заплаща 100
лева, а майката- 50 лв. Този размер на издръжката се дължи от 01.10.2009г. –датата
на началото на учебните занятия до настъпването на законните основания за
изменение или прекратяване на същата, а именно до срока на обучение в учебно
заведение за висше образование и до навършване на 25 годишна възраст. Искът в
останалата му част, до пълният предявен размер от 160лв., следва да бъде
отхвърлен, като недоказан.
В тежест на
ответника следва да бъде възложено заплащането на следващата се държавна такса
в размер на 144лв., и направени от ищеца деловодни разноски в размер на 50лв., на
осн.чл.78 ал.1 от ГПК и направените от съда разноски във връзка с
възнаграждение на особения представител в размер на 100лв.
Водим от горното,
съдът
Р Е
Ш И:
ОСЪЖДА А.Д.Р. с ЕГН: **********,***, на основание чл.144 от СК да заплаща на пълнолетната
си дъщеря В.А.Р. с ЕГН:**********,*** Попов№17а, месечна издръжка в размер 100 лв. /сто лева/, считано от 01.10.2009г.,
ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска, с падеж– пето число на
месеца, за който се дължи издръжката, до настъпването на законните основания за
изменение или прекратяване на същата по чл.144 от СК, а именно до изтичане на
предвидения срок на обучение в учебното заведение за висше образование и до
навършване на 25 годишна възраст.
ОТХВЪРЛЯ иска в останалата
му част до пълният предявен размер от 160лв., за месечна издръжка, като
недоказан.
ОСЪЖДА А.Д.Р. с ЕГН: ********** да заплати държавна такса върху уважената част от
иска в размер на 144лв./сто четиридесет
и четири лева / по сметка на ШРС и възнаграждението на назначения му особен
представител в раземр на 100лв./сто
лева/.
ОСЪЖДА А.Д.Р. с ЕГН: ********** да заплати на В.А.Р. с ЕГН:**********, направените от
ищеца деловодни разноски в размер на 40лв./четиридесет
лева/.
Решението може да се
обжалва пред Ш.***ски окръжен съд в двуседмичен срок от уведомяване на страните,
поради по-ранното му обявяване от посочената в о.с.з дата.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: