№ 29780
гр. София, 14.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ
като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело №
20251110106362 по описа за 2025 година
Ищецът “* твърди, че на 14.08.2023 г. между *, като Кредитор и Т. Д.
И. като Кредитополучател е сключен договор за кредит за покупка на
стоки или услуги с № PLUS - 20147618, при спазване на разпоредбите
на Закона за потребителския кредит. Редът и условията, при които
Кредиторът е отпуснал кредит на Кредитополучателя се уреждат от
договор за кредит за покупка на стоки или услуги. Размерът на
предоставения с този договор кредит е равен на сумата, посочена в
поле „Размер на кредита“: 17000 лв. Договарянето между страните се
е осъществило чрез средствата за комуникация от разстояние
/електронна поща, уеб-сайт, телефон/, като договорът се сключва във
формата на електронен документ или на хартиен или друг траен
носител и правоотношението се реализира при спазване на
изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от
разстояние /ЗПФУР/, Закона за платежните услуги и платежни системи
/ЗПУПС/, Закона за електронния документ и електронния подпис
/СЕДЕП/, Закона за потребителския кредит /ЗПК/. С подписването на
договора за кредит, Кредитополучателят се съгласява предоставения
му с договора потребителски кредит да бъде изплатен пряко на
упълномощен Търговски партньор на Кредитодателя. Така,
извършването на плащането по посочения начин съставлява
изпълнение на задължението на кредитора да предостави на
Кредитополучателя кредита, предмет на договора, съставляващ
плащане, извършено от името на Кредитора и за сметка на
Кредитополучателя, и създава задължение за Кредитополучателя да
заплати на Кредитора погасителни вноски, указани по размер в поле
„месечна погасителна вноска“ и брой в поле „брой погасителни
вноски“. Погасителните вноски по предходното изречение съставляват
1
изплащане на главницата по кредита, ведно с надбавка, съставляваща
печалбата на Кредитора, като лихвения процент е фиксиран за срока
на Договора и е посочен в него, при което общата стойност на
плащанията по кредита е договорена в размер на 20574,84 лв. Така,
договорената лихва по кредита е уговорена от страните в размер на
1864,30 лв.
На основание сключения между страните договор,
Кредитополучателят се е задължил да върне сумата по кредита в срок
до 15.10.2025 г. на 26 броя равни месечни погасителни вноски, всяка
от които по 791,34 лв. Крайният срок за издължаване на всички
задължения по кредита е 15.10.2025 г. /дата на последна погасителна
вноска, съгласно погасителен план, неразделна част от договора за
кредит/, но предвид обстоятелството, че Кредитополучателя не е
изпълнявал в срок задължението си за плащане на погасителните
вноски, кредиторът
приел, че по отношение на вземанията е настъпила предсрочна
изискуемост. Съгласно чл. 5 от Условията към договора за кредит, при
просрочване на две или повече месечни вноски, считано от падежната
дата на втората непогасена погасителна вноска, вземането на
Кредитора става предсрочно изискуемо в целия му размер,
включително всички определени от този договор надбавки ведно с
дължимото обезщетение за забава и всички разноски за събиране на
вземането, без да е необходимо изпращане на съобщение от
Кредитора за настъпване на предсрочната изискуемост. Въпреки
цитираната разпоредба до длъжника е изпратено Уведомително писмо,
с което е уведомен, че по отношение на вземания по договора за
кредит е обявена предсрочна изискуемост считано от дата 07.08.2024
г. (получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост).
На ответника била начислена лихва за забава за периода от 16.09.2023
г. до датата на подаване на заявлението в съда, която е в общ размер на
2005,24 лева, като за периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не е
начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на
разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС.
На 22.11.2023 г. било подписано Приложение № 1 към Рамков Договор
за продажба и прехвърляне на вземания от дата 15.02.2022 г., на
основание чл.99 от ЗЗД, между „*“ и „*, по силата на който вземането,
произтичащо от Договор за потребителски кредит № PLUS - 20147618
от дата 14.08.2023 г. е прехвърлено в полза на „* изцяло с всички
привилегии, обезпечения и принадлежности, включително и всички
лихви. Договорът за кредит съдържа изрична клауза, която урежда
2
правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза на трети
лица. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99, ал.З от ЗЗД за
станалата продажба на вземането от името на * чрез пълномощника „*
Предвид изложеното за "Агенция за събиране на вземания" ЕАД
възникнал правен интерес да предяви вземането си по съдебен ред, с
оглед на което е входирано Заявление за издаване на заповед за
изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл. 410 от ГПК срещу Т.
Д. И..
По молбата е образувано ч.гр.д. № 53221/2024 г. и е издадена заповед
за изпълнение. Длъжникът е подал възражение срещу издадения
съдебен акт. Настоящия иск се води за установяване със сила на
пресъдено нещо на задълженията, предмет на заповедта.Ищецът моли
съда да признае за установено, че Т. Д. И., дължи на „*следните суми,
присъдени в издадената срещу него Заповед за изпълнение на парично
задължение по ч.гр.д. № *
17131.58 лв. (седемнадесет хиляди сто тридесет и един лева и
петдесет и осем стотинки) - представляващи главница за периода от
15.09.2023 г до 15.10.2025 г., по отношение на които е обявена
предсрочна изискуемост, считано от дата 07.08.2024 г. - датата на
получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост;
1864,30 лв. (хиляда осемстотин шестдесет и четири лева и тридесет
стотинки) - представляващи договорна лихва за периода от 15.09.2023
г. /падеж на първа неплатена погасителна вноска/ до дата 07.08.2024 г.
- дата на получаване на уведомлението за предсрочна изискуемост;
Обезщетение за забава : 2005,24 лв. (две хиляди и пет лева и двадесет
и четири стотинки), считано от 16.09.2023 г. до датата на подаване на
заявлението в съда, от който периода е изключен периодът 12.03.2020
г. до 13.07.2020 г. вкл. , съобразно изискването въведено с чл. 6 от
Закона за мерките и действията по време на извънредното положение,
както и
законна лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение и Изпълнителен
лист до окончателното погасяване на дълга, както и да ни присъдите
сторените и предявени разноски по ч.гр.д.№ 53221/2024 г., по описа
на Софийски районен съд, 38 състав.
Ответникът писменоо оспорва допустиимостта и основателността на
иска със следзните твърдения:
-/ Оспорва завеждането на иска в законоустановения срок след
депозиране в заповедното производство на възражение.
3
-/ Оспорва изпяло твърдението на ищеца че е налице облигационна
връзка между него и „*.
-/ Оспорва цесионната сделка между първоначалния кредитор и
цедента-ищец.
-/ Оспорва и твърди, че не е налице съгласие от негова страна за
сключване на договор за потребителски кредит №PLUS -20147618 от
14.08.2023 г.
-/ Оспорва да е получавал сочената по кредита сума.
Оспорва всички писмени доказателства и всички доказателствени
искания на ищеца и прави насрещни доказателствени искания.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по допустимостта и по доказателствените
искания след изслушване на страните в открито заседание.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.
НАСРОЧВА в открито заседание за 08.12.2025г. от 10:00ч..Да се
уведомят страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4