Определение по дело №1808/2019 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№……../       .11.2019 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 04.11.2019 г., в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА

               ЧЛЕНОВЕ: ЖАНА МАРКОВА

ТОНИ КРЪСТЕВ

 

като разгледа докладваното от председателя на състава

въззивно търговско дело № 1808 по описа за 2019 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „ТОПЛОФИКЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД против Решение № 2157817.05.2019 г. на ВРС по гр.д. № 11481/2017 г. по описа на съда, с което са отхвърлени исковете  на "ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД ЕИК *********, гр. София срещу К.П.Б. ***, за признаване за установено в отношенията между страните, че ОТВЕТНИКЪТ ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА за потребена и незаплатена топлинна енергия, за обект на потребление, находящ се в гр. София, следните суми, а именно:

- сумата в размер на 282.71 лв., представляваща главница за потребена и незаплатена топлинна енергия по аб.№329988 за имот, находящ се в София – 1582, обл. София, общ. Искър, ж.к. „Дружба-2“, бл.527, вх. „Г“, ап.18, за периода 01.05.2014г. – 30.04.2015г.,

- сумата в размер на 26.58 лв., представляваща лихва за забава за периода 15.09.2014г.-20.03.2017г.,

ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 29.03.2017г. до окончателно изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед № 4295/20.06.2017г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д. № 8070/2017г. на ВРС-Х състав,  на основание чл.415 от ГПК във вр. с чл. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, като решението е постановено при участие на трето лице помагач на ищеца „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, гр. София.

Жалбоподателят счита решението за материално незаконосъобразно. Твърди, че с оглед твърдяните от него отрицателни факти – неплащане на задълженията от потребителя на топлинна енергия, то в тежест именно на последния е да докаже обратното. Според изложеното във въззивната жалба доказано е частично плащане в хода на процеса за сумата от 73.74 лева, което единствено следва да се отнесе за погасяване на процесните задължения. Останалите суми, внесени от потребителя, според въззивника са отнесени за погасяване на други текущи задължения. Моли за отмяна на решението на ВРС и уважаване на исковете. Претендира разноски.

Въззиваемия не изразява становище по жалбата.

 

Не са констатирани от въззивния съд процесуални пропуски от първата инстанция, които да налагат повторно указания по разпределение на доказателствена тежест между страните.

Отсъстват доказателствени искания.

 

При изложените мотиви и на основание чл. 267, ал. 1 от ГПК, съдът

        

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИЕМА за разглеждане въззивна жалба на „ТОПЛОФИКЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД против Решение № 2157817.05.2019 г. на ВРС по гр.д. № 11481/2017 г. по описа на съда, с което са отхвърлени исковете  на "ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД ЕИК *********, гр. София срещу К.П.Б. ***, за признаване за установено в отношенията между страните, че ОТВЕТНИКЪТ ДЪЛЖИ НА ИЩЕЦА за потребена и незаплатена топлинна енергия, за обект на потребление, находящ се в гр. София, следните суми, а именно:

- сумата в размер на 282.71 лв., представляваща главница за потребена и незаплатена топлинна енергия по аб.№329988 за имот, находящ се в София – 1582, обл. София, общ. Искър, ж.к. „Дружба-2“, бл.527, вх. „Г“, ап.18, за периода 01.05.2014г. – 30.04.2015г.,

- сумата в размер на 26.58 лв., представляваща лихва за забава за периода 15.09.2014г.-20.03.2017г.,

ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 29.03.2017г. до окончателно изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед № 4295/20.06.2017г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, по ч.гр.д. № 8070/2017г. на ВРС-Х състав,  на основание чл.415 от ГПК във вр. с чл. чл.79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, като решението е постановено при участие на трето лице помагач на ищеца „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, гр. София.

          НАСОЧВА страните към МЕДИАЦИЯ като алтернативен способ за разрешаване на спорове като разяснява, че медиаторът може да съдейства за доброволното разрешаване на спора им, който да приключи с постигане на споразумение, одобрено от съда. Медиацията може да бъде осъществена в ЦЕНТЪР ЗА МЕДИАЦИЯ към Окръжен съд Варна, адрес гр. Варна, ул. „ Ангел Кънчев” № 12, ет. 4 /сградата в която се помещава СИС при ВРС/, без заплащане на такси.

         За участие в медиация страните могат да се обърнат към координатора на ВОС: Нора Великова - ет. 4, стая 419, тел. 052 623 362, e-mail: *********@***.**.

 

УКАЗВА на страните, че за да се постигнат благоприятните последици от доброволно уреждане на спора, предвидени в чл. 78, ал. 9 от ГПК, а именно връщане на половината от внесената държавна такса на ищеца, следва да бъде постигната съдебна спогодба по предмета на спора, която да е обективирана и подписана от представителите на страните в протокола от насроченото открито съдебно заседание, и одобрена от съда, по реда на чл. 234 от ГПК.

  

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на  27.11.2019 г. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните и третото лице помагач „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД с препис от настоящето определение.

 

                                                                                                                   

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                            

    

     ЧЛЕНОВЕ: 1.

           

                                                                                              2.