№ 32
гр. Дупница, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, V-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Страхил Н. Гошев
при участието на секретаря Роза Д. Цветанова
и прокурора М. М. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Страхил Н. Гошев Наказателно дело
от общ характер № 20241510200184 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница, редовно
уведомена, се явява прокурор М. К..
Обвиняемият Н. И. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. С.,
упълномощен защитник, с пълномощно по делото.
Страните поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемия:
Н. И. Г., 60 г. - роден на 31.10.1963 г. в с.Крайници, общ. Дупница,
обл. Кюстендил, с адрес за призоваване: ххххххххххххххххххх българин,
българско гражданство, със средно образование, пенсионер, вдовец,
неосъждан, тел. **********, с ЕГН **********
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.
Обвиняемият: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на
адвокатска защита. В производството ще ме защитава адв. С..
Председателят разяснява на страните правото им на отводи, другите им
права предвидени в НПК.
Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда,
прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други
доказателства.
ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА : Производството по
1
делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.
Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане
от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и
обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което
обвиняемият
Н. И. Г., 60 г. - роден на 31.10.1963 г. в с.Крайници, общ. Дупница,
обл. Кюстендил, с адрес за призоваване: ххххххххххххххххххх българин,
българско гражданство, със средно образование, пенсионер, вдовец,
неосъждан, тел. **********, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2024 г. в с. Червен
брег на ул. „ Раковски“ срещу дом № 13, в посока на движение към ул. „Васил
Коларов“, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Пежо“, модел „ 206“ с per. № КН 9303 АР, собственост на Анета Симеонова
Г.а, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с
концентрация 2.81 на хиляда, установено по надлежен ред с химическа
експертиза № 32/30.01.2024 г. на експерт - химик от НТЛ при ОДМВР
Кюстендил / съгласно чл. За, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. ( загл.
изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.)/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление на обв. Н. И. Г., с ЕГН- ********** да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно -
„Лишаване от свобода” в размер на 7 (седем) месеца, като на основание чл.
66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 (три)
години и не му се налагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал.1 от
НК.
Съгласно чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Н. И. Г., с ЕГН ********** да не
се налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът е предвидил, наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
Освен това, на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обв.Н. И. Г. с ЕГН ********** да се наложи наказание „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година.
Разноските по делото в размер на 267.50 лв. / 97.50 лева за изготвена
химическа експертиза и 170.00 лв. за изготвяне на авто-оценителна
експертиза/, следва да бъдат заплатени от обв. Н. И. Г., с ЕГН ********** по
сметка на ОД на МВР, гр.Кюстендил.
Прокурорът: Уважаеми господин Съдия, поддържам така внесеното
споразумение. Нямам допълнения към него. Моля да одобрите същото и
прекратите наказателното производство.
Адв. С.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да
одобрите същото и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
2
виновен, разбира ли последиците от споразумението и доброволно ли е
подписал същото.
Обвиняемият Г. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в
извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното
наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото
има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм
подписал внесеното споразумение.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.
ДЕКЛАРАТОР: ……………………..
( Н. И. Г.)
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ вписва в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, според което:
Н. И. Г., 60 г. - роден на 31.10.1963 г. в с.Крайници, общ. Дупница,
обл. Кюстендил, с адрес за призоваване: ххххххххххххххххххх българин,
българско гражданство, със средно образование, пенсионер, вдовец,
неосъждан, тел. **********, с ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.01.2024 г. в с. Червен
брег на ул. „ Раковски“ срещу дом № 13, в посока на движение към ул. „Васил
Коларов“, управлява моторно превозно средство - лек автомобил марка
„Пежо“, модел „ 206“ с per. № КН 9303 АР, собственост на Анета Симеонова
Г.а, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с
концентрация 2.81 на хиляда, установено по надлежен ред с химическа
експертиза № 32/30.01.2024 г. на експерт - химик от НТЛ при ОДМВР
Кюстендил / съгласно чл. За, т. 2 от Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, влязла в сила на 29.09.2017 г. ( загл.
изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г.)/ - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За това престъпление на обв. Н. И. Г., с ЕГН- ********** да бъде
наложено наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно -
„Лишаване от свобода” в размер на 7 (седем) месеца, като на основание чл.
66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 (три)
години и не му се налагат възпитателни мерки, предвидени в чл. 67, ал.1 от
НК.
Съгласно чл. 55, ал. 3 от НК на обв. Н. И. Г., с ЕГН ********** да не
се налага по-лекото наказание „Глоба”, което законът е предвидил, наред с
наказанието „Лишаване от свобода”.
Освен това, на основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обв.Н. И. Г. с ЕГН ********** да се наложи наказание „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 1 /една/ година.
3
Разноските по делото в размер на 267.50 лв. / 97.50 лева за изготвена
химическа експертиза и 170.00 лв. за изготвяне на авто-оценителна
експертиза/, следва да бъдат заплатени от обв. Н. И. Г., с ЕГН ********** по
сметка на ОД на МВР, гр.Кюстендил.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурор: Защитник:
(М. К.) (адв. В. С.)
Обвиняем:
(Н. И. Г.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по
всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че
споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2
от НПК, че имуществени вреди от престъплението не са причинени, и че
споразумението не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между прокурора и защитника
на обвиняемия, респективно подписано от обвиняемия споразумение по
НОХД № 184/2024г. по описа на ДнРС.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 184/2024г. по
описа на ДнРС, на основание чл.24, ал.3 от НПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ, служебно и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, с оглед
събраните доказателства за собствеността и стойността на процесното МПС -
лек автомобил марка „Пежо“, модел „ 206“ с per. № КН 9303 АР, с номер на
рама –VF32AWJZT4038867, оценен на 1 450 лв. (хиляда четиристотин и
петдесет лева), съгласно изготвената в хода на ДП оценителна експертиза,
който се сочи, че е собственост на друго лице, приема, че следва да присъди
обвиняемия да заплати в полза на държавата равностойността му в размер на
1 450 лв. (хиляда четиристотин и петдесет лева), който е послужил за
извършване на престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
4
На основание чл. 343б, ал. 5, във вр. с ал.1 от НК, ПРИСЪЖДА
обвиняемия Н. И. Г., с ЕГН ********** да заплати в полза на държавата
сумата от 1 450.00 лв. (хиляда четиристотин и петдесет лева),
представляваща равностойността на процесното МПС - лек автомобил марка
„Пежо“, модел „ 206“ с per. № КН 9303 АР, с номер на рама
–VF32AWJZT4038867, послужил за извършване на престъплението по чл.
343б, ал.1 от НК.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес, пред ОС-Кюстендил.
Съдия при Районен съд – Дупница:________________
СЪДЪТ УКАЗВА на обвиняемия, че на основание чл. 182 ал. 2 от
ДОПК, има възможност в 7-дневен срок, считано от днес, да заплати
доброволно дължимите разноски, присъдени в полза на ОДМВР-Кюстендил в
размер на 267.50 лв. /двеста шестдесет и седем лева и петдесет стотинки /
за изготвяне на експертизи на ДП.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и/или
не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда,
предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, за което
обвиняемият дължи допълнителни разноски за водене на изпълнителното
производство
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.14
часа.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
Секретар: _______________________
5