Присъда по дело №1534/2022 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 79
Дата: 23 ноември 2022 г. (в сила от 9 декември 2022 г.)
Съдия: Екатерина Стефанова Роглекова
Дело: 20225300201534
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРИСЪДА
№ 79
гр. Пловдив, 23.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и трети
ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Екатерина Ст. Роглекова
СъдебниНаталия А. Крайчева

заседатели:Антоанета Ст. Трендафилова
при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева
и прокурора Дилян Г. Пинчев
като разгледа докладваното от Екатерина Ст. Роглекова Наказателно дело от
общ характер № 20225300201534 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимата А. Д. С. – родена на **** год. в с. Ф., общ. Б.,
обл. П., живуща в ******, б., българска гражданка, със средно образование,
работеща, разведена, неосъждана, ЕГН ********** за ВИНОВНА в това, че
през периода от 04.06.2012 г. до 14.03.2013 г. в гр. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, за 8 (осем) данъчни периода, като **** на
„*****“ ЕООД – гр. Пловдив – при условията на посредствено
извършителство чрез ***** Х.И.Т. и **** В.Б., двамата служители в
счетоводна къща ******* – гр. Пловдив, на които двама не може да бъде
търсена наказателна отговорност поради незнанието на фактическите
обстоятелства, които принадлежат към състава на престъплението – грешка
съгласно чл. 14, ал. 1 от НК, е избегнала установяването и плащането на
данъчни задължения в особено големи размери за „*****“ ЕООД – гр.
Пловдив в размер на 27228,32 лева, представляващи дължим Данък върху
1
добавената стойност, като е потвърдила неистина в подадени декларации,
които се изискват по силата на закон /чл.125, ал.1 от ЗДДС и чл.116, ал.1 от
ППЗДДС/, като е използвала документи с невярно съдържание – отчетни
регистри – дневници за покупките на „*****“ ЕООД – гр. Пловдив, съгласно
чл.124, ал.1, т.1 от ЗДДС и чл.113, ал.1 и ал.3 от ППЗДДС, в които е отразила
документи с невярно съдържание – фактури по неполучени доставки с право
на пълен данъчен кредит и е приспаднала неследващ се данъчен кредит, както
следва:
1. През месец юни 2012 г. при водене на счетоводството е съставила
документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „*****“ ЕООД –
гр. Пловдив, в който е отразила неполучени доставки с право на пълен
данъчен кредит по данъчни фактури:
1. № ********/04.06.2012 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1219,00 лева с посочен доставчик
„ЕНЕРГОСОЛ” ЕООД с ЕИК ********* и
2. № **********/05.06.2012 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1281,00 лева с посочен доставчик „В и В
ГРУП - 5” ЕООД с ЕИК *********,
а на 09.07.2012 г. е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери – 2500,00 лева като в СД по ЗДДС, вх. №
16001971779/09.07.2012 г. за данъчен период м. юни 2012 г., подадена пред
ТД на НАП – гр. Пловдив, е потвърдила неистина относно размера на
получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен
кредит в размер на 3619,98 лева в раздел „Б” от декларацията, а действително
установеният е 1119,98 лева и е променила резултата за периода като в раздел
„В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 480,14 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 2980,14 лева, и е приспаднала
неследващ се данъчен кредит в размер на 2500,00 лева.
2. През месец юли 2012 г. при водене на счетоводството е съставила
документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „*****“ ЕООД –
гр. Пловдив, в който е отразила неполучени доставки с право на пълен
данъчен кредит по данъчни фактури:
1. № *******/18.07.2012 г. с начислен данък при доставки с право на
2
пълен данъчен кредит в размер на 2433,33 лева с посочен доставчик „К И К 97
КОМЕРС“ ЕООД – гр. София и
2. № ******/22.07.2012 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 2481,67 лева с посочен доставчик „КД
СТУДИО 2“ ЕООД – гр. София,
а на 13.08.2012 г. е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери – 4915,00 лева като в СД по ЗДДС, вх. №
16001999543/13.08.2012 г. за данъчен период м. юли 2012 г., подадена пред
ТД на НАП – гр. Пловдив, е потвърдила неистина относно размера на
получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен
кредит в размер на 6139,94 лева в раздел „Б” от декларацията, а действително
установеният е 1224,94 лева и е променила резултата за периода като в раздел
„В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 33,71 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 4948,71 лева, и е приспаднала
неследващ се данъчен кредит в размер на 4915,00 лева.
3. През месец септември 2012 г. при водене на счетоводството е
съставила документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „*****“
ЕООД – гр. Пловдив, в който е отразила неполучени доставки с право на
пълен данъчен кредит по данъчни фактури:
1. № ***********/21.08.2012 г. с начислен данък при доставки с право
на пълен данъчен кредит в размер на 1216,67 лева с посочен доставчик
„КОМФОРТ ЕЪР“ ЕООД – гр. София,
2. № *********/05.09.2012 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1358,33 лева с посочен доставчик „В и В
ГРУП - 5 “ ЕООД – гр. София и
3. № **********/25.09.2012 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 753,33 лева с посочен доставчик „КД
СТУДИО 2“ ЕООД – гр. София,
а на 11.10.2012 г. е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в размер на 3328,33 лева като в СД по ЗДДС, вх. №
16002036931/11.10.2012 г. за данъчен период м. септември 2012 г., подадена
пред ТД на НАП – гр. Пловдив, е потвърдила неистина относно размера на
получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен
3
кредит в размер на 5200,70 лева в раздел „Б” от декларацията, а действително
установеният е 1872,37 лева и е променила резултата за периода като в раздел
„В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 187,21 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 3515.54 лева, и е приспаднала
неследващ се данъчен кредит в размер на 3328,33 лева.
4. През месец октомври 2012 г. при водене на счетоводството е
съставила документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „*****“
ЕООД – гр. Пловдив, в който е отразила неполучени доставки с право на
пълен данъчен кредит по данъчни фактури:
1. № *******/15.10.2012 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1750,00 лева с посочен доставчик
„ЕНЕРГОСОЛ“ ЕООД – гр. София,
2. № *********/21.09.2012 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1065,00 лева с посочен доставчик
„КОМФОРТ ЕЪР“ ЕООД – гр. София и
3. № *******/14.10.2012 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1275,00 лева с посочен доставчик
„КОМФОРТ ЕЪР“ ЕООД – гр. София,
а на 13.11.2012 г., е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери – 4090,00 лева като в СД по ЗДДС, вх. №
16002061591/13.11.2012 г. за данъчен период м. октомври 2012 г., подадена
пред ТД на НАП – гр. Пловдив, е потвърдила неистина относно размера на
получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен
кредит в размер на 5991,23 лева в раздел „Б” от декларацията, а действително
установеният е 1901,23 лева и е променила резултата за периода като в раздел
„В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 486,23 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 4576,23 лева, и е приспаднала
неследващ се данъчен кредит в размер на 4090,00 лева.
5. През месец ноември 2012 г. при водене на счетоводството е съставила
документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „*****“ ЕООД –
гр. Пловдив, в който е отразила неполучени доставки с право на пълен
данъчен кредит по данъчни фактури:
1. № ********/12.11.2012 г. с начислен данък при доставки с право на
4
пълен данъчен кредит в размер на 1588,33 лева с посочен доставчик
„КОМФОРТ ЕЪР“ ЕООД – гр. София и
2. № *******/30.11.2012 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1748,33 лева с посочен доставчик „СИТИ
КОМЕРС-БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – гр. София,
а на 14.12.2012 г., е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери - 3336,66 лева като в СД по ЗДДС, вх. №
16002086437/14.12.2012 г. за данъчен период м. ноември 2012 г., подадена
пред ТД на НАП – гр. Пловдив, е потвърдила неистина относно размера на
получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен
кредит в размер на 4659,45 лева в раздел „Б” от декларацията, а действително
установеният е 1322,79 лева и е променила резултата за периода като в раздел
„В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 1487,80 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 4824,46 лева, и е приспаднала
неследващ се данъчен кредит в размер на 3336,66 лева.
6. През месец декември 2012 г. при водене на счетоводството е
съставила документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „*****“
ЕООД – гр. Пловдив, в който е отразила неполучени доставки с право на
пълен данъчен кредит по данъчни фактури:
1. № **********/10.12.2012 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1650,00 лева с посочен доставчик „БРАЙС
КОМ“ ЕООД – гр. София и
2. № *********/17.12.2012 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1658,33 лева с посочен доставчик
„ЕНЕРГОСОЛ“ ЕООД – гр. София,
а на 12.01.2013 г., е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в големи размери - 3308,33 лева като в СД по ЗДДС, вх. №
16002100915/12.01.2013 г. за данъчен период м. декември 2012 г., подадена
пред ТД на НАП – гр. Пловдив, е потвърдила неистина относно размера на
получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен
кредит в размер на 4723,08 лева в раздел „Б” от декларацията, а действително
установеният е 1414,75 лева и е променила резултата за периода като в раздел
„В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 1378,63 лева, а действително
5
установеният е ДДС за внасяне в размер на 4686,96 лева, и е приспаднала
неследващ се данъчен кредит в размер на 3308,33 лева.
7. През месец януари 2013 г. при водене на счетоводството е съставила
документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „*****“ ЕООД –
гр. Пловдив, в който е отразила неполучени доставки с право на пълен
данъчен кредит по данъчни фактури:
1. № ***********/09.01.2013 г. с начислен данък при доставки с право
на пълен данъчен кредит в размер на 1583,33 лева с посочен доставчик „ЕЛМ
64“ ЕООД – гр. София и
2. № ********/21.01.2013 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1416,67 лева с посочен доставчик „БРАЙС
КОМ“ ЕООД – гр. София,
а на 14.02.2013 г., е избегнала установяването и плащането на данъчни
задължения в размер на 3000,00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. №
16002127684/14.02.2013 г. за данъчен период м. януари 2013 г., подадена пред
ТД на НАП – гр. Пловдив, е потвърдила неистина относно размера на
получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен
кредит в размер на 4181,01 лева в раздел „Б” от декларацията, а действително
установеният е 1181,01 лева и е променила резултата за периода като в раздел
„В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 86,43 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 3086,43 лева, и е приспаднала
неследващ се данъчен кредит в размер на 3000,00 лева.
8. През месец февруари 2013 г. при водене на счетоводството е
съставила документ с невярно съдържание - дневник за покупките на „*****“
ЕООД – гр. Пловдив, в който е отразила неполучени доставки с право на
пълен данъчен кредит по данъчни фактури:
1. № *******/12.02.2013 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1166,67 лева с посочен доставчик „БРАЙС
КОМ“ ЕООД – гр. София и
2. № *******/18.02.2013 г. с начислен данък при доставки с право на
пълен данъчен кредит в размер на 1583,33 лева с посочен доставчик „ЕЛМ
64“ ЕООД – гр. София,
а на 14.03.2013 г., е избегнала установяването и плащането на данъчни
6
задължения в размер на 2750,00 лева, като в СД по ЗДДС, вх. №
16002149076/14.03.2013 г. за данъчен период м. януари 2013 г., подадена пред
ТД на НАП – гр. Пловдив, е потвърдила неистина относно размера на
получени доставки и начислен ДДС по доставките с право на пълен данъчен
кредит в размер на 4483,63 лева в раздел „Б” от декларацията, а действително
установеният е 1733,63 лева и е променила резултата за периода като в раздел
„В” е декларирала ДДС за внасяне в размер на 46,45 лева, а действително
установеният е ДДС за внасяне в размер на 2796,45 лева, и е приспаднала
неследващ се данъчен кредит в размер на 2750,00 лева, поради което и на
основание чл. 255, ал. 3, вр. ал. 1, т. 2, т. 6 и т. 7, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 373,
ал. 2 от НПК, вр. чл. 58а, ал. 4, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК я ОСЪЖДА
на ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимата А. Д. С. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на присъдата в законна сила.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимата А. Д. С. да
заплати по сметка на ОСО при ОП – Пловдив направените разноски в хода на
досъдебното производство общо в размер на 943,30 лв. /деветстотин
четиридесет и три лева и тридесет стотинки/.
ПРИЛОЖЕНИТЕ по делото веществени доказателствени средства –
протокол за доброволно предаване (л. 83 т. 16) – копие от Анекс към договор
за счетоводно обслужване от 15.03.2013 г.; протокол за предадени счетоводни
документи на „*****“ от 20.03.2013 г.; Приемо-предавателен протокол от
20.03.2013 г. опис на трудови книжки на работници ДА ОСТАНАТ ПО
ДЕЛОТО след влизане в законна сила на присъдата.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред Апелативен съд – Пловдив.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
7