№ /28.11.2019 година, гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ВАРНА, ІV състав в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди и деветнадесета година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИЯ БАЕВА
като разгледа адм.
дело № 1332 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от Гражданския
процесуален кодекс (ГПК), вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс
(АПК).
Производството е образувано по молбата на Р.А.З.
*** за изменение на Решение № 2124 от 08.11.2019 година,
постановено по адм.д. № 1332/2019 година, в частта на разноските. Молителят
твърди, че съдът е присъдил разноски в по-малък размер от дължимия. Счита, че
направените разноски по адм.д. № 3502/2018 година следва да бъдат присъдени.
Моли съда да постанови определение, с което да измени решението си, като
присъди и сумата от 400 лева, представляваща изплатено адвокатско
възнаграждение по адм.д. № 3502/2018 година по описа на Административен съд –
Варна.
Ответникът по молбата – началникът на Службата по
геодезия, картография и кадастър изразява становище за неоснователност на
молбата. Моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли.
Съдът, като взе предвид направеното
искане и доказателствата
по делото, прие за
установено от фактическа и правна страна следното :
Искането е допустимо, като направено от надлежна страна и в срока по чл.
248, ал. 1, пр. 1 от ГПК. Съобщението за изготвено решение е връчено на
жалбоподателя на 13.11.2019 година. Искането за изменение на решението е
направено на 14.11.2019 година.
С Решение № 2124 от
08.11.2019 година, постановено по адм.д. № 1332/2019 година, съдът е отменил
Заповед № 18-7851/03.10.2016
година на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – Варна в
частта, с която е одобрено изменение на кадастралната карта за сграда с
идентификатор 10135.1503.577.3.1, находяща се в гр. Варна, бул. „Христо Ботев“
№ 3, чрез заличаването и, по жалбата на Р.А.З. ***. С решението съдът е
присъдил в полза на жалбоподателя направените пред инстанцията съдебно-деловодни разноски в размер на 840 лева, от които : 10 лева –
държавна такса за образуване на делото; 30
лева – държавна такса за образуване на ч.адм.д. № 4598/2019 година по описа
на Върховния административен съд – Варна (обжалване на Определение №
202/23.01.2019 година, постановено по адм.д. № 3502/2018 година по описа на
Административен съд – Варна); 500 лева
– изплатено адвокатско възнаграждение и 300
лева – изплатено възнаграждение за изготвяне на експертиза. Съдът е постановил, че
сумата от 50 лева,
представляваща заплатена
държавна такса за образуване на делото не следва да се присъжда, тъй като таксата е заплатена в изпълнение на
разпореждане на съдията – докладчик по адм.д. № 3502/2018 година. Жалбоподателят е заплатил
допълнителна държавна такса, като същата е недължимо платена и подлежи на
връщане на основание чл. 4б от Закона за държавните такси. Съдът е приел, че сумата
от 400 лева,
представляваща изплатено
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по адм.д. № 3502/2018
година не представляват съдебно-деловодни разноски по настоящото дело. В
производството по адм.д. № 3502/2018 година по описа на Административен съд –
Варна жалбоподателят е имал качеството на заинтересована страна и с решението
искането за присъждане на разноски е отхвърлено.
Съдът намира, че с
решението си не е допуснал грешка при определяне на съдебно-деловодните разноски.
Сумата от 400 лева представлява адвокатско възнаграждение, изплатено по адм.д.
№ 3502/2018 година по описа на Административен съд – Варна, в което
жалбоподателят е имал качеството на заинтересована страна. С решението,
постановено па адм.д. № 3502/2018 година съдът е оставил искането за присъждане
на разноски без уважение и жалбоподателят е имал възможност да иска изменение
на решението. Претендираната сума не представлява разноска по настоящото дело,
поради което не са налице основания за изменение на решението в частта на
разноските.
По гореизложените съображения и на основание чл. 248, ал.
3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Р.А.З. *** за изменение на Решение № 2124 от
08.11.2019 година, постановено по адм.д. № 1332/2019 година, в частта на
разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: