Р Е
Ш Е Н
И Е № 1026
гр. Пловдив, 30.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски районен съд, VІII н.с., в публично съдебно
заседание на първи април две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВАСИЛ ТАСЕВ
при секретаря Ваня Койчева,
като разгледа АНД № 8084/2018г. по описа на ПРС, VІІІ наказателен състав, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 364011-F401200 от 12.10.2018г., издадено от Ж. Н. М. – Началник на Отдел „Оперативни дейности“ –
Пловдив в Централно управление на ТД НАП, с което на „С. Консулт“ ЕООД, с ЕИК
по Булстат *********, представлявано от С.М.С., ЕГН: ********** със седалище и
адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Баучер“ № 13, ет. 3, ап. 8 е наложено
административно наказание, а именно: ГЛОБА в размер 500 лева за извършено
нарушение на разпоредбите на чл.41, ал.2 от Наредба Н-18/13.12.2016г. на МФ и във
връзка с чл. 118, ал.4 от ЗДДС.
Дружеството жалбоподател „С. Консулт“ ЕООД – редовно
призовано, не изпраща представител, като с депозираната срещу постановлението
жалба , моли Съда да отмени атакуваното наказателно постановление, тъй като
дружеството е „ново”, с „ниски обороти”, поради което и наложените глоби биха
се явили несъразмерно тежки.
Въззиваемата страна – ТД на НАП гр.Пловдив – редовно
призована, изпраща представител – ***. Ф. , която моли
Съда да потвърди изцяло атакуваното НП като правилно и законосъобразно.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства
поотделно и в тяхната съвкупност, намира и приема за установено следното:
Жалбата е основателна.
С акт за установяване на административно нарушение от 21.08.2018г.е
било констатирано, че при извършена извършена проверка на 20.08.2018 г. в 11:30
часа на обект за продажба на закуски, находящ се в гр. Пловдив, ул. „Филип
Тотю" № 49 и стопанисван от „С. КОНСУЛТ" ЕООД с ЕИК ********* е
констатирано, че дружеството / търговецът в качеството му на задължено лице по
чл. 3 от Наредба № Н - 18 от 13.12.2006 г. за регистриране и отчитане на
продажби в търговските обекти чрез фискални устройства на МФ е допуснало
нарушение на същата, като не е изпълнил задължението си да съхранява в книгата
за дневните финансови отчети на всяко устройство на страницата за датата на
последния ден от периода на съкратен отчет на фискалната памет на фискално
устройство модел Datecs DP-150 KL с ИН на ФУ № DT658100 и ФП № 02658100 за
месец юни 2018 г. Съгласно чл. 41, ал. 2 от Наредба № Н - 18 от 13.12.2006 г.
на МФ съкратен отчет на фискалната памет на всяко устройство в обекта за
съответния период се съхраняват в книгата за дневните финансови отчети на всяко
устройство на страницата за датата на последния ден от периода. В конкретния
случай отчета за месец юни 2018 г. е следвало да се съхрани в книгата за
дневните финансови отчети на страницата с дата 31.05.2018 г., което не е
извършено до момента на извършване на проверката. Нарушението е констатирано
при извършена проверка, документирана с Протокол за извършена проверка сер. АА
№ 0224784/20.08.2018 г.Записано било от проверяващите, че по този начин са
нарушени разпоредбите на чл.3, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2016г. на МФ.
Жалбоподателят е подписал съставения АУАН без
възражения, като от бланката на акта е видно, че е бил уведомен за правото си в
тридневен срок да направи такива по реда на чл.44, ал.1 от ЗАНН. Както при
подписването на акта, така и в законоустановения 3-дневен срок от страна на
нарушителя не са били депозирани възражения.
Въз основа на
съставения АУАН е издадено и атакуваното наказателно постановление, в което административнонаказващият
орган е възприел залегналата в акта фактическа обстановка и е подвел
констатираното нарушение под нормата на чл.41, ал.2 от Наредба
Н-18/13.12.2016г. на МФ и във връзка с чл. 118, ал.4 от ЗДДС и е определил размера
на имуществената санкция на 500/петстотин/ лева.
С жалбата , активирала настоящото
административнонаказателно производство не се оспорва фактическата обстановка
по констатиране на нарушението и по съставянето на акта за установяване на
административно нарушение. От страна на дружеството – жалбоподател не са
представени и доказателства за твърдените в жалбата „ниски обороти” затръднено
финансово положение.
Настоящата съдебна
инстанция намира, че вмененото във вина на дружеството - жалбоподател нарушение
не е установено по един безспорен и категоричен начин. Действително е доказано
, че е било допуснато нарушение по чл. 3 от Наредба № Н - 18 от 13.12.2006 г. ,
като не е изпълнил задължението си да съхранява в книгата за дневните финансови
отчети на всяко устройство на страницата за датата на последния ден от периода
на съкратен отчет на фискалната памет на фискално устройство.
От друга страна обаче
настоящата съдебна инстанция намира , че е било ограничено правото на защита на
дружеството –нарушител , тъй като в обстоятелствената част на АУАН е посочено ,
че отчета за месец юни 2018 г. е следвало да се съхрани в книгата за дневните
финансови отчети на страницата с дата 31.05.2018 г. Представителят на
наказващия орган в съдебно заседание сочи на допусната от страна на актосъставителите
техническа грешка, тъй като в АУАН е записано , че съхранението на тези отчети
следва да се отрази на страница с дата 31.05.2018 г., вместо действителната –
31.06.2018г.
Посоченият порок би могъл евентуално да се санира при издаването на атакуваното
наказателно постановление , но и там в диспозитивната му част наказващият орган
безкритично е пренесъл от АУАН датата 31.05.2018
г., което обстоятелство от своя страна води до невъзможност на дружеството –
жалбоподател да разбере непротиворечиво за кой действително месец от книгата за
дневните финансови отчети това е трябвало да бъде сторено
Съдът е на становище , че атакуваното наказателно
постановление е неправилно и необосновано , поради което
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯВА Наказателно постановление № 364011-F401200 от 12.10.2018г., издадено от Ж. Н. М. – Началник на Отдел „Оперативни дейности“ –
Пловдив в Централно управление на ТД НАП, с което на „С. Консулт“ ЕООД, с ЕИК
по Булстат *********, представлявано от С.М.С., ЕГН: ********** със седалище и
адрес на управление гр. Пловдив, ул. „Баучер“ № 13, ет. 3, ап. 8 е наложено
административно наказание, а именно: ГЛОБА в размер 500 лева за извършено
нарушение на разпоредбите на чл.41, ал.2 от Наредба Н-18/13.12.2016г. на МФ и
във връзка с чл. 118, ал.4 от ЗДДС.
Решението не е окончателно и
подлежи на обжалване пред
Административен съд гр.Пловдив в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/п/
Вярно с оригинала!
ВК