П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 21.10.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-16 състав, в
публично съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета
година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА МАВРОВА
Секретар: Александрина Пашова
сложи за разглеждане докладваното от съдия МАВРОВА гр. д. № 2283 по описа за
2016 г.
На именното повикване в 13:30 часа се
явиха:
ИЩЦАТА
Е.Б.М. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява.
Представлява се от адв. Н.А., с пълномощно, приложено по делото.
ОТВЕТНИКЪТ
Ю.Б. АД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от
адв. М.К., с пълномощно, приложено по делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. А.: Представям и моля да приемете молба
по чл. 233 ГПК, лично подписана от Е.М., с която прави отказ от предявения, с
препис за ответната страна.
АДВ. К.: От името на доверителя ми представям
молба за отказ от разноски по чл. 78, ал. 4 ГПК с препис за ищцовата страна, ведно
с 2 бр. пълномощни.
СЪДЪТ като взе предвид представената
молба от ищцата, в която е обективирано изявление за отказ от предявените
искове с оглед постигнатото споразумение с ответника, намира че е десезиран,
поради което следва да прекрати настоящото производство. С оглед изричното волеизявление
на ответника в писмен вид, че не се претендират разноски при прекратяване на
делото, то такива не следва да се присъждат на ответника. Ето защо СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 233 ГПК производството по гр.д. № 2283/2016 г. по предявените искове
от Е.Б.М. срещу „Ю.Б.“ АД.
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред САС с частна жалба.
Съдебното
заседание приключи в 13:32 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: