Споразумение по дело №911/2017 на Районен съд - Асеновград

  П Р О Т О К О Л

           № 167   

Година

23.11.2017 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Двадесет и трети ноември

Година

2017

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Ангел Ангелов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

911

по описа за

2017

година.

 

На именното повикване в

11,12

часа се явиха:

 

             Производството е по реда на глава 29 от НПК.

                                

Обвиняемият С.А.А. се явява лично, редовно призован, ведно  с адв.  В.К., назначен за негов служебен защитник от ДП.

 

За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов, редовно уведомени.

  

 ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ.  К.: Няма пречка, да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

С.А.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работещ като общ работник в магазин „Била” - Асеновград,  осъждан, с адрес ***, ЕГН **********.

Знам защо съм тук.

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не противоречи и на закона и на морала.

АДВ.  К.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

 

ОБВ. С.А.А.– със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвиненото.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

 

Съдът, след съвещание,  намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Ангел Ангелов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв.  В.К., защитник на обв. С.А.А. и обв. С.А.А., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани  промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

Извършеното от обвиняемия С.А.А. съставлява престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК  за това, че на 30.06.2017 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, като водач на лек автомобил  марка „Форд“, модел „Ескорт“ с рег.№ РВ 0020 АМ, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство, на което бил придаден вид, че е издадено от Република Турция, с № Y836749 на името на SANDO ASENOV,  като го представил на полицейските служители А.Е.Г.– мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив и В. П.С.– мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, при извършена от тях проверка, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

 

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните последици и е искал тяхното настъпване.

 

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства: копие от АУАН, справка за нарушител/водач, обяснения на обвиняем, свидетелски показания, техническа експертиза, справка от ЦБ КАТ, справка за съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по делото. 

 За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление  не са били причинени имуществени вреди.

С оглед това спрямо обв. С.А.А. за извършеното престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК  и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК следва да му бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”,  включващо следната съвкупност от пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1, вр. ал. 1 от НК, като на основание чл.42б, ал.1 от НК обв. С.А. следва да се явява и подписва пред съответния пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл.42а, ал.3, т. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. ал. 1 от НК.

Наказанието е определено при условията на чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК

Веществено доказателство – 1 бр. пластика – приложено на л. 9 от  делото, следва да бъде УНИЩОЖЕНА като вещ без стойност.

Обвиняемият С.А.А. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив направените разноски в размер на 90.00 лв. за техническа експертиза.

На обвиняемия С.А.А. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: …………………

                                          (Ангел Ангелов)

 

ОБВИНЯЕМ: ………………..

                                       (С.А.А.)

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

                                                                  (адв.  В.К.)

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Ангел Ангелов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв.   В.К., защитник на обв. С.А.А. и обв. С.А.А. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия   С.А.А. -  роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, работещ като общ работник в магазин „Била” - Асеновград,  осъждан, с адрес ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 30.06.2017 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, като водач на лек автомобил  марка „Форд“, модел „Ескорт“ с рег. № РВ 0020 АМ, съзнателно се е ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство, на което бил придаден вид, че е издадено от Република Турция, с № Y836749 на името на SANDO ASENOV, като го представил на полицейските служители А.Е.Г.– мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив и В. П.С.– мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Пловдив, при извършена от тях проверка, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК  и  чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК му НАЛАГА   наказание „ПРОБАЦИЯ“, включваща следната съвкупност от пробационни мерки, съобразно разпоредбата на чл. 42а, ал.4 вр.ал.3,т.1 вр. ал.2, т.1 и т.2 вр. ал.1 от НК.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т. 1 от НК.

Тази пробационна мярка да се изпълни чрез явяване и подписване на обв. С.А.А. пред съответния пробационен служител  в периодичност два  пъти седмично.

 

-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, на основание чл. 42а, ал. 3, т. 1, вр. ал. 2, т.2 от НК.

 

 ОСЪЖДА обв. С.А.А.  да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от   90 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, приложено на л. 9 от ДП, а именно 1 бр. пластика, ДА СЕ УНИЩОЖИ, като вещ без стойност.

 

ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. С.А.А. мярка за неотклонение „подписка“.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 911/2017г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

 

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в  11,20 ч.

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:                                                   

 

 

     СЕКРЕТАР: