Определение по дело №262/2019 на Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Перник, 17.05.2019 г.

 

Пернишкият окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание на 17 май през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Председател: Милена Даскалова

Членове: Кристиан Петров

Роман Николов

 

като разгледа докладваното от съдия Даскалова, гр. дело № 262 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

С решение № 1192/08.11.2018г., постановено по гр.д. № 3683/2018г. по описа на ПРС е осъдено"Електрисите"ЕООД, гр. П=да заплати на А.Г.А. сумата от 3483, 22 лв., представляваща неизплатено брутно трудово възнаграждение за месец февруари 2016 г., сумата от 626, 68 лв., представляваща обезщетение за забава за периода 26.03.2016 г. - 30.05.2018 г., както и законната лихва върху главницата считано от датата на предявяване на иска- 30.05.2018 г. до окончателното изплащане на сумата, сумата от 497,60 лв., представляваща брутния размер на обезщетението за неизползван платен годишен отпуск за три дни за 2016 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска- 30.05.2018 г. до окончателното изплащане на сумата и 10 344, 67 лв., представляваща брутния размер на обезщетението за прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на иска- 30.05.2018 г. до окончателното изплащане на сумата. Със същото решение е отхвърлен предявеният от А.Г.А.  иск с правно основание чл. 215, ал. 1 КТ за сумата общо в размер на 503, 82 лв., представляваща дневни пари за командироване в чужбина и за пътни разходи от Франция до България, както и предявеният иск с правно основание иск с правно основание чл. 107 вр. чл. 269 КТ за обезщетение по КТД за храна и път за м. февруари 2016 г. в размер на 405, 80 лв. Решението е постановено при участието на трето лице- помагач на страната на ответника ОЗК-Застраховане" АД, гр. София.

Третото лице помагач на страната на ответника по иска - ЗАД „ОЗК – Общо застраховане” АД, гр. С= е обжалвало решението в частта му, с която исковите претенции са уважени, като е поискано същото да бъде отменено и исковете да бъдат отхвърлени. С жалбата не са направени доказателствени искания.

В срок няма постъпил отговор на въззивната жалба.

А.Г.А. е обжалвал решението в частта му, с която е отхвърлен предявеният иск с правно основание чл. 215, ал. 1 КТ за сумата общо в размер на 503,82 лв., представляваща дневни пари за командироване в чужбина и за пътни разходи от Франция до България. Твърди, че са налице предвидените в закона предпоставки за ангажиране отговорността на ответника по иска.

Отговор на въззивната жалба не е постъпил.

Жалбоподателят А. е поискал ответното дружество да бъде задължено да представи договор за предоставяне на персонал, а относим за ангажирането на ищеца и всички относими документи, удостоверяващи, че е финализирана съдебна процедура срещу предприятието ползвател и удостоверяващи плащане на дължимите от предприятието ползвател средства по сключените договори.

Искането е неоснователно, тъй като не е налице нито една от хипотезите на чл.266 ГПК за допускане на доказателства пред въззивната инстанция. В случая не се касае за доказателства, които страната да не е могла да посочи и да представи в срок пред първоинстанционния съд, нито са наведени твърдения, че се касае за доказателства, които не са събрани поради допуснати от районния съд процесуални нарушения.

Във връзка с горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба.

Докладва делото така, както е посочено в мотивите на определението.

ОСТАВЯ без уважение направеното с въззивната жалба доказателствено искане.

НАСРОЧВА делото за 05.06.2019г. от 10.10 ч.., за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

 

 

 

                Председател :                           Членове :1.

 

 

                                                                                     2.