РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4638
Пловдив, 23.05.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XII Състав, в закрито заседание в състав:
Председател: | МАРИАНА МИХАЙЛОВА | |
като разгледа докладваното от съдията Мариана Михайлова административно дело № 1706 по описа за 2020 година на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Съдът, с оглед Определение № 6079 от 17.05.2024г. на на Върховният административен съд, постановено по адм. дело № 2170/2024г. и Уточняваща молба с вх.№ 19312/03.10.2023г. по описа на Административен съд Пловдив, депозирана от адвокат Х. Н. – пълномощник на Медицински комплекс «Свети Иван Рилски» ЕООД, намира, че следва да се дадат указания на ищеца относно необходимостта от отстраняване на констатирани нередовности по смисъла на чл. 127, ал.1, т.3, т.4 от ГПК, приложим във връзка с чл.144 от АПК, а именно – да уточни исковите претенции за присъждане на законни мораторни лихви по основание, размер и период, като изложи обстоятелствата, на които се основават исковете.
Това налага производството по същата да бъде оставено без движение до отстраняване на констатираните нередовности.
Ето защо, Съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената искова молба от Медицински комплекс «Свети Иван Рилски» ЕООД.
УКАЗВА на ищеца, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да уточни :
- да уточни исковите претенции за присъждане на законни мораторни лихви по основание, размер и период, като изложи обстоятелствата, на които се основават исковете, с оглед Определение № 6079 от 17.05.2024г. на Върховният административен съд, постановено по адм. дело № 2170/2024г. и Уточняваща молба с вх.№ 19312/03.10.2023г. по описа на Административен съд Пловдив, депозирана от адвокат Х. Н. – пълномощник на Медицински комплекс «Свети Иван Рилски» ЕООД.
-да представи препис от уточнението към исковата молба за ответника.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в указания срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането е по хода на делото и не подлежи на самостоятелно обжалване.
Председател: | |