№ 157
гр. ХХ, 17.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
СъдебниЕЛИЦА ЛЮБ. М.А
заседатели:Никола Ст. Младенов
при участието на секретаря ЦВЕТАНКА СТ. КИРИЛОВА
и прокурора Д. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110201490 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА редовно уведомена от
предходно заседание се представлява от прокурор Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ П. Ц. М. - редовно призован, се явява лично, доведен
от Затвора ХХ.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адв. В. В. – упълномощен защитник на
подсъдимия.
ОБВИНЯЕМИЯТ П. В. Ц. - редовно призован, се явява лично, доведен от
Затвора ХХ.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адв. В. М. – упълномощен защитник на
подсъдимия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Н. А. - редовно призован, се явява лично, доведен от
1
Затвора ХХ.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. А. - редовно призован, се явява лично, доведен от
Затвора ХХ.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА адв. С. Д. – упълномощен защитник на
подсъдимия.
ПОДСЪДИМИТЕ (поотделно) – Получили сме препис от ОА и
разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Молим да се гледа делото.
Постигнали се споразумение със СРП.
СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото
СЪДЪТ с оглед липсата на процесуални пречки за даване ход на
делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ П. Ц. М.
по АИС БДС със снимка:
П. Ц. М. - роден на ХХХХХ, българин, български гражданин, със
средно образование, безработен, неженен, осъждан, живущ в с. ХХХХ, ул. Х
Х I № 118, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в хода на съдебното
производство, правата му в днешното разпоредително заседание, както и
правната възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 или Глава
2
29 от НПК и чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Наясно съм с правата си в хода на съдебното
производство, с характера на днешното разпоредително заседание и с
характера на диференцираните процедури. Нямам искания за отвод на
прокурора, съда и съдебния секретар.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ П. В. Ц. по
АИС БДС със снимка:
П. В. Ц. - роден на ХХ в гр. ХХ, българин, български гражданин, със
средно образование, работи като управител на фирма, женен, осъждан,
живущ в /адрес/, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в хода на съдебното
производство, правата му в днешното разпоредително заседание, както и
правната възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 или Глава
29 от НПК и чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. - Наясно съм с правата си в хода на съдебното
производство, с характера на днешното разпоредително заседание и с
характера на диференцираните процедури. Нямам искания за отвод на
прокурора, съда и съдебния секретар.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ Г. Н. А. по
АИС БДС със снимка:
Г. Н. А. - роден на ХХ в гр. ХХ, българин, български гражданин, със
средно образование, работи като управител в търговско дружество „Голфкин“
ЕООД, неженен, неосъждан, живущ в /адрес/, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в хода на съдебното
производство, правата му в днешното разпоредително заседание, както и
правната възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 или Глава
3
29 от НПК и чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. - Наясно съм с правата си в хода на съдебното
производство, с характера на днешното разпоредително заседание и с
характера на диференцираните процедури. Нямам искания за отвод на
прокурора, съда и съдебния секретар.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ В. Н. А. по
АИС БДС със снимка:
В. Н. А. - роден на ХХХ г. в гр. ХХ, българин, български гражданин,
със средно образование, безработен, неженен, неосъждан, живущ в гр.
/адрес/, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в хода на съдебното
производство, правата му в днешното разпоредително заседание, както и
правната възможност за разглеждане на делото по реда на Глава 27 или Глава
29 от НПК и чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. - Наясно съм с правата си в хода на съдебното
производство, с характера на днешното разпоредително заседание и с
характера на диференцираните процедури. Нямам искания за отвод на
прокурора, съда и съдебния секретар.
СТРАНИТЕ /поотделно / - Нямаме искания за отводи на съдебния
състав, прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на страните по въпросите по
чл. 248, ал. 1 НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
4
хода на ДП не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения,
които да са довели до ограничаване правата на обвиняемите и на
защитниците им, на пострадалите и техните повереници. Считам, че не са
налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличане на
резервен съдия, съдебни заседатели, както и назначаване на вещо лице,
преводач или тълковник и извършване на действия по делегация. Считам, че
не са налице предпоставките на чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК. По отношение на
обвиняемите е взета МНО „задържане под стража“. Нямам искания за
събиране на нови доказателства. Със защитниците на подсъдимите сме
обсъдили делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК и моля да
приключи по този ред.
АДВ. В. - Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на моя подзащитен. Считам, че
не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата,
привличане на резервен съдия, съдебни заседатели, както и назначаване на
вещо лице, преводач или тълковник. Считам, че взетата мярка за
неотклонение „задържане под стража“ по отношение на подзащитния ми М.,
следва да бъде отменена. Нямам искане за събиране но нови доказателства.
Доколкото с прокурора сме обсъдили споразумението, моля производството
да бъде гледано по Глава 29 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. - Поддържам казаното от адв. В..
АДВ. М. - Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на моя подзащитен. Считам, че
не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата,
привличане на резервен съдия, съдебни заседатели, както и назначаване на
вещо лице, преводач или тълковник. Считам, че взетата мярка за
неотклонение „задържане под стража“ по отношение на подзащитният ми Ц.,
5
следва да бъде отменена. Нямам искане за събиране но нови доказателства.
Доколкото с прокурора сме обсъдили споразумението, моля производството
да бъде гледано по Глава 29 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. - Поддържам казаното от адв. М..
АДВ. Д. - Считам, че делото е подсъдно на СРС. Не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В
хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да са
довели до ограничаване процесуалните права на моя подзащитен. Считам, че
не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата,
привличане на резервен съдия, съдебни заседатели, както и назначаване на
вещо лице, преводач или тълковник. Считам, че взетата мярка за
неотклонение „задържане под стража“ по отношение на подзащитните ми Г.
А. и В. А., следва да бъде отменена. Нямам искане за събиране но нови
доказателства. Доколкото с прокурора сме обсъдили споразумението, моля
производството да бъде гледано по Глава 29 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. - Поддържам казаното от адв. Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. - Поддържам казаното от адв. Д..
След изслушване на становищата на страните по въпросите по чл. 248,
ал. 1 НПК, СЪДЪТ счита, че делото е местно и родово подсъдно на СРС
съгласно правилата на подсъдността, посочени в НПК, като не са налице
основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
Съдът счита, че не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила в хода на ДП по делото, които да са довели до
ограничаване процесуалните права на подсъдимите, като внесеният в съда
обвинителен акт отговаря на изискванията на чл. 246 НПК. Съдът счита, че не
е налице някоя от хипотезите по чл. 248, ал. 1, т. 5 НПК, поради което не
следва да се произнася в тази насока. По отношение на обвиняемите е взета
МНО „Задържане под стража“ СЪДЪТ намира, че същите следва да бъдат
6
потвърдени. Предвид становището на страните, че желаят делото да
приключи по реда на Глава 29 от НПК съдът счита, че делото следва да бъде
разгледано незабавно по този ред.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДАВА ОБВИНЯЕМИЯ П. Ц. М. НА СЪД.
ПРЕДАВА ОБВИНЯЕМИЯ П. В. Ц. НА СЪД.
ПРЕДАВА ОБВИНЯЕМИЯ Г. Н. А. НА СЪД.
ПРЕДАВА ОБВИНЯЕМИЯ В. Н. А. НА СЪД.
ПОТВЪРЖДАВА взетите по отношение на обвиняемите МНО
„Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЯ делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда в частта за МНО подлежи на обжалване
и/или протестиране в 7 дневен срок, считано от днес по реда на глава 22 пред
състав на СГС.
ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Представяме проект на споразумение,
относно приключване на настоящото производство, което молим да одобрите.
С оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 НПК и предвид представеното
проект на споразумение от страните по делото съдът счита, че делото следва
да се разгледа по същество незабавно в днешно съдебно заседание.
Така мотивиран
СЪДЪТ,
7
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК, СЪОБРАЗНО РАЗПОРЕДБАТА НА
ЧЛ.252, АЛ.1 ОТ НПК
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на проекта на споразумението
за решаване на наказателното производство по НОХД № 1490/2023 г. по
описа на СРС, НО, 21-ви състав.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ М. - Признавам се за виновен по така повдигнатото
обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. - Признавам се за виновен по така повдигнатото
обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. - Признавам се за виновен по така
повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ В. А. - Признавам се за виновен по така
повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.
СТРАНИТЕ /поотделно / - Молим да одобрите постигнатия проект на
споразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК
8
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №
1490/2023 г. по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на НОХД № 1490/2023 г. по описа на СРС, НО, 21 състав на осн.
чл. 384 от НПК
Днес, 17.02.2023 г. в гр.ХХ между Т. - прокурор от СРП адв. В. от САК,
упълномощен защитник на подсъдимия П. Ц. М., адв. М. от САК,
упълномощен защитник на подсъдимия П. В. Ц., адв. Дмитров от САК,
упълномощен защитник на подсъдимите Г. Н. А. и В. Н. А. се сключи
настоящото споразумение за решаване на НОХД № 1490/2023 г. по описа на
СРС, НО, 21 състав, при следните условия:
ПОДСЪДИМИЯТ П. Ц. М. - роден на ХХХХХ, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, живущ в
с. ХХХХ, ул. Х Х I № 118, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че: на 02.09.2022 г. около 06:50 часа на бул. „Ломско шосе“, на
второкласен път II-81, в землището на с. Волуяк, общ. ХХ, с цел да набави
за себе си имотна облага, като извършител в съучастие с П. В. Ц. в качеството
му на подбудител и помагач, В. Н. А. в качеството му на помагач и Г. Н. А. в
качеството му на подбудител и помагач, противозаконно подпомогнал
чужденци - 26 /двадасет и шест/ лица, граждани на Сирия - 1. МА- ХХХ ХХ (
ХХХХ ) роден на 01.01.1985 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 2. ХХ- ХХ ХХ (
ХХХ ) роден на 01.01.2005 г. . в Сирия, гражданин на Сирия;3. ХХ ХХ ( ХХХ
) роден на 01.01.1989 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 4. ХХ ХХ ( ХХХ )
роден на 01.01.2012 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 5. ХХ AL-ХХ ( ХХХ )
роден на 22.01.1996 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 6. ХХХ-ХХ ( ХХХ )
роден на 25.01.2009 г. в Сирия, гражданин на Сирия, 7. ХХХ-ХХ ( ХХХ )
роден на 01.01.1990 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 8. ХХ ХХ ( ХХХ ) роден
на 16.08.1992 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 9. ХХХХ ( ХХХ ) роден на
9
01.01.1995 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 10. МО- ХХХХ ХХ-ХХ ( ХХХ )
роден на 01.01.1996 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 11. MOХХХХ ХХХ (
ХХХХ ) роден на 01.07.1998 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 12. ХХХ (
ХХХХ ) роден на 01.01.1980 г. в Сирия, гражданин на Сирия; ХХХ ( ХХХХ )
роден на 07.01.1986 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 14. ХХХХ ( ХХХХ )
роден на 01.01.1993 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 15. ХХХХ ( ХХХХ )
родена на 11.01.2004 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 16. ХХХХ ( ХХХХ )
роден на 01.01.2001 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 17. ХХХХ ( ХХХХ )
родена на 01.04.2004 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 18. ХХХХ ( ХХХХ )
родена на 15.01.1982 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 19. ХХХХ ( ХХХХ )
родена на 20.01.1977 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 20. ХХХХ-ХХ (
ХХХХХ ) роден на 01.01.1998 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 21.MOХХХХ
ХХ ( ХХХ ) роден на 01.01.2002 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 22. ХХХ (
ХХХХ ) роден на 01.01.2002 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 23. ХХХХ (
ХХХХ ) роден на 02.05.1992 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 24. ХХХХ (
ХХХХ ) роден на 25.12.1991 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 25. MOХХХХ
ХХ ( ХХХХ ) роден на 02.01.1989 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 26.ХХХХ (
ХХХХ ) роден на 02.01.2000 г. в Сирия, гражданин на Сирия; да преминават
в страната от ж. к. „Студентски град“, гр. ХХ до с. Летница, общ. Драгоман,
в нарушение на закона - чл.19, ал.1, т.1от Закон за чужденците в Република
България: „чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима“, като ги превозил с
товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „212Д“, с per. № ХХХХ,
собственост на Ат.Ф.Ф., като деянието е извършено чрез използване на мо‐
торни превозни средства - товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел
„212Д“, с per. № ХХХХ, лек автомобил марка „Тойота“ , модел „Аурис“, с
английски per. № ХХХХ, собственост на П. В. Д. и лек автомобил марка
„Рено“, модел „Лагуна“, с peг. № ХХХХ, собственост на П. М. Ст и е
извършено по отношение на повече от едно лице, две от които ХХ ХХ ( ХХХ
) роден на 01.01.2012 г. в Сирия, гражданин на Сирия и ХХХ-ХХ ( ХХХ )
роден на 25.01.2009 г. в Сирия, гражданин на Сирия, ненавършили 16
годишна възраст - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 381, ал.5, т.2 от
10
НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“
за срок от 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1
от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето през,
което подсъдимият е бил задържан по цитираното наказателно производство,
считано от 02.09.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият да заплати по сметка
на СДВР сумата от 271,58 лева за експертизи.
ВРЪЩА на подсъдимия веществено доказателство 1 бр. мобилен
телефон марка „Айфон 12“, с № 0889 993 176.
ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б „а“ от НК 1 бр. радиостанции
марка ,,Adofeng-UV-5R“, 1 бр. батерия за нея.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. Т. / /адв. В. В./
ПОДСЪДИМ:
/П. М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, П. Ц. М. - роден на ХХХХХ, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен / във фактическо
11
съжителство, осъждан, живущ в с. ХХХХ, ул. Х Х I № 118, ЕГН:
**********, подсъдим по НОХД № 1490/2023 г., по описа на СРС, НО, 21
състав, заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред и са ми разяснени последиците от подписаното споразумение.
ПОДСЪДИМ:
/П. Ц. М./
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. Ц. - роден на ХХ в гр. ХХ, българин,
български гражданин, със средно образование, работи като управител на
фирма, женен, осъждан, живущ в /адрес/, ЕГН: **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че: на 02.09.2022 г. около 06:50 часа на бул. „Ломско
шосе“, на второкласен път 11-81, в землището на с. Волуяк, общ. ХХ, с цел да
набави за себе си имотна облага, в съучастие, с В. Н. А. в качеството му на
помагач и Г. Н. А. в качеството му на помагач, като подбудител и помагач -
умишлено склонил П. Ц. М. (извършител) противозаконно да
подпомогне чужденци: - 26 /двадасет и шест/ лица, граждани на Сирия - 1.
MAХХХ ХХ ( МАХ АСЕН НИМР ) роден на 01.01.1985 г. в Сирия,
гражданин на Сирия; 2. ХХ-ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на 01.01.2005 г. . в Сирия,
гражданин на Сирия;3. ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на 01.01.1989 г. в Сирия,
гражданин на Сирия; 4. ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на 01.01.2012 г. в Сирия,
гражданин на Сирия; 5. ХХ AL-ХХ ( ХХХ ) роден на 22.01.1996 г. в Сирия,
гражданин на Сирия; 6. ХХХ-ХХ ( ХХХ ) роден на 25.01.2009 г. в Сирия,
гражданин на Сирия, 7. ХХХ-ХХ ( ХХХ ) роден на 01.01.1990 г. в Сирия,
гражданин на Сирия; 8. ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на 16.08.1992 г. в Сирия,
гражданин на Сирия; 9. ХХХХ ( ХХХ ) роден на 01.01.1995 г. в Сирия,
гражданин на Сирия; 10. MOХХХХ ХХ-ХХ ( ХХХ ) роден на 01.01.1996 г. в
Сирия, гражданин на Сирия; 11. MOХХХХ ХХХ ( ХХХХ ) роден на
01.07.1998 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 12. ХХХ ( ХХХХ ) роден на
01.01.1980 г. в Сирия, гражданин на Сирия; ХХХ ( ХХХХ ) роден на
07.01.1986 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 14. ХХХХ ( ХХХХ ) роден на
01.01.1993 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 15. ХХХХ ( ХХХХ ) родена на
11.01.2004 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 16. ХХХХ ( ХХХХ ) роден на
01.01.2001 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 17. ХХХХ ( ХХХХ ) родена на
12
01.04.2004 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 18. ХХХХ ( ХХХХ ) родена на
15.01.1982 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 19. ХХХХ ХХ ( ХХХХ ) родена
на 20.01.1977 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 20. ХХХХ- ХХ ( ХХХХ ) роден
на 01.01.1998 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 21 .MOХХХХ K.Х ( ХХХХ )
роден на 01.01.2002 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 22ХХХ ( ХХХХ ) роден
на 01.01.2002 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 23. ХХХХ ( ХХХХ ) роден на
02.05.1992 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 24. ХХХХ ( ХХХХ ) роден на
25.12.1991 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 25. MOХХХХ ХХ ( ХХХХ )
роден на 02.01.1989 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 26.ХХХХ ( ХХХХ )
роден на 02.01.2000 г. в Сирия, гражданин на Сирия; да преминават в
страната от ж. к. „Студентски град“, гр. ХХ до с. Летница, общ. Драгоман в
нарушение на закона - чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република
България: „чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима“, като му предложил
парична сума в размер на 500 (петстотин) лева, да превози групата
чужденци с товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „212Д“, с per. №
ХХХХ, собственост на Ат.Ф.Ф., и го подпомогнал по друг начин - по време
на транспортирането на лицата от ж. к. „Студентски град“, гр. ХХ до с.
Летница, общ. Драгоман го придружавал с лек автомобил марка „Тойота“ ,
модел „Аурис“, с английски per. № ХХХХ, собственост на П. В. Ц., за да го
предупреждава за полицейски патрули по време на пътуването, като деянието
е извършено чрез използване на моторни превозни средства - товарен
автомобил марка „Мерцедес“, модел „212Д“, с peг. № ХХХХ, лек автомобил
марка „Тойота“ , модел „Аурис“, с английски peг. № ХХХХ, собственост на
П. В. Ц. и лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“, с peг. № ХХХХ,
собственост на П. М. Ст и е извършено по отношение на повече от едно лице,
две от които ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на 01.01.2012 г. в Сирия, гражданин на
Сирия и ХХХ-ХХ ( ХХХ ) роден на 25.01.2009 г. в Сирия, гражданин на
Сирия, ненавършили 16 годишна възраст - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1,
т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 вр. ал. 1 НК, поради което и на
основание чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
13
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС общ режим на
изтърпяване на наказанието ЛОС.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето през,
което подсъдимият е бил задържан по цитираното наказателно производство,
считано от 02.09.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият да заплати по сметка
на СДВР сумата от 271,58 лева за експертизи.
ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. лек автомобил марка „Тойота“ ,
модел „Аурис“, с английски peг. № ХХХХ, 1 бр. контактен ключ за него
(т.2,л.37-на съхранение в РДГП Драгоман).
ВРЪЩА на подсъдимия веществено доказателство 1 бр. мобилен
телефон марка „Айфон 11“, с № 0878 808 844.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. Т. / /адв. В. М./
ПОДСЪДИМ:
/П. Ц./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, П. В. Ц. - роден на ХХ в гр. ХХ, българин,
14
български гражданин, със средно образование, безработен, женен, осъждан,
живущ в ГР. ХХ, ж.к. Дружба, бл. 323, вх. Б, ет. 6, ап. 16, ЕГН: **********,
подсъдим по НОХД № 1490/2023 г., по описа на СРС, НО, 21 състав,
заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и са
ми разяснени последиците от подписаното споразумение.
ПОДСЪДИМ:
/П. В. Ц./
ПОДСЪДИМИЯТ Г. Н. А. - роден на ХХ в гр. ХХ, българин,
български гражданин, със средно образование, работи като управител в
търговско дружество „Голфкин“ ЕООД, неженен, неосъждан, живущ в
/адрес/, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че: на 02.09.2022
г. около 06:50 часа на бул. „Ломско шосе“, на второкласен път 11-81, в
землището на с. Волуяк, общ. ХХ, с цел да набави за себе си имотна облага, в
съучастие, с В. Н. А. в качеството му на помагач и П. В. Ц. в качеството му на
помагач, като подбудител и помагач - умишлено склонил П. Ц. М.
(извършител) противозаконно да подпомогне чужденци: - 26 /двадасет и
шест/ лица, граждани на Сирия - 1. MAХХХ ХХ ( ХХХХ ) роден на
01.01.1985 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 2. ХХ-ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на
01.01.2005 г. . в Сирия, гражданин на Сирия;3. ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на
01.01.1989 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 4. ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на
01.01.2012 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 5. ХХ AL-ХХ ( ХХХ ) роден на
22.01.1996 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 6. ХХХ-ХХ ( ХХХ ) роден на
25.01.2009 г. в Сирия, гражданин на Сирия, 7. ХХХ-ХХ ( ХХХ ) роден на
01.01.1990 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 8. ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на
16.08.1992 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 9. ХХХХ ( ХХХ ) роден на
01.01.1995 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 10. MOХХХХ ХХ AD-ХХ ( ХХХ
) роден на 01.01.1996 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 11. MOХХХХ ХХХ (
ХХХХ ) роден на 01.07.1998 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 12. ХХХ (
ХХХХ ) роден на 01.01.1980 г. в Сирия, гражданин на Сирия; ХХХ ( ХХХХ )
роден на 07.01.1986 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 14. ХХХХ ( ХХХХ )
роден на 01.01.1993 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 15. ХХХХ ( ХХХХ )
родена на 11.01.2004 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 16. ХХХХ ( ХХХХ )
15
роден на 01.01.2001 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 17. ХХХХ ( ХХХХ )
родена на 01.04.2004 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 18. ХХХХ ( ХХХХ )
родена на 15.01.1982 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 19. ХХХХ ( ХХХХ )
родена на 20.01.1977 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 20. ХХХХ- ХХ ( ХХХХ
) роден на 01.01.1998 г. в Сирия, гражданин на Сирия;21.MOХХХХ ХХ (
ХХХХ ) роден на 01.01.2002 г. в Сирия, гражданин на Сирия;22.ХХХ ( ХХХХ
) роден на 01.01.2002 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 23. ХХХХ ( ХХХХ )
роден на 02.05.1992 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 24. ХХХХ ( ХХХХ )
роден на 25.12.1991 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 25. MOХХХХ ХХ (
ХХХХ ) роден на 02.01.1989 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 26.ХХХХ (
ХХХХ ) роден на 02.01.2000 г. в Сирия, гражданин на Сирия; да преминават
в страната от ж. к. „Студентски град“, гр. ХХ до с. Летница, общ. Драгоман
в нарушение на закона - чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република
България: „чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима“, като му предложил
парична сума в размер на 500 (петстотин) лева, да превози групата
чужденци с товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „212Д“, с peг. №
ХХХХ, собственост на Ат.Ф.Ф., и го подпомогнал по друг начин - по време
на транспортирането на лицата от ж. к. „Студентски град“, гр. ХХ до с.
Летница, общ. Драгоман го придружавал с лек автомобил марка „Рено“ ,
модел „Лагуна“, с peг. № ХХХХ, собственост на П. М. Ст, за да го
предупреждава за полицейски патрули по време на пътуването, като деянието
е извършено чрез използване на моторни превозни средства - товарен
автомобил марка „Мерцедес“, модел „212Д“, с peг. № ХХХХ, лек автомобил
марка „Тойота“ , модел „Аурис“, с английски peг. № ХХХХ, собственост на
П. В. Ц. и лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“, с peг. № ХХХХ,
собственост на П. М. Ст и е извършено по отношение на повече от едно лице,
две от които ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на 01.01.2012 г. в Сирия, гражданин на
Сирия и ХХХ-ХХ ( ХХХ ) роден на 25.01.2009 г. в Сирия, гражданин на
Сирия, ненавършили 16 годишна възраст - престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1,
т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 3 и ал. 4 вр. ал. 1 НК, поради което и на
основание чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му налага
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА,
16
чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето през,
което подсъдимият е бил задържан по цитираното наказателно производство,
считано от 02.09.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият да заплати по сметка
на СДВР сумата от 271,58 лева за експертизи.
ВРЪЩА на подсъдимия веществено доказателство 1 бр. мобилен
телефон марка „Айфон 7“, с № 0885 767 681, както и телефон „Айфон 13
про“, с ИМЕЙ № 353 631 304 373 561 с поставена сим карта на Виваком .
ОТНЕМА в полза на държавата 1 бр. радиостанция марка ,,Adofeng-
UV-5R“, 1 бр. батерия за нея.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. Т. / /адв. С. Д./
ПОДСЪДИМ:
/Г. А./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, Г. Н. А. - роден на ХХ в гр. ХХ, българин,
17
български гражданин, със средно образование, работи като управител в
търговско дружество „Голфкин“ ЕООД, неженен, осъждан, живущ в /адрес/,
ЕГН: **********, подсъдим по НОХД № 1490/2023 г., по описа на СРС, НО,
21 състав, заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред и са ми разяснени последиците от подписаното споразумение.
ПОДСЪДИМ:
/Г. Н. А./
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. А. - роден на ХХХ г. в гр. ХХ, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, живущ в гр. /адрес/, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН
в това, че: на 02.09.2022 г. около 06:50 часа на бул. „Ломско шосе“, на
второкласен път II-81, в землището на с. Волуяк, общ. ХХ, с цел да набави за
себе си имотна облага, в съучастие, с Г. Н. А. в качеството му на помагач и
П. В. Ц. в качеството му на помагач, като помагач - подпомогнал П. Ц. М.
(извършител) противозаконно да подпомогне чужденци: - 26 /двадасет и
шест/ лица, граждани на Сирия - 1. MAХХХ ХХ ( ХХХХ ) роден на
01.01.1985 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 2. ХХ-ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на
01.01.2005 г. . в Сирия, гражданин на Сирия;3. ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на
01.01.1989 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 4. ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на
01.01.2012 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 5. ХХ AL-ХХ ( ХХХ ) роден на
22.01.1996 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 6. ХХХ-ХХ ( ХХХ ) роден на
25.01.2009 г. в Сирия, гражданин на Сирия, 7. ХХХ-ХХ ( ХХХ ) роден на
01.01.1990 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 8. ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на
16.08.1992 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 9. ХХХХ ( ХХХ ) роден на
01.01.1995 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 10. MOХХХХ ХХ-ХХ ( ХХХ )
роден на 01.01.1996 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 11. MOХХХХ ХХХ (
ХХХХ ) роден на 01.07.1998 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 12. ХХХ (
ХХХХ ) роден на 01.01.1980 г. в Сирия, гражданин на Сирия; ХХХ ( ХХХХ )
роден на 07.01.1986 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 14. ХХХХ ( ХХХХ )
роден на 01.01.1993 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 15. ХХХХ ( ХХХХ )
родена на 11.01.2004 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 16. ХХХХ ( ХХХХ )
роден на 01.01.2001 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 17. ХХХХ ( ХХХХ )
18
родена на 01.04.2004 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 18. ХХХХ ( ХХХХ )
родена на 15.01.1982 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 19. ХХХХ ( ХХХХ )
родена на 20.01.1977 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 20. ХХХХ-ХХ ( ХХХХ
) роден на 01.01.1998 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 21.MOХХХХ ХХ (
ХХХХ ) роден на 01.01.2002 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 22. ХХХ (
ХХХХ ) роден на 01.01.2002 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 23. ХХХХ (
ХХХХ ) роден на 02.05.1992 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 24. ХХХХ (
ХХХХ ) роден на 25.12.1991 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 25. MOХХХХ
ХХ ( ХХХХ ) роден на 02.01.1989 г. в Сирия, гражданин на Сирия; 26.ХХХХ (
ХХХХ ) роден на 02.01.2000 г. в Сирия, гражданин на Сирия; да преминават
в страната от ж. к. „Студентски град“, гр. ХХ до с. Летница, общ. Драгоман,
в нарушение на закона - чл.19, ал.1, т.1 от Закон за чужденците в Република
България: „чужденец, който влиза в Република България или преминава през
нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава
редовен документ за задграничното пътуване или друг заместващ го
документ, както и виза, когато такава е необходима“, като го подпомогнал
по друг начин - по време на транспортирането на лицата от ж. к. „Студентски
град“, гр. ХХ до с. Летница, общ. Драгоман го придружавал с лек автомобил с
лек автомобил марка „Тойота“ , модел „Аурис“, с английски peг. № ХХХХ,
собственост на П. В. Ц., за да го предупреждава за полицейски патрули по
време на пътуването, като деянието е извършено чрез използване на моторни
превозни средства - товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „212Д“, с
peг. № ХХХХ, лек автомобил марка „Тойота“ , модел „Аурис“, с английски
peг. № ХХХХ, собственост на П. В. Ц. и лек автомобил марка „Рено“, модел
„Лагуна“, с peг. № ХХХХ, собственост на П. М. Ст и е извършено по
отношение на повече от едно лице, две от които ХХ ХХ ( ХХХ ) роден на
01.01.2012 г. в Сирия, гражданин на Сирия и ХХХ-ХХ ( ХХХ ) роден на
25.01.2009 г. в Сирия, гражданин на Сирия, ненавършили 16 годишна възраст
- престъпление по чл. 281, ал. 2, т. 1, т. 4 и т. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 вр. ал.
1 НК, поради което и на основание чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, вр. чл. 55, ал. 1,
т. 1 от НК му налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 /СЕДЕМ/
МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 3 от НК кумулативно
19
предвиденото наказание „ГЛОБА“.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето през,
което подсъдимият е бил задържан по цитираното наказателно производство,
считано от 02.09.2022 г.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият да заплати по сметка
на СДВР сумата от 271,58 лева за експертизи.
ВРЪЩА на подсъдимия веществено доказателство 1 бр. мобилен
телефон марка „Айфон 11“, с № 0887 796 566.
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Д. Т. / /адв. С. Д./
ПОДСЪДИМ:
/В. А./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният, В. Н. А. - роден на ХХХ г. в гр. ХХ, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан, живущ в гр. ХХ, бул. Княгиня Мария Луиза № 112, вх. Б, ет. 3,
ап. 10, ЕГН: **********, подсъдим по НОХД № 1490/2023 г., по описа на
СРС, НО, 21 състав, заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и са ми разяснени последиците от подписаното
споразумение.
ПОДСЪДИМ:
20
/В. Н. А./
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание проект на споразумение намира, че същото е
изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между
процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси,
визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на
настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната
разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото няма причинени
имуществени вреди. Подсъдимите се признават за виновни, съзнават
последиците от приключването на делото по този ред, доброволно са
подписали проект на споразумението и се признават изцяло за виновни в
извършването на вмененото им престъпно деяние, като тези признания се
подкрепят по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното
производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие
между страните по проект на споразумението наказание не е явно
несправедливо и е от естество да реализира законно установените цели на
санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3
НПК.
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение
между адв. В. – упълномощен защитник на подсъдимия П. Ц. М., адв. М. –
упълномощен защитник на подсъдимия П. В. Ц., адв. Д. – упълномощен
защитник на подсъдимия Г. Н. А. и подсъдимия В. Н. А. и прокурор Т. от
СРП за решаване на наказателното производство по НОХД № 1490/2023 г. по
описа на СРС, НО, 21-ви състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1490/2023 г.
по описа на СРС, НО, 21-ви състав.
21
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 1 НПК, пристъпи към служебно
произнасяне по взетата спрямо подсъдимия П. Ц. М. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ и като съобрази разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П. Ц. М. мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-
дневен срок от днес, пред Софийски градски съд по реда на Глава ХХІІ
НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 1 НПК, пристъпи към служебно
произнасяне по взетата спрямо подсъдимия П. В. Ц. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ и като съобрази разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П. В. Ц. мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-
дневен срок от днес, пред Софийски градски съд по реда на Глава ХХІІ
НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 1 НПК, пристъпи към служебно
произнасяне по взетата спрямо подсъдимия Г. Н. А. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ и като съобрази разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г. Н. А. мярка за неотклонение
22
„Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-
дневен срок от днес, пред Софийски градски съд по реда на Глава ХХІІ
НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 309, ал. 1 НПК, пристъпи към служебно
произнасяне по взетата спрямо подсъдимия В. Н. А. мярка за неотклонение
„Задържане под стража“ и като съобрази разпоредбата на чл. 309, ал. 4 от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия В. Н. А. мярка за неотклонение
„Задържане под стража”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 7-
дневен срок от днес, пред Софийски градски съд по реда на Глава ХХІІ
НПК.
ПОДСЪДИМИТЕ лица следва да бъдат освободени незабавно с
оглед на това, че одобреното споразумение има последиците на влязла в
сила присъда.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЪТ на основание чл. 383, ал. 2, вр. чл. 306 ал. 1, т. 1 от НПК
Пристъпи към произнасяне относно веществени доказателства – 2
броя МПС, които следва да се върнат на правоимащите лица.
23
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЩА веществено доказателство на Д. К. К. с ЕГН: ********** - 1
бр. товарен автомобил марка „Мерцедес“, модел „212Д“, с peг. № ХХХХ, 2
бр. контактни ключа за него с ключодържател (т.2,л.37-на съхранение в РДГП
Драгоман).
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВРЪЩА веществено доказателство на П. М. С. с ЕГН: ********** - 1
бр. лек автомобил марка „Рено“, модел „Лагуна“, с peг. № ХХХХ, 1 бр. ключ
за него (т.2,л.37-на съхранение в РДГП Драгоман).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в 15
-дневен срок от днес, пред Софийски градски съд по реда на Глава ХХІ
НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЪТ счита, че са налице предпоставки на чл. 383, ал. 3 от НПК за
откриване на производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК за
произнасяне по реда на чл. 68, ал. 1 от НК, тъй като извършеното от
подсъдимия П. В. Ц. престъпление се явява извършено в рамките на
изпитателния срок по НОХД 19298/2019 г. по описа на СРС. Съдът счита, че
са налице предпоставките на чл. 68, ал. 1 от НК
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
24
ПРИВЕЖДА на основание чл. 68, ал. 1 от НК наказанието ЛОС за срок
от ПЕТ МЕСЕЦА наложено по НОХД 19298/2019 г. на СРС.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС общ режим на
изтърпяване на наказанието.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето през,
което подсъдимият е бил задържан по цитираното наказателно производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране в
15-дневен срок от днес, пред Софийски градски съд по реда на Глава ХХІ
НПК.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.10
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
25