Протокол по дело №28086/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 996
Дата: 15 октомври 2021 г. (в сила от 15 октомври 2021 г.)
Съдия: Петър Савов Савчев
Дело: 20211110128086
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 май 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 996
гр. София, 14.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ в публично заседание на
четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ПЕТЪР С. САВЧЕВ
при участието на секретаря РУМЯНА Д. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. САВЧЕВ Гражданско
дело № 20211110128086 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ .. – редовно уведомен, представлява се от адв. Б. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ .. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от
юрк.ДИНЕВА с пълномощно от днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ МЛАДЕН ГЕОРГИЕВ Х. – редовно уведомен, явява се
лично.
ВЕЩО ЛИЦЕ АХ. Д. Л. – редовно уведомен, явява се лично.
СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.Б.: Поддържам ИМ.
ЮРК.ДИНЕВА: Поддържам отговора на ИМ.
Съдът докладва делото като препраща към изготвения проектодоклад.
СТРАНИТЕ: Не възразяваме по доклада.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата САЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
МЛАДЕН ГЕОРГИЕВ Х.: 40г., неосъждан, без дела и родство със
1
страните по делото.
Предупреден по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
НА ВЪПРОСИ НА АДВ.Б.:
Разликата от 20 лв. между заключението и петитума на ИМ е
несъществена и допустима.
НА ВЪПРОСИ НА ЮРК.ДИНЕВА:
Считам, че видът на увреждането не позволява извършването на
качествена поправка на детайлите, те трябва да се заменят. Посочените от мен
цени считам, че са средно пазарни
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА СТЕ
ИЗДАДЕ се РКО.
Съдът пристъпва към изслушване на допуснатата ССЕ.
Снема самоличност на вещото лице.
АХ. Д. Л.: 63г., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
Предупреден по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ССЕ
ИЗДАДЕ се РКО.
АДВ.Б.: Поддържам искането за разпит на свидетел направено с ИМ.
ЮРК.ДИНЕВА: Не възразявам. Държим на разпита и на нашия
свидетел по отговора на ИМ.
АДВ.Б.: Не възразявам.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА разпит на свидетеля .., ЕГН: **********, адр. гр.София, ..,
при режим на призоваване за следващо ос.з. при депозит в размер на 30 лв.
платим от ответника в едноседмичен срок от днес.
НАСРОЧВА разпит по делегация на свидетеля Г.., с ЕГН:
********** , адр. .. пред РС гр.Разград за 12.11.2021г. от 14,00ч., за която
дата страните уведомени от днес.
Свидетеля да се уведоми от делегирания съд.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят въпросни листа в
едноседмичен срок от днес.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца да представи депозит в размер на
30лв. по сметка на делегирания съд, в едноседмичен срок от днес.




АДВ.Б.: Представям писмени доказателства.
АДВ.ДИНЕВА: Представям писмени доказателства.
СТРАНИТЕ: Да се приемат представените писмени доказателства.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЛАГА по делото представените писмени доказателства.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 23.11.2021г. от 9,00 часа, за която
дата страните редовно уведомени.
Да се призоват свидетелите.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10,46 часа.



РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

СЕКРЕТАР:




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4