№ 163167
гр. София, 08.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20241110124939 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба вх. № 141655/29.04.2024 г. на Д. С. Д.
срещу [ фирма ] ЕАД, с която е предявен отрицателен установителен иск с правно основание
чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено в отношенията между страните, че ищцата не
дължи на ответника следните суми: 1./ 2 809,14 лева – главница, представляваща цена на
доставена от ответника топлинна енергия за периода м.11.2006 г. – м.10.2020 г.; 2./ 4 427,57
лева – начислена лихва за забава; 3./ 95,36 лева – суми за дялово разпределение; 4./ 73,35
лева – начислена лихва за забава.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на исковата молба, в което е
наведено възражение за частична недопустимост на предявения иск за периода 01.05.2018 г.
– 30.10.2020 г. поради наличие на две предходно образувани съдебни производства между
същите страни и за същия имот - съответно ч. гр. д. № 41436/2022 г. на СРС, 85 състав, за
периода 01.05.2018 г. – 30.04.2020 г., и ч. гр. д. № 70949/2023 г. на СРС, 44 състав, за периода
и 01.05.2020 г. – 30.10.2020 г.
При извършена повторна проверка за допустимост на предявения иск, съдът намира
следното:
На първо място, на ищеца следва да бъдат дадени указания да обоснове правния си
интерес от предявения отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК
за вземания за суми за периода 01.05.2018 г. – 30.10.2020 г., за който и след служебна справка
на съда се установи наличие на предходно заведени съдебни производства между същите
страни с предмет установяване дължимост на суми за доставена топлинна енергия, цена на
услуга за дялово разпределение и мораторни лихви върху тях.
На второ място, на ищеца следва да бъдат дадени повторни указания да конкретизира
исковите си претенции по размер и период, като посочи по ясен и изричен начин по какъв
начин са формирани всяка една от сумите 2 809,14 лева, 4 427,57 лева, 95,36 лева, 73,35 лева,
както и за какъв период са начислени те – с посочване на начален и краен момент, като
указва на ищеца, че съдът няма задължение да извлича тези обстоятелства от приложените
документи, а задължение на ищеца е индивидуализирането на оспорените суми. На ищеца
следва да бъде указано да посочи размера на начислените му суми за периода 01.05.2018 г. –
30.10.2020 г., за който се установи наличие на предходно заведени съдебни производства.
С оглед горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 141655/29.04.2024 г. на Д. С. Д..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението на съда, с
писмена молба с препис за насрещната страна:
да обоснове правния си интерес от предявения отрицателен установителен иск с
правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за вземания за суми за периода 01.05.2018 г. –
30.10.2020 г., за който са налице предходно заведени съдебни производства между
същите страни с предмет установяване дължимост на суми за доставена топлинна
енергия, цена на услуга за дялово разпределение и мораторни лихви върху тях;
да индивидуализира по исковата си претенция, като посочи по ясен и изричен начин
по какъв начин са формирани всяка една от оспорените суми от 2 809,14 лева, 4 427,57
лева, 95,36 лева и 73,35 лева, както и за какъв период са начислени те – с посочване на
начален и краен момент, като указва на ищеца, че съдът няма задължение да извлича
тези обстоятелства от приложените документи, а задължение на ищеца е
индивидуализирането на оспорените суми;
да посочи размера на начислените му суми за периода 01.05.2018 г. – 30.10.2020 г., за
който се установи наличие на предходно заведени съдебни производства.
При неизпълнение изцяло и в срок на дадените указания, съдът ще върне исковата
молба и ще прекрати производството по делото.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца чрез адвокат С. М. на посочения в
ИМ имейл адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2