№ 5
гр. гр. Димитровград, 10.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на девети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Гергана Т. Стоянова Денчева
при участието на секретаря Дарина М. Петрова
като разгледа докладваното от Гергана Т. Стоянова Денчева Гражданско
дело № 20225610100830 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.124 ал.1, вр.чл.422 ал.1, вр.чл.415
ал.1 от ГПК.
Ответникът Т. Х. С., ЕГН: **********, с адрес: ***, признава така
предявения иск.
По искане на ищеца –„КРЕДИТО" ЕООД, ЕИК: *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, бул./ул. бул. Витоша № № 81, ет.
З, ап. 10, чрез процесуален представител с оглед така направеното признание,
съдът е прекратил съдебното дирене, съответно дължи произнасяне с решение
съобразно с признанието.
Доколкото признатото право не противоречи на закона или на добрите
нрави и не се касае за право, с което страните не могат да се разпореждат,
основавайки се на признанието на иска съдът следва да постанови решение, с
което да приеме за установено, че Т. Х. С., ЕГН: **********, с адрес: ***,
дължи на „КРЕДИТО" ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, бул./ул. бул. Витоша № 81, ет. 3, ап. 10, сумата в
размер на 651.53/шестстотин петдесет и един лв. и 53ст./лв., от които:
441.86/четиристотин четиридесет и един лв. и 86ст./лв. - представляваща
незаплатени вноски по главницата; 101.76/сто и един лв. и 76ст./лв. -
представляваща незаплатени вноски по договорна възнаградителна лихва;
1
107.91/сто и седем лв. и 91ст./лв., представляваща лихва за забава, ведно със
законната лихва върху главницата по кредита, дължима от 1.4.2022г. до
окончателното погасяване на задължението, предмет на заповед за
изпълнение №216 от 4.4.2022г. по частно гражданско дело №438/2022г. по
описа на ДРС.
С оглед основателността на иска, следва да бъде уважено искането на
ищеца за присъждане на направените в това съдебно производство деловодни
разноски, като на основание чл.78 ал.1 от ГПК следва да се осъди ответника
да заплати на ищеца всички направени по настоящото дело разноски в общ
размер на 485, включително адвокатско възнаграждение в размер на 360лв. и
ДТ-125 лева, платено от ищеца по банков път за настоящото производство,
както и разноските, направени от кредитора в заповедното производство по
ч.гр.д. №438/22г. по описа на ДРС, са в общ размер на 385 лева, от които:
държавна такса 25 лева и юрисконсултско възнаграждение в размер на 360.00
лева.
Предвид гореизложените съображения и на основание чл.237 ал.1, във
вр. с ал.2 от ГПК съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуване вземането на –
„КРЕДИТО" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул./ул. бул. Витоша№ № 81, ет. З, ап. 10 по отношение на ответника
и длъжник Т. Х. С., ЕГН: **********, с адрес: *** за сумата от
651.53/шестстотин петдесет и един лв. и 53ст./лв., от които:
441.86/четиристотин четиридесет и един лв. и 86ст./лв. - представляваща
незаплатени вноски по главницата; 101.76/сто и един лв. и 76ст./лв. -
представляваща незаплатени вноски по договорна възнаградителна лихва;
107.91/сто и седем лв. и 91ст./лв., представляваща лихва за забава, ведно със
законната лихва върху главницата по кредита, дължима от 1.4.2022г. до
окончателното погасяване на задължението, предмет на заповед за
изпълнение №216 от 4.4.2022г. по частно гражданско дело №438/2022г. по
описа на ДРС.
2
ОСЪЖДА Т. Х. С., ЕГН: **********, с адрес: ***, да заплати на –
„КРЕДИТО" ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
София, бул./ул. бул. Витоша№ № 81, ет. З, ап. 10 , сумата от
485/четиристотин осемдесет и пет/ лева-разноски в настоящото производство,
както и разноските, направени от кредитора в заповедното производство по
ч.гр.д. №438/2022г. по описа на ДРС в общ размер на 385/триста осемдесет и
пет/ лева.
Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред ОС –
Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
3