РЕШЕНИЕ
№ 691
Ямбол, 07.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административният съд - Ямбол - III състав, в съдебно заседание на двадесет и втори април две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА |
При секретар СТЕЛА ГЮМЛИЕВА като разгледа докладваното от съдия ВАНЯ БЯНОВА-НЕЙКОВА административно дело № 20257280700083 / 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от Е. Д. Л., с [ЕГН], [населено място], [улица], чрез адв.М. А. А. при *, съдебен адрес: [населено място], [улица], *, против Заповед № 404/09.02.2025г. на младши контрольор в 01 група, 01 сектор в отдел"Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.2а, б."а" от Закона за движение по пътищата - прекратяване на регистрацията на МПС, с табели с рег.номера [рег. номер], за срок от 6 месеца.Със заповедта са отнети свидетелството за регистрация на МПС част ІІ №*******, както и табели с рег.номера [рег. номер].Твърдят се допуснати съществени процесуални нарушения, липса на мотиви, оспорва се факта, че СУМПС на жалбоподателя е отнето.
Жалбата е редовна от формална страна, по разпореждане на съда с писмо вх.№527/28.02.2025г. от отдел"Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи е постъпила заверена преписка по издаване на обжалваната заповед.
В съдебно заседание жалбоподателят Е. Д. Л., редовно призован, не се явява. По делото се представлява от адв.М. А. А. при *. Моли съдът да отмени обжалвания административен акт по съображения, които са изложени в жалбата, като в тази насока са предоставени и писмени доказателства.Моли съдът да присъди и направените по делото разноски.
Ответната страна Младши контрольор в 01 група, 01 сектор в отдел"Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи, редовно призован, не се явява.Представил е писмени бележки чрез юрисконсулт, със становище за законосъобразност на обжалваната заповед, с претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение и възражение за прекомерност на платеното адвокатско възнаграждение от жалбоподателя.
Като взе предвид становищата на страните и събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:
Жалбата на Е. Д. Л., с [ЕГН], [населено място], [улица], чрез адв.М. А. А. при *, съдебен адрес: [населено място], [улица], *, против Заповед № 404/09.02.2025г. на младши контрольор в 01 група, 01 сектор в отдел"Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи, е допустима за разглеждане. Подадена е от неблагоприятно засегнато лице срещу административен акт, подлежащ на съдебен контрол и в рамките на 14-дневения срок от връчване на заповедта.
По същество жалбата е основателна, поради следното:
Заповедта е издадена при неизясняване на относимите факти и обстоятелства за правилното решаване на случая, в тази връзка и при неправилно приложение на закона. Мотивите на заповедта са несъответстващи на събраните по делото доказателства и не обосновават налагане на принудителна административна мярка спрямо жалбоподателя.
Със Заповед № 404/09.02.2025г. на младши контрольор в 01 група, 01 сектор в отдел"Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи, на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка по чл.171, т.2а, б."а" от Закона за движение по пътищата - прекратяване на регистрацията на МПС, с табели с рег.номера [рег. номер], за срок от 6 месеца.Със заповедта са отнети свидетелството за регистрация на МПС част ІІ №*******, както и табели с рег.номера [рег. номер].В обстоятелствената част на заповедта е записано, че жалбоподателят е управлявал МПС, без да е правоспособен водач, не притежава свидетелство за управление, валидно за категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, или след като е лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен ред, или свидетелството му за управление е временно отнето по реда на чл. 171, т. I или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния кодекс.Като част от преписката е представена Справка картон на водача, видно от която със ЗППАМ № 25-4332-000127 от 07.01.2025 г. СДВРВ, Отдел „Пътна полиция“ притежаваното от Е. Д. Л. СУМПС [номер] е било временно отнето до предоставяне на сключена валидна застраховка, като в справката е отбелязано, че основанието за това е отпаднало.В тази връзка съдът е дал указания до органа, че в негова тежест е да представи доказателства за това, че към датата на издаване на процесната Заповед с № 404/09.02.2025 г. от младши контрольор в 01 група, 01 сектор в отдел „Пътна полиция“ при СДВР – София основанието за издаване на ЗППАМ № 25-4332-000127 от 07.01.2025 г. не е отпаднало.Доказателства в тази насока не са представени.Обратно, жалбоподателят, чрез пълномощника си е представил справка от Гаранционния фонд за сключена валидна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите с дата 08.01.2025г..Поради това обжалваната заповед е издадена при недоказано фактическо основание и като такава следва да бъде отменена на осн. чл.146, т.4 АПК – несъответствие с материалния закон.
Изходът на споря обуславя и основателност на претенцията за разноски на жалбоподателя, претендирани още с жалбата и в проведеното по делото открито с.з.. Такива в производството пред съда са сторени в размер на 510 лева – 500 лева заплатено адвокатско възнаграждение и 10 лева заплатена държавна такса. Адвокатският хонорар е в размер, който е под минималния предвиден в чл.8, ал.3 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения(1000лв), поради което не е налице основание да бъде намаляван.
Водим от горното и на осн. чл.172, ал.2 и чл.143, ал.1 от АПК, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ Заповед № 404/09.02.2025г. на младши контрольор в 01 група, 01 сектор в отдел"Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи.
ОСЪЖДА Столична дирекция на вътрешните работи, гр.София, ул.“Екзарх Антим І“ №5, да заплати на Е. Д. Л., с [ЕГН], [населено място], [улица], сумата от 510 (петстотин и десет) лева за направените по делото разноски.
На осн.чл.172, ал.5 от ЗДвП решението е окончателно.
| Съдия: | |