№ 39
гр. гр. Димитровград, 25.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесет
и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петър Вл. П.
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора К. Ем. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. П. Наказателно дело от общ
характер № 20245610200460 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ А. П. А., редовно призован, явява се лично,
заедно с адв. Д. Д. Г., надлежно упълномощен защитник от БП № 662/2024г.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, Териториално отделение -
ДИМИТРОВГРАД, редовно призована, се явява прокурор К. П.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: С оглед редовното призоваване няма пречки за даване
ход на делото.
Адв. Г.: Ход на делото.
Подс. А.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подс. А..
Подсъдимият А. П. А., роден на ****г. в гр. Димитровград, живущ гр.
Димитровград, обл. Хасково, ул.“****, български гражданин, средно
образование, неженен, шофьор към „****“ ЕООД - Димитровград, с ЕГН:
**********, осъждан.
Подс. А.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждане на съда
преди повече от 7 дни.
1
На подсъдимия бяха разяснени правата му по НПК.
Подс. А.: Разбирам правата и задълженията си. Упълномощил съм да ме
защитава адвокат Г..
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Даде се възможност на страните да направят искания.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното
производство, за което сме подготвили и споразумение, което представям.
Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите.
Подс. А.: Доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да
се гледа по общия ред.
Свидетелите бяха освободени от съдебната зала.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.381 и сл. НПК,
споразумението за прекратяване на наказателното производство е представено
в срок, предвид на което няма пречки да бъде разгледано.
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение.
Подс.А.: Поддържам споразумението.
Докладва внесеното споразумение.
Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли го е подписал.
Подс. А.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.
Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го
подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура - Димитровград, представлявана от прокурор К. П. и адв. Д. Г. от
Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на подсъдимия А. П. А., за
прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. Г.: Нямам искания за промени.
Подс. А.: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на НОХД № 460/2024г. по описа на РС-Димитровград, вклю.
бързо производство №662/2024г. по описа на
РУ на МВР - Димитровград, пр. пр. № 5379/2024г. по описа на
Районна прокуратура – Хасково, ТО- Димитровград,
Днес 25.03.2025г. в гр. Димитровград, между Районна прокуратура – гр.
Хасково, представлявана от прокурор К. П. и адв. Д. Г. от Адвокатска колегия
– Хасково, като упълномощен защитник на подс.А. П. А. с ЕГН **********
се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство по
НОХД № 460/2024г. по описа на РС-Димитровград съгласно чл. 384 вр. чл.
381 от НПК.
Предмет и условия на споразумението:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред;
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият А. П.
А. с ЕГН ********** роден на ****г. в гр.Димитровград, с постоянен адрес:
гр.Димитровград, ул.„****, българин, български гражданин, грамотен, не
женен, осъждан, работи като шофьор към „****“ЕООД-Димитровград СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 02.12.2024год. в гр.Димитровград, Хасковска област, по бул.“Трети
3
Март“ до №2 управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “БМВ,
330Д” с рег.№ ****, след употреба на наркотични вещества – канабис-25,
което е установено по надлежния ред съгласно Наредба №1/19.07.2017 г.
/изм.и под. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г./ за реда за установяване употребата на
алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - с техническо
средство “Drager DrugTest 5000” с фабр. № ARLP-0007, тест-проба № 473-
престъпление по чл. 343б ал.3 от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните по споразумението се съгласиха на А. П. А. с ЕГН
********** за извършеното от него престъпление по чл.343б ал.3 от НК и на
основание чл. 343б ал.3, вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК да се наложи наказание
„Лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца. На основание чл.66 ал.1 от
НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да се
отложи с изпитателен срок от 3 /три/ години. Страните се споразумяват да
бъде наложено наказанието „ГЛОБА“ в размер от 200.00 /двеста/ лева.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК А. П. А. с ЕГН
********** се лишава от правото да управлява МПС за срок от 8/ОСЕМ/
месеца, като се зачита времето, през което е бил лишен по административен
ред от това си право /съгласно чл. 59 ал.4 от НК/, считано от 02.12.2024г.
Споразумението между страните е постигнато след образуване на
съдебното производство, но преди приключване на съдебното следствие.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
4
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Димитровград:
Прокурор К. П. …………………
Защитник на подс. А.:
адв. Д. Г. …………………
Подсъдим:
А. П. А. …………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР П. …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът намира,
че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково, ТО-
Димитровград, представлявана от прокурор К. П., и адвокат Д. Г. от
5
Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на А. П. А. с ЕГН:
**********, споразумение за прекратяване на наказателното производство,
както следва:
ПРИЗНАВА подс. А. П. А., роден на ****г. в гр. Димитровград, живущ
гр. Димитровград, обл. Хасково, ул.“****, български гражданин, средно
образование, неженен, шофьор към „****“ ЕООД - Димитровград, с ЕГН:
**********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 02.12.2024год. в гр.Димитровград,
Хасковска област, по бул. “Трети Март“ до № 2 управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил “БМВ 330Д” с рег.№ ****, след употреба на
наркотични вещества – канабис-25, което е установено по надлежния ред,
съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. (изм.и под. ДВ бр. 81 от 02.10.2018г.) за
реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози - с техническо средство “Drager DrugTest 5000” с фабр. №
ARLP-0007, тест-проба № 473 –
– престъпление по чл. 343б ал.3 от НК,
поради което и на основание чл. 343б ал.3 от НК във вр.чл.55, ал.1, т.1
и ал.2 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 6 /шест/ месеца, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200,00 лева
(Двеста лева).
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
определеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /три/
години.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс. А. П.
А. и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок
от 8 /осем/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което подс.
А. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това
право, считано от 02.12.2024 г.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
Заседанието приключи в 09:40 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
6
Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
Секретар: _______________________
7