Решение по дело №198/2023 на Районен съд - Хасково

Обвинението срещу подсъдимата М. Н. К. ЕГН ********** от гр.Х. е повдигнато за
това, че към 29.05.2018г., в гр.Хасково, като търговец физическо лице, с фирма
**„*************, ЕИК ******, след изпадането й в неплатежоспособност на 28.04.2018г.,
в 30- дневен срок от спиране на плащанията, не заявила това пред Окръжен съд-Хасково –
престъпление по чл.227б ал.1 от НК.
В съдебно заседание РП-Хасково редовно уведомени, не се явяват, не изпращат
представител и не вземат становище.
Подсъдимата М. Н. К. се признава за виновна и е съгласна с фактическата обстановка,
изложена в постановлението по чл.78а от НК.
Защитникът на подсъдимата също пледира за решение с налагане на глоба в минимален
размер.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установена от фактическа страна възприетата от обстоятелствената
част на постановлението по чл.78а от НК, а именно:
Подсъдимата М. К. ЕГН ********** от гр.Х. била регистрирана на 30.11.1992г. в
Търговския регистър на Хасковския окръжен съд като търговец физическо лице с фирма
***********", ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр.Х., бул.
„*********"*****.
Дейността на едноличния търговец била проектиране и изпълнение на инсталации.
Около 2011г., поради семейни проблеми, подсъдимата К. била затруднена да развива
дейността си като едноличен търговец.
Въз основа на подадени декларации по ЗДДС, възникнали задължения към НАП, които
подсъдимата нямала възможност да погаси. Поради това М. К. взела кредит, като в
последствие била в невъзможност да го погасява.
На 08.01.2014г. била дерегистрирана по ЗДДС и това допълнително усложни
финансово й положение, тъй като изпълнението на „ВиК" инсталации изисквало да имам
такава регистрация и не можела да тегли данъчен кредит.
От 2011г. - до 2017г. за едноличния търговец възникнали задължения по ЗДДС и по
ЗДДФЛ.
Така в ТД на НАП - офис Хасково било образувано изпълнително дело (ИД)
26130000798/2013 за задължения на ЕТ „*************, с ЕИК: ******, формирани въз
основа на подадени от едноличния търговец: Справки-декларации образец 6, Декларация по
ЗДДС, Данъчна декларация по ЗДДФЛ, Постановление и фиш. Взискатели по образуваното
дело били НАП, Община Хасково, Главна Дирекция Национална полиция- ОДМВР-
Добрич, Главна Дирекция Национална полиция-ОД-МВР-Хасково и Районен съд -Хасково.
Последната вноска по задължението дружеството била на 28.04.2018г.
Посочените задължения възникнали, както следва: - за осигурителни вноски за период
от 01.01.2010г. - до 31.05.2020г.; - Данък върху доходите от трудови и приравнените на тях
правоотношения за период от 01.03.2012г. - до 31.10.2013г.; - Данък върху доходите на ФЛ -
свободни професии, граждански договори и др. за период от 01.01.2016г. - до 31,12.2017г.; -
Данъчна декларация по ЗДДФЛ за период от 01.01.2014г. - до 31.12.2017г.; - Декларация по
ЗДДС за период от 01.08.2011г. - до 23.01.2015г.; - Фиш на Община-Хасково и Главна
дирекция Национална полиция-ОД на МВР -Добрич; - Постановление на Държавен съдебен
изпълнител-ДСИ при РС- Хасково от 17.12.2018г.; - Фиш на Главна дирекция Национална
полиция ОД-МВР - Хасково.
Във връзка с образуваното изпълнително дело свидетелката Я.И.Д., служител в ТД на
1

НАП - офис Хасково започнала проверка с цел установяване на активи които да послужат
като обезпечение предвид големия размер на задължението.
Със съобщение за доброволно изпълнение на основание чл.221 от ДОПК, изх. № 078-
000071/15.10.2013г. ТД на НАП уведомили **********, че в 7-дневен срок от датата на
получаване на съобщението да плати доброволно задължението си ведно с лихвите към
15.10.2013г. в размер на 30 381,93 лв. по изпълнително дело № 798/2013г.
Съобщението било връчено на 17.10.2013г., т. е. датата на изискуемостта на
задълженията е 25.10.2013г., дата след 7-дневен срок от датата на получаване на
съобщението.
Подсъдимата М. К. не изпълнила доброволно исканията на ТД - НАП и за това се
пристъпило към принудително изпълнение на задълженията.
Принудителното изпълнение по изпълнителното дело било насочено освен към
*********", ЕИК: ****** и към М. Н. К., ЕГН **********, с адрес: гр.Х., обл. Х., ***.
„*********"********, като лице, извършващо търговска дейност като едноличен търговец.
В хода на изпълнителното дело, с цел установяване на активи, които да послужат за
обезпечение се предприели действия по подробно проучване на имуществото и активите.
При това се установили имоти и движими вещи, както и банкови сметки, като били
наложени запори на движими вещи с предходни тежести, възбрана на недвижим имот с
предходни тежести и запори на банкови сметки.
Последната вноска по публичноправните задължения търговеца направил на
28.04.2018г.
В хода на досъдебното производство е била изготвена счетоводна експертиза, от която
се установява, че *********** ЕИК: ****** към 27.10.2020 г. имала публично правни
задължения към ТД на НАП в размер на 131 696,92 лева, от които 80 336,57 лв. главница,
лихва за 51 210,35 лв. и нелихвоносна част за 150,00 лв.
От финансовия анализ на едноличния търговец се установява, че от 2018г. е на загуба и
не генерира приходи от дейността си.
********* не е в състояние да погаси публично правните си задължения, защото от
2018г. няма приходи от дейността си.
За начална дата на неплатежоспособност вещото лице е определило - 28.04.2018г.,
когато била последната вноска на публични задължения.
Критериите, по които се определя началната дата на неплатежоспособност и конкретно
преценката за цялостното икономическо състояние дружеството - длъжник се определят
посредством коефициентите на ликвидност, финансова автономност и задлъжнялост.
По делото е приложено писмо изх. № 60861/19.10.2020г. на Окръжен съд Хасково, в
което се удостоверява, че след извършена справка в азбучниците за обявяване в
несъстоятелност на Хасковски окръжен съд за периода от 1991г. - до 19.10.2020г. е
установено, че няма данни за откриване процедура и обявяване в несъстоятелност на
************, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление гр. Х..
Видно от това обстоятелство е, че към 29.05.2018г., М. К., като търговец физическо
лице, с фирма **„*************, ЕИК ******, след изпадането й в неплатежоспособност на
28.04.2018г., в 30- дневен срок от спиране на плащанията не заявила това пред Окръжен съд
—Хасково.
Подсъдимата М. К. е ******.
Не е освобождавана по чл.78а от НК.
Няма криминални регистрации.
С добри характеристични данни.
2

При така установената фактическа обстановка съдът счете, че М. Н. К. ЕГН **********
от гр.Х. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението по
чл.227б ал.1 от НК, като към 29.05.2018г., в гр.Хасково, като търговец физическо лице, с
фирма ЕТ „*************, ЕИК ******, след изпадането й в неплатежоспособност на
28.04.2018г., в 30- дневен срок от спиране на плащанията, не заявила това пред Окръжен
съд-Хасково.
Деянието е извършено при условията на пряк умисъл – подсъдимата е съзнавала
обществено опасния му характер, предвиждала е настъпването на престъпния резултат и е
искала именно настъпването на обществено опасните му последици.
Съдът определи наказанието при условията на чл.78а НК, тъй като са налице
предпоставките за това – подсъдимата не е осъждана, не е освобождавана по чл.78а от НК,
няма съставомерни имуществени вреди и за деянието по чл.227б ал.1 от НК се предвижда
наказание в рамките на 78а ал.1 от НК.
При определяне на наказанието съдът взе в предвид като смекчаващи отговорността
обстоятелства добрите характеристични данни на подсъдимата, признанията за вината и
пълните обяснения за извършеното по време и място. Така съдът определи глобата на
минималния размер – а именно 1 000 лв., при пълен превес на смекчаващите вината
обстоятелства.
Така мотивиран съдът постанови решението си.

Районен съдия : /п/
не се чете.
Вярно с оригинала!
Секретар: Ц.С.
3

Номер на акта:	91
Дата:	3 април 2023 г. (в сила от 18 април 2023 г.)
Съдия:	Мартин Димитров Кючуков

Дело:	20235640200198
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	27 февруари 2023 г.

Решение по дело №198/2023 на Районен съд - Хасково

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите