Разпореждане по дело №62/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 378
Дата: 8 юли 2019 г. (в сила от 31 юли 2019 г.)
Съдия: Кристиан Божидаров Петров
Дело: 20191700900062
Тип на делото: Частно търговско дело
Дата на образуване: 2 юли 2019 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 378

гр. Перник, 08.07.2019 г.

 

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 08.07.2019 г., в състав:

 

Съдия: Кристиан Петров

 

като разгледа търг.д. № 00062 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 406, вр. чл. 405, ал. 3 ГПК и във вр. с  чл. 51, ал. 1 от ЗМТА.

Образувано е по молба вх. № 3607/01.07.2019 г. от Адв. дружество "Г.,Т. и Ко." за издаване на изпълнителен лист срещу „Топлофикация- Перник“ АД, ЕИК *********, гр. Перник за сумите, въз основа на влязло в сила арб. решение, постановено на 20.06.2019г. по в. арбитражно дело № 6/2019 г. по описа на Арбитражния съд при Българската стопанска камара.

Пернишкият окръжен съд, след като прецени доказателствата по делото и доводите на молителя, приема следното:

Съгласно разпоредбите на чл. 404, т. 1 вр. чл. 405, ал. 3, вр. чл. 406, ал. 1 от ГПК, съдът по седалището на длъжника издава изпълнителен лист въз основа на акта – решение на местен арбитражен съд, когато актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу лицето, за което се иска издаване на изпълнителен лист. Освен това арбитражното решение следва да е валидно по смисъла на чл.47, ал.2 от ЗМТА и да е влязло в сила, като за последното обстоятелство да са представени доказателства, че е било връчено на длъжника (чл.51, ал.1 от ЗМТА).

Молбата се основава на приложеното към нея Решение от 20.06.2019 г., постановено от Арбитражния съд при Българската стопанска камара по в. а. дело № 6/2019г. по описа на арбитражния съд. От решението е видно, че „Топлофикация- Перник“ АД, гр. Перник е осъдено да заплати на Адв. дружество "Г.,Т. и Ко." подробно описаните суми, а именно 288 000 лв. – главница, ведно със законната лихва, считано от 20.05.2019г. до окончателното изплащане на вземането и сумата 2720 лв. – законна лихва за забава върху главницата за периода от 17.04. 2019 г. до 20.05.2019г., както и 3682,20 лв., представляваща направени от ищеца разноски в арбитражното производство.

Представено е удостоверение на Арбитражния съд при Българската стопанска камара, в което е удостоверено, че Решение от 20.06.2019 г., постановено от Арбитражния съд при Българската стопанска камара по в. а. дело № 6/2019г. по описа на арбитражния съд е връчено на страните и влязло в сила, като връчването на решението на ответника „Топлофикация- Перник“ АД е удостоверено с представена товарителница, видно от която то е връчено на представител на длъжника на 24.06.2019г.

Съдът намира, че актът въз основа на който се иска издаването на изпълнителен лист - арбитражно решение е редовен от външна страна и удостоверява, подлежащо на изпълнение вземане в полза на молителя и срещу лицето, за което се иска издаване на изпълнителен лист. Налице са предпоставките в чл. 51, ал. 1 от ЗМТА - към молбата е приложено влязло в сила арбитражно решение и доказателството, че то е връчено на длъжника по изпълнението. Арбитражното решение е постановено по арбитрируем спор, поради което не е нищожно по смисъла на чл. 47, ал. 2 от ЗМТА.

Наличието на горепосочените предвидени в закона положителни предпоставки - да е постановено валидно арбитражно решение, както и в случай на неговата валидност това решение да е било надлежно връчено на длъжника и да е влязло в сила, е основание да се уважи молбата за издаване на изпълнителен лист въз основа на решение, постановено от местен арбитражен съд.

С молбата е направено искане длъжникът да бъде осъден да заплати и направените в настоящото производство разноски в размер на 588,80 лв., представляващи внесена държавна такса (съгласно представените доказателства), поради което и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, те следва да бъдат присъдени.

Предвид изложеното, съдът

 

 

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на "Г.,Т. и Ко." Адв. дружество, рег. по ф. д. № 7120/2005 на СГС, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Триадица, ул. П. Парчевич № 27 срещу „Топлофикация- Перник“ АД, ЕИК *********, гр. Перник, ж.к. Мошино, въз основа на арбитражно решение, постановено на 20.06.2019г. по в. арбитражно дело № 6/2019 г. за сумите:

-          288 000 лв. с вкл. ДДС – главница по чл. 5.01.1 от сключено между страните споразумение за предоставяне на правни услуги от 10.10.2018г.;

-          законната лихва върху главницата от 288 000 лв., считано от 20.05.2019г. до окончателното изплащане на вземането;

-          2720 лв. – законна лихва за забава върху главницата от 288 000 лв. с вкл. ДДС за периода от 17.04.2019 г. до 20.05.2019г.;

-          3682,20 лв., представляваща направени от ищеца разноски /арбитражна такса, арбитражни разноски и адвокатски хонорар/.

ДА се извърши отбелязване върху арбитражното решение за издадения изпълнителен лист.

ОСЪЖДА „Топлофикация- Перник“ АД, ЕИК *********, гр. Перник, ж.к. Мошино, да заплати на "Г.,Т. и Ко." Адв. дружество, рег. по ф. д. № 7120/2005 на СГС, със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н Триадица, ул. П. Парчевич № 27, сумата 588,80 лв. – разноски, направени пред Окръжен съд - Перник.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

 

Съдия: